-
-
Все правильно пишите Творец обитает,но весь вопрос где?...Творец-это не какая то конкретная личность,а безличностная и нематериальная сущность которая состоит из "темной энергии" которая составляет 74 процента от состава Вселенной...
А время-это выдумка человека....есть только одно время-настоящее...В жизни ни к чему нельзя привыкать...даже к жизни...Комментарий
-
у нас разное богословие. Ваш "бог", часть вселенной, ее же законам и подчиняется.
мой Бог, эту вселенную сотворил, вместе с ее пространством, временем, энергией/материей. Он трансцедентен, независим от нее, ею руководит, и всем, что в ней.
- - - Добавлено - - -
А если бы не было наблюдателя, существовала бы вселенная?
И если да, то как бы мы об этом узнали?Комментарий
-
Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...Комментарий
-
Во Вселенной ,на данный момент понимания, присутствует как минимум два вида материи:наша -видимая материя, взаимодействующая с электромагнитной энергией и темная материя которая не контактирует с электромагнитной энергией и имеет свою темную энергию...Наш Творец сотворил электромагнитную материальную часть Вселенной ,что кстати очень подробно описывается в книге Бытие...
Кто же сотворил основную часть Вселенной ,которая составляет 96 % от всего состава Вселенной нам пока понять нет никакой возможности...Да и нужно ли с этим разбираться?...нам бы то что составляет 4 % осознать со всеми её звездами и межгалактическими газами...
Для вас,как наблюдателя,Вселенная без сомнения существует...но как только вы перестанете существовать-ещё большой вопрос продолжит ли существование ВАША Вселенная?....ведь есть такая вероятность что у каждого человека-своя Вселенная
В жизни ни к чему нельзя привыкать...даже к жизни...Комментарий
-
Ну это ведь даже школьник знает что понятие времени создано людьми исключительно для удобства жизни в человеческом социуме ...и понятие времени не однозначно...человек придумал для своего удобства целую кучу различных времен:биологическое (биоритмы) ,эфемеридное,солнечное,звёздное,всемирное,местное, поясное,декретное...В жизни ни к чему нельзя привыкать...даже к жизни...Комментарий
-
Такого соллипсизма я еще не встречал.
Если так, то мы с вами из разных вселенных общаемся?
А если, к примеру, меня кто-то захочет молоточком тюкнуть, он в мою вселенную переползет, или так дотянется?Комментарий
-
Ну да звучит непонятно..Я просто говорю возможном варианте... Ну вот смотрите..через ВЗ мы знаем ,что существовала общая и личная ответственность перед Богом,причем общая ответственность доминировала над личной..то есть человек один отвечал за грехи всего народа...снятие грехов осуществлялось через материальные жертвоприношения...Христос ,своей смертью , даёт возможность снимать грехи через личное покаяние ...то есть человек получил возможность перехода из общественной ответственности перед Богом в личную ответственность...человек получил возможность изменять свою судьбу...то есть переходить из одной реальности в другую...а в таком случае каждая отдельная реальность для каждого отдельного человека вполне может быть в единственном экземпляре...а это значит что эта реальность вполне может быть отдельной ,только для этого человека, вселенной,которая исчезает вместе с исчезновением человека...
Если в вашем варианте вселенной ваша возможность изменять судьбу довела вас до такого что у кого то возникло желание тюкнуть вас молоточком то почему бы не тюкнуть?..В жизни ни к чему нельзя привыкать...даже к жизни...Комментарий
-
А может всё не только так но и наоборот
Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?
(1Кор.3:16)Комментарий
-
Стивен Хокинг в своей книге «Великий Расчет» сообщает новость: «Бога» не нужно было для создания вселенной скорее, нужны были «законы природы».
На основе своего опыта в Торе и науке я мог бы согласиться с этим заявлением. Почему? Все зависит от того, как мы определяем термины «Бог» и «законы природы».
С незапамятных времен, философы недоумевали, как «что-то» (особенно неограниченный и величественный космос) может быть сотворено из «ничего». Теперь наука выносит вердикт: это, возможно, произошло в результате так называемой «квантовой вакуумной флуктуации»[1].
Поскольку такую флуктуацию может объяснить квантовая механика часть законов природы Хокинг уверенно заявляет, что все существование можно объяснить просто введением «законов природы», содержащих все силы и принципы, которые управляют материальным миром.
Но так ли прост этот ответ?
Если эти чудесные «законы природы» причина существования, они должны существовать до сотворения вселенной. А поскольку время и пространство измерения сотворенной вселенной, то законы природы должны быть вне пространства и времени.
Иными словами, сами эти законы как бесконечный источник конечного времени и пространства должны быть вечными.
Таким образом, речь идёт о бесконечной, нефизической, нематериальной «силе», полностью вне времени и пространства, которая создала вселенную. Что это нам говорит? Если для доктора Хокинга приятнее название «законы природы», то я вышел из окружения, где большинство называют это «Бог».
Нужен ли Б-г для сотворения мира? — читать онлайн | Доктор Джеральд Шредер | Иудаизм и евреи на Толдот.руКомментарий
Твитнуть
Комментарий