Пространство

[Вовчик]

Под природой понимаю сущность, неотъемлемые свойства

Со-гласен.

Энергия, в нашем случае, движение, так называемый, спин. Адроны, тяжелые частицы, типа протонов, нейтронов и пр, состоят из кварков, практически безмассовых, но когда они двигаются, образуется масса, согласно энштейновской E = mc²
Эта формула трактуется по другому - полная энергия системы (при аннигиляции).

Опять же получается движение масс, хотя мы хотим обойтись без массы. Движение чего-то.

Но вот что интересно:
Масса, как известно, скалярная величина, а гравитация, ею образуемая, векторная

Само явление гравитации ни векторная, ни скалярная величина. Напряженность гравитационного поля - векторная величина. Подобно эл.заряду и эл.полю. Здесь всё нормально.

Познание развивается с помощью построения моделей (гипотез). Типа Планетарная модель атома.
Многое легко объясняется, если принять модель Живой Вселенной. Тогда не масса создаёт гравитацию, а матрица поля Вселенной создаёт места, где накапливается масса, которая создаёт гравитацию: типа белые и чёрные дыры.

P.S.я не в оппозиции к Вашим взглядам...я просто рассказываю о своих.))

[Werty1383]

Со-гласен.
Опять же получается движение масс, хотя мы хотим обойтись без массы. Движение чего-то.

Само явление гравитации ни векторная, ни скалярная величина. Напряженность гравитационного поля - векторная величина. Подобно эл.заряду и эл.полю. Здесь всё нормально.

Познание развивается с помощью построения моделей (гипотез). Типа Планетарная модель атома.
Многое легко объясняется, если принять модель Живой Вселенной. Тогда не масса создаёт гравитацию, а матрица поля Вселенной создаёт места, где накапливается масса, которая создаёт гравитацию: типа белые и чёрные дыры.

P.S.я не в оппозиции к Вашим взглядам...я просто рассказываю о своих.))

Что такое живая вселенная, и как это сочетается с Господом Богом?
Это своеобразный пантеизм?

[Вовчик]

Что такое живая вселенная, и как это сочетается с Господом Богом?

Вселенная, как живой организм. Есть научные факты, позволяющие сделать такое предположение. Например, "клетчатое" расположение галактик или сравнительные фотографии нейронных сетей и систем галактик.



Ну а Господь всему голова - так и сочетается.

Это своеобразный пантеизм?

интересная мысль с учётом этого:

И, встав, Он запретил ветру и сказал морю: умолкни, перестань. И ветер утих, и сделалась великая тишина.(От Марка 4:39)

[Werty1383]

Вселенная, как живой организм. Есть научные факты, позволяющие сделать такое предположение. Например, "клетчатое" расположение галактик или сравнительные фотографии нейронных сетей и систем галактик.



Ну а Господь всему голова - так и сочетается.

интересная мысль с учётом этого:

И, встав, Он запретил ветру и сказал морю: умолкни, перестань. И ветер утих, и сделалась великая тишина.(От Марка 4:39)

Но Господь трансцедентен творению
И вместе с тем, имманентен
То есть, запределен и неизбежен
Отец на Троне, и небеса небес Его не вмещают
В то же время, Его Дух Святой объемлет все и всех, с творением при этом, не смешиваясь
Ну, а то, что вся тварь послушна Творцу, это же естественно. Один только человек бросил вызов Всемогущему

Про напряженность гравитационного поля, здесь нюанс
На поверхности тела напряженность максимальна, иак?
Что будет, если двигаться к центру?
Логически, центр массы, центр гравитации, а как на практике? Кто знает?

[Нынешний]

Вселенная, как живой организм.

Есть предположение, что она и есть организмом Бога Трехипостасного: каково ваше мнение?

[Вовчик]

Есть предположение, что она и есть организмом Бога Трехипостасного: каково ваше мнение?

Да, но кто в это поверит!?

[Вовчик]

Но Господь трансцедентен творению
И вместе с тем, имманентен
То есть, запределен и неизбежен
Отец на Троне, и небеса небес Его не вмещают
В то же время, Его Дух Святой объемлет все и всех, с творением при этом, не смешиваясь
Ну, а то, что вся тварь послушна Творцу, это же естественно.

Трон Бога вмещает? И дом у Бога тоже есть и Бога вмещает.

Про напряженность гравитационного поля, здесь нюанс
На поверхности тела напряженность максимальна, иак?
Что будет, если двигаться к центру?
Логически, центр массы, центр гравитации, а как на практике? Кто знает?

Центр масс называют центром гравитации в тех случаях, когда тело можно считать материальной точкой.

Тело можно считать материальной точкой, когда размерами тела можно пренебречь по отношению к размерам других тел или к расстоянию между ними. Или и то и другое.

В случае однородного сферического тела напряженность гравполя в центре будет равна нулю.

Если не секрет, на какой вопрос Вы ищите ответ?

[Нынешний]

Элементарные частицы сами по себе массы не имеют
Массой их накачивает энергия
Пока все
Поразмыслите, пойдем дальше

Не только частицы но и вся материя полевого состояния наукой массы не определяет. А вот несколько эл. частиц соединенныз в атом, уже имеют определенную массу.
И энергия тут никакой роли не играетю

- - - Добавлено - - -

Да, но кто в это поверит!?

Главное - понять, а не поверить!

[Вовчик]

Главное - понять, а не поверить!

Смотря что считать верой.

[Werty1383]

Трон Бога вмещает? И дом у Бога тоже есть и Бога вмещает.

Центр масс называют центром гравитации в тех случаях, когда тело можно считать материальной точкой.

Тело можно считать материальной точкой, когда размерами тела можно пренебречь по отношению к размерам других тел или к расстоянию между ними. Или и то и другое.

В случае однородного сферического тела напряженность гравполя в центре будет равна нулю.

Если не секрет, на какой вопрос Вы ищите ответ?

Равна нулю? Но почему? Ведь, гравиполе не имеет отриц значений, стало быть, ничего не компенсируется
Не говорит ли это о полой земле, в сердце которой был Христос, и вышел оттуда победителем?

[Вовчик]

Равна нулю? Но почему? Ведь, гравиполе не имеет отриц значений, стало быть, ничего не компенсируется

Напряженность гравиполя - векторная величина. Если применить правило сложения векторов гравиполя для однородного сферического тела, то в центре такого тела напряженность гравиполя будет равна нулю, хотя гравиполе будет присутствовать. Силы уравновесят друг друга.

Это, как в точке Лагранжа между Землёй и Луной. Или как невесомость в гравиполе.

Не говорит ли это о полой земле, в сердце которой был Христос, и вышел оттуда победителем?

Можем рассмотреть и такую версию - было бы желание. Но эта полость не должна быть большой и находиться именно в центре. Впрочем, наше сердце тоже НЕ находится в физическом центре нашего тела.

[Полковник]

Я просто в шоке!
Даже в таком простом вопросе - что такое пространство, и то путаются в показаниях...

Просто жесть.

.

[Нынешний]

Смотря что считать верой.

В любом случае верование - незнание.

- - - Добавлено - - -

Я просто в шоке!
Даже в таком простом вопросе - что такое пространство, и то путаются в показаниях...

Просто жесть.

.

Многие даже субстанцией считают, существующей самой по себе, как материя.

[Werty1383]

Я просто в шоке!
Даже в таком простом вопросе - что такое пространство, и то путаются в показаниях...

Просто жесть.

.

Здравствуйте, Полковник
Не поделитесь? С вас не убудет)

- - - Добавлено - - -

В любом случае верование - незнание.

- - - Добавлено - - -


Многие даже субстанцией считают, существующей самой по себе, как материя.

Верование в вашем случае, традиция
Вера и в научном знании, необходима
Я помню лаб работы в физике, химии, то, что сам делал, убедился опытно, не есть вера. Все остальное, категория веры
Вопрос, насколько мы доверяем? И если усумнился в чьих-то выводах, такая уж крамола?

Пространство не субстанция, это категория бытия, наряду с материей и временем

[Нынешний]

1.Верование в вашем случае, традиция
Вера и в научном знании, необходима
Я помню лаб работы в физике, химии, то, что сам делал, убедился опытно, не есть вера. Все остальное, категория веры
Вопрос, насколько мы доверяем? И если усумнился в чьих-то выводах, такая уж крамола?

2.Пространство не субстанция, это категория бытия, наряду с материей и временем

1.Я утверждаю лишь то, что верования не являются знаниями.
2. Материя - субстанция, а пространство - лишь понятие называющее место занятое материей.