Детский лагерь. помогите!!!

[svetham]

Дети в нашей Церкви прекрасно знают, что врать, красть, пьянствовать и сквернословить - это грех. И они это знают из Библии, а не "тупо повторяют за родителями".
Не знаю, как у Вас, а в Москве многие дети в этом возрасте уже многие грехи перепробовали.

Ваша церковь, а точнее, собрание - это, вообще, отдельная тема, поэтому не надо тут флудить про себя. Я подчеркиваю, что восприятие дошкольника намного отличается от восприятия, скажем 10-летнего ребека, поэтому и понимание греха другое. То есть разный уровень требует раскрытия темы по-разному. Действительно, понятие греха уже доступно к 10 годам, когда ребенок начинает постепенно осваивать мир "больших людей" и практически подходит к сложному, подростковому возрасту. Смысл моей реплики про понимание греха ребенком заключался в том, чтобы донести до сердца ребенка библейское понимание что есть плохо и что есть хорошо и, тем самым, научить его прислушиваться к собственной, а не чужой совести.

Кстати, я подразумеваю под грехом внутреннего ветхого человека с его страстями, у Вас я чувствую это, скорее, что-то внешнее.

Вам конечно же виднее, как профессионалу.
Но когда я проводил уроки никто не скучал и что более важно, многие эти дети сейчас уже христиане. Или Вы где-то читали, что Бог может работать только через профессионалов? Ну, типа, рыбаков или мытарей

Для любого служения (музыкального, детского и пр.) нужны хотя бы элементарные знания в этой области. Этого требует и простая логика эффективного достижения цели.

[Павел_17]

Ваша церковь, а точнее, собрание - это, вообще, отдельная тема, поэтому не надо тут флудить про себя.

Вообще-то, Церковь. Если бы она была бы только в Москве, то была бы собранием. И тем более с таким количеством детей (только в нашем регионе Москвы их около 100). Поэтому Ваш упрек про флуд - мимо.

Я подчеркиваю, что восприятие дошкольника намного отличается от восприятия, скажем 10-летнего ребека, поэтому и понимание греха другое.

Если бы Вы внимательно прочитали автора темы, то речь шла о детях 8-10 лет, т.е. о школьниках. Причем здесь дошкольники и все вытекающие отсюда выводы? Флуд.

Действительно, понятие греха уже доступно к 10 годам, когда ребенок начинает постепенно осваивать мир "больших людей" и практически подходит к сложному, подростковому возрасту.

А рад, что хоть не все, что я пишу, воспринимается Вами в "штыки".

Смысл моей реплики про понимание греха ребенком заключался в том, чтобы донести до сердца ребенка библейское понимание что есть плохо и что есть хорошо и, тем самым, научить его прислушиваться к собственной, а не чужой совести.

В Библии нет чужой совести. Есть четкие перечисления грехов и ребенок с детства должен знать, что воровать, обманывать и пр. - это грех, а не всего лишь вопрос чей-то совести.

Кстати, я подразумеваю под грехом внутреннего ветхого человека с его страстями, у Вас я чувствую это, скорее, что-то вешнее.

Я не знаю, что такое вешнее, но мое определение греха Вы лучше спросите.
ИМХО грех - это поступок против Бога (или Его заповедей) или бездействие (когда знаешь как поступать правильно, но не поступаешь).

Для любого служения (музыкального, детского и пр.) нужны хотя бы элементарные знания в этой области. Этого требует и простая логика эффективного достижения цели.

И Вы конечно же посчитали, что у Вас море знаний, а у меня нет ни грамма?

[svetham]

Вообще-то, Церковь. Если бы она была бы только в Москве, то была бы собранием. И тем более с таким количеством детей (только в нашем регионе Москвы их около 100). Поэтому Ваш упрек про флуд - мимо.

Идите со своей какбы церковью в тему про неё же. Пожалуйста. Мне про неё совсем не хочется говорить.

Если бы Вы внимательно прочитали автора темы, то речь шла о детях 8-10 лет, т.е. о школьниках. Причем здесь дошкольники и все вытекающие отсюда выводы? Флуд.

При том, что ребенок - это растущая личность и надо успевать замечать его меняющиеся потребности.

А рад, что хоть не все, что я пишу, воспринимается Вами в "штыки".

Это я просто еще не все сказала.

В Библии нет чужой совести. Есть четкие перечисления грехов и ребенок с детства должен знать, что воровать, обманывать и пр. - это грех, а не всего лишь вопрос чей-то совести.

Пока ребенок не может в силу ряда причин сознательно принять Христа, у него есть совесть, которая и дает оценку поступкам. А учить ребенку, что такое грех, не примеряя к себе это понятие, - обычная зубрежка, результат которой ноль.

Я не знаю, что такое вешнее, но мое определение греха Вы лучше спросите.
ИМХО грех - это поступок против Бога (или Его заповедей) или бездействие (когда знаешь как поступать правильно, но не поступаешь).

Вы говорите абстрактно, словно грех это самостоятельное явление. Грех живет в сердце человека и без осознания этой истины к Богу приходить просто не зачем, ведь по-Вашему получается, что грех где-то сам по себе, ребенок сам по себе и никакого отношения между ними нет.

И Вы конечно же посчитали, что у Вас море знаний, а у меня нет ни грамма?

Угомонитесь. Ничего и никого я не посчитала. Говорю лишь то, что знаю и все.

[Павел_17]

Идите со своей какбы церковью в тему про неё же. Пожалуйста. Мне про неё совсем не хочется говорить.

Зачем тогда начали? Я лишь сказал как оно у нас.

При том, что ребенок - это растущая личность и надо успевать замечать его меняющиеся потребности.

С этим никто и не спорил.

Это я просто еще не все сказала.

Иногда лучше промолчать.

Пока ребенок не может в силу ряда причин сознательно принять Христа, у него есть совесть, которая и дает оценку поступкам.

В 8-10 лет он может вполне осознанно верить. По крайней мере, различать грех от праведности может.

А учить ребенку, что такое грех, не примеряя к себе это понятие, - обычная зубрежка, результат которой ноль.

А как можно учить о грехе без применения к себе? Нонсенс!

Вы говорите абстрактно, словно грех это самостоятельное явление. Грех живет в сердце человека и без осознания этой истины к Богу приходить просто не зачем, ведь по-Вашему получается, что грех где-то сам по себе, ребенок сам по себе и никакого отношения между ними нет.

Как осознанный поступок может быть самостоятельным явлением?
Вы меня читайте внимательнее или переспрашивайте, если не понятно.

Угомонитесь. Ничего и никого я не посчитала. Говорю лишь то, что знаю и все.

Ну я и говорю, что Вы знаете куда больше всех других на свете
Пусть так и будет, но не надо других в этом убеждать.

[Irina91]

Всем спасибо за советы составила уроки, подобрала рассказ по теме и небольшую игру. пастырь сказал что очень хорошо

[Павел_17]

Если уроки в электронном виде, то выложите почитать, поделитесь опытом. Тем более, что пастырь одобрил.

[Герман.К.]

Вот здесь как раз тема про брань...
Научите детей браниться...
Наша брань

[Герман.К.]

тоже хорошая точка зрения. я говорю - надо к священнику прежде - он освятит своим решением.

Ага и святой водой окропит...

[piligrim2180]

************
Вот пересказ Библии, для детей младшего возраста, с вопросами и ответами.

Библейские истории для детей

[svetham]

В 8-10 лет он может вполне осознанно верить. По крайней мере, различать грех от праведности может.

Так верить или различать?

Если не трудно, расскажите конкретно о своем педагогическом подходе к 10-летнему ребенку.

[Вольф Мессинг]

Веруем в Господа Бога!Покланяемся Ему на всяк день и час!Призываем имя Господне!Яко с нами Бог!С нами Бог!Возвах к Господу и Господь услышит нас!

[Павел_17]

Так верить или различать?

До определенной поры различать (это можно начать уже после 3-4 лет) и это обязательный процесс. Книжку "Что такое хорошо, а что такое плохо" читали?
А уже к 10 годам и вера приходит. Разумеется, не ко всем.

Если не трудно, расскажите конкретно о своем педагогическом подходе к 10-летнему ребенку.

Сначала послушаю Вас, поскольку Вы раскритиковали мой подход заранее.

[svetham]

До определенной поры различать (это можно начать уже после 3-4 лет) и это обязательный процесс. Книжку "Что такое хорошо, а что такое плохо" читали?
А уже к 10 годам и вера приходит. Разумеется, не ко всем. Сначала послушаю Вас, поскольку Вы раскритиковали мой подход заранее.

Интересно, а чем Вы раньше в разговоре со мной занимались? В смысле, почему только сейчас слушать решили?

Не хотите говорить по существу темы, не надо. И так ясно, что от Вас получить каую-либо стоящую информацию, глухой номер.

[Павел_17]

Интересно, а чем Вы раньше в разговоре со мной занимались? В смысле, почему только сейчас слушать решили?

Пытался понять, Вы только критиковать чужие советы будете или конструктивно беседовать.

Не хотите говорить по существу темы, не надо. И так ясно, что от Вас получить каую-либо стоящую информацию, глухой номер.

А от Вас ее реально получить? Или Ваша "стоящая" информация свелась к тому, что Вы посмеялись над автором темы и покритиковали чужие советы, высмеяв по ходу ИЦХ? Что ж... Это было "очень ценно".

[Человече]

бедные детишки... им в машинки да куколки играть надо да в речке купаться, а им в столь юном возрасте уже мозги промывать начинают....