Твитнуть
ну так подчиняйся жене, кто тебя мешает
тебе мешают лишь врать, что ты патриарх, ибо это мешает социальным реформам.
как же маскулизм противоречит Закону Божьему ?
Закон Божий не против мужчин и их прав.
есть разный маскулизм есть эгалитарный, есть патриархальный.
Но, во-первых, лучше получить мужчинам хотя бы равенство, тем более что требовать равенство это требования в рамках официальной системы, это вполне законное требование.
во-вторых, все больше понятно, что при "патриархате" женщины имели много прав и скрытую власть.
так в Риме, женщины добились отмена закона Гая Оппия, что запрещал женщинам носить дорогие украшения.
при патриархате, если он вообще был, был и матрицентризм, материфокальность, то есть ориентация на женщин.
у мужчин есть физическая сила, но у женщин есть сила магическая, энергия.
"в раба мужчину превращает красота" (с)
собственно что мужчина был "глава семьи" значило просто что он хотя и заведовал стратегией домохозяйства, но его супруга была заказчиком его действий, а так же она была хозяйкой в доме, она могла делать много дел параллельно.
не зря женщин берут на работу в качестве секретарш.
в Библии сказано и в пользу роли женщин, что "мужчина прилепиться к жене своей"
Адам съел данный ему Евой плод.
Сарра имела полные права, мать Измаила нашла жену сыну.
в браках Исаака и Иакова с уважением относились к невестам и заключению браков с ними.
культ прекрасной дамы был у рыцарей в средние века, частично его связывают с культом девы Марии.
Чем отличается рыцарь от подкаблучника ?
рыцарь имеет уважение к себе и не позволяет никому себя оскорблять в том числе и женщине, но служит женщине не из страха, а из любви к ней.
Факт что мужчины хотят служить женщинам в том числе бескорыстно.
об этом говорят такие сайты типа "onlyfans" и такое явление как findom (не путать с femdom) где мужчина отдает женщине немалую часть своего дохода фактически просто так.
эти крайние случаи (можно сказать извращения) говорят о наличии у мужчин склонности служения женщинам.
Собственно, любой мужчина в том числе при патриархате в Риме и Элладе до 7 лет будучи мальчиком воспитывался матерью, подчинялся ей, и есть мнение что в любой женщине он тоже ищет замену матери, и такая крайность-извращение mommy kink, в пользу этой идеи.
и в наше время свободного брака более очевидно, что не мужчины выбирают женщин, а женщины выбирают мужчин.
проблемы однако в том, что мужчины выбирают 60-80% женщин и готовы заниматься сексом с женщиной даже при небольшой симпатии
женщине же, нравиться лишь 20% мужчин, так же женщины еще с детства более склонны и легче переносят одиночество.
сейчас 80% случайных секс связей относится к 25-30% мужчин, при этом, 5% из них ответственны за 40% случаев таких связей.
то есть когда женщины в городе одеваются в стиле bimbo, соблазняет, провоцирует , робких юношей запугивает
с иными же имеет отношения one night stand
но это относится к агрессивному сексу, как показано в Лат Американской литературе, хотя там более романтично
мужчина "нашел, привел, трахнул, и пошла вон " такие садо-мазо отношения
иные отношения на 1-3-7-14 дней, то есть максимум курортный роман, "кобель", bed-hopper
в данном случае отношения продолжаются пока женщина воспринимаются как новая женщина.
такие отношения имеют или один почти секс или секс как главное в них.
нечто иное уже philanderer, "бабник" где мужчине уже нужна и душа женщины.
при этом, психоаналитики говорят что не так уж много у них клиентов с проблемами типа "он-жена-любовница"
То есть промискуитет описанный выше касается небольшого числа мужчин (но видимо большего числа женщин ).
чем фантазировать о полумифическом патриархате, нужно говорить о более реальных реформах.
тебе мешают лишь врать, что ты патриарх, ибо это мешает социальным реформам.
А тут еще вместо Божьего закона, который хоть понятно почему нужно соблюдать, я буду требовать какую-то чушь из маскулизма.
Закон Божий не против мужчин и их прав.
Гармонично - это патриархат, но не тот который люди себе выдумывают, а тот что Богом установлен - "и будет господствовать над тобой", "Повинуйся мужу как Господу". Вот об этом.
Но, во-первых, лучше получить мужчинам хотя бы равенство, тем более что требовать равенство это требования в рамках официальной системы, это вполне законное требование.
во-вторых, все больше понятно, что при "патриархате" женщины имели много прав и скрытую власть.
так в Риме, женщины добились отмена закона Гая Оппия, что запрещал женщинам носить дорогие украшения.
при патриархате, если он вообще был, был и матрицентризм, материфокальность, то есть ориентация на женщин.
у мужчин есть физическая сила, но у женщин есть сила магическая, энергия.
"в раба мужчину превращает красота" (с)
собственно что мужчина был "глава семьи" значило просто что он хотя и заведовал стратегией домохозяйства, но его супруга была заказчиком его действий, а так же она была хозяйкой в доме, она могла делать много дел параллельно.
не зря женщин берут на работу в качестве секретарш.
в Библии сказано и в пользу роли женщин, что "мужчина прилепиться к жене своей"
Адам съел данный ему Евой плод.
Сарра имела полные права, мать Измаила нашла жену сыну.
в браках Исаака и Иакова с уважением относились к невестам и заключению браков с ними.
культ прекрасной дамы был у рыцарей в средние века, частично его связывают с культом девы Марии.
Чем отличается рыцарь от подкаблучника ?
рыцарь имеет уважение к себе и не позволяет никому себя оскорблять в том числе и женщине, но служит женщине не из страха, а из любви к ней.
Факт что мужчины хотят служить женщинам в том числе бескорыстно.
об этом говорят такие сайты типа "onlyfans" и такое явление как findom (не путать с femdom) где мужчина отдает женщине немалую часть своего дохода фактически просто так.
эти крайние случаи (можно сказать извращения) говорят о наличии у мужчин склонности служения женщинам.
Собственно, любой мужчина в том числе при патриархате в Риме и Элладе до 7 лет будучи мальчиком воспитывался матерью, подчинялся ей, и есть мнение что в любой женщине он тоже ищет замену матери, и такая крайность-извращение mommy kink, в пользу этой идеи.
и в наше время свободного брака более очевидно, что не мужчины выбирают женщин, а женщины выбирают мужчин.
проблемы однако в том, что мужчины выбирают 60-80% женщин и готовы заниматься сексом с женщиной даже при небольшой симпатии
женщине же, нравиться лишь 20% мужчин, так же женщины еще с детства более склонны и легче переносят одиночество.
сейчас 80% случайных секс связей относится к 25-30% мужчин, при этом, 5% из них ответственны за 40% случаев таких связей.
то есть когда женщины в городе одеваются в стиле bimbo, соблазняет, провоцирует , робких юношей запугивает
с иными же имеет отношения one night stand
но это относится к агрессивному сексу, как показано в Лат Американской литературе, хотя там более романтично
мужчина "нашел, привел, трахнул, и пошла вон " такие садо-мазо отношения
иные отношения на 1-3-7-14 дней, то есть максимум курортный роман, "кобель", bed-hopper
в данном случае отношения продолжаются пока женщина воспринимаются как новая женщина.
такие отношения имеют или один почти секс или секс как главное в них.
нечто иное уже philanderer, "бабник" где мужчине уже нужна и душа женщины.
при этом, психоаналитики говорят что не так уж много у них клиентов с проблемами типа "он-жена-любовница"
То есть промискуитет описанный выше касается небольшого числа мужчин (но видимо большего числа женщин ).
чем фантазировать о полумифическом патриархате, нужно говорить о более реальных реформах.
Комментарий