Твитнуть
Когда защищают ближних от внешнего агрессора, когда готовы жертвовать собой, своим здоровьем и жизнью, когда ради защиты своего земного отечества люди кладут на алтарь земной покой, земное счастье, то этот поступок не может в моих глазах не вызывать уважение. Это жертвенная любовь, относящаяся к священным качествам души. Именно потому защитительную войну от оккупанта и насильника я называю священной войной.
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции. -
Не романтизируйте войну и подвиги.
Слушаю Никулина, его дневники военные. Жуть.
Взгляд, конечно личный и из молодости, но все равно очень впечатляющий.
А ВОВ ведь позиционируют священной войной.Комментарий
-
Последний раз редактировалось greshnik; 07 February 2017, 05:10 AM.Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Хорошо.
Считайте, я приняла возвышенный слог за романтику. Мне , кажется на войну идут или по чувству долга, или когда уже край, все порушено , кто то убит,
или по призыву.
Уже третий год война, у меня изменился взгляд на революционеров майданных, волонтеров, добробатов, записных героев .
Человеческие качества проявляются по разному при экстриме.
Нету в войне ни святого, ни справедливого.Комментарий
-
Для меня это не возвышенный слог и не романтика, а реальность, с которой я опытно сталкивался много раз.
А на войне романтики нет. Как говорится, у войны - не женское лицо...
Многие мои знакомые добровольцами ушли в АТО первым потоком. Иных оставили на второй поток и они чуть позже ушли. Слава Богу, никто из них не погиб. Несколько человек раннение получили. Шли они не колеблясь, испытывая чувство долга перед родными и близкими. Не за правителей, не за партии, которые нынче у власти. Нет, это все далекие от политики люди. Просто, как говорил герой одного фильма, "За державу обидно" было им.
А у меня не поменялось отношение ни к Майдану, ни к этой российско-украинской войне. Может потому, что я не идеализировал никого изначально?
Переубеждать Вас даже не стану. Это Ваш вывод, на который Вы вполне имеете право.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
А почему Вы за меня решаете, за кого говорю я? Мне нет дела до ваших кесарей. Я написал о том, что я готов назвать войною священною.
В данной ситуации как раз проблема не в войне кесарей, а в факте вторженния граждан одного государства на территорию другого государства, с нескрываемым желанием навязать свою политику, убивая при этом всех несогласных. Люди, которых я знаю, идут умирать не за своего президента, а за свою землю, чтобы к ним не пришла та идеология, которая сегодня торжествует в соседнем государстве. Жить в такой идеологии для многих украинцев - рабство и унижение собственного достоинства. Они не хотят жить так, как живут их соседи. Потому и защищают не только свою землю, но и право на свою самобытность, чтобы никто не смел им навязывать чужое, им чуждое.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Порыв на подвиг бывает, особенно когда горны трубят. Если не я , то кто. Для меня это чувство долга, я перечислила.
Разве не на майдане стояли Порошенко, Яценюк, ......Парасюк. ......а что из этого получилось? Стоило ли затевать, да ещё и два раза.
Подождать бы до выборов.
А Россия воспользовалась , да. Но и мы хороши, подставились кругом не умной, топорной политикой и хапугами у власти.
,, Народ, обладающий духовной культурой, всегда находит причины того, почему на его территории оказался агрессор, почему война пришла и в его дом. Определение этих причин и позволяет увидеть добро в «худости» войны.,,
Комментарий
-
1. Народ вышел на Майдан не по политическим мотивам, а в знак протеста против беспредела "Беркута".
Когда-то писал на эту тему:
Чем отличался Майдан от Евромайдана
Часто слышу от людей вопросы, типа таких: "И чего добились майданщики? Как были у власти олигархи, так и ныне они там правят. Европейский уровень жизньт к вам так и не пришел..." И т.д., и т.п.. Рассуждающие так тем самым показывают, что они не имеют представления о том, за что вышел Майдан. Отсюда и вопросы те, которые еще можно было бы задавать евромайдановцам нежеде майдановцам. Т.е., люди не понимают существенного отличия между Майданом и Евромайданом. Попробую вкратце пояснить.
Итак, за что вышел Евромайдан? - За желание идти в Европу и недовольство тем, что Янукович сперва долго дурил головы украинцам, что мы идем в Европу, а потом в самый последний момент продался на взятку Кремля и на 180 градусов изменил вектор страны. Вот евромайдановцы и вышли на Майдан Незалежности, чтобы высказать таким образом свое мирное недовольство. Как много людей вышло поддержать Евромайдан? - Сравнительно, немного. В пиковые дни было максимум тысяч 40. В целом евромайдановцем мало кто поддерживал не только в Киеве, но даже с Западной Украины приехало сравнительно немного людей. Радикалы смеялись с евромайдановцев и говорили, что вы своими дискотеками на Майдане ничего не добьетесь. Ибо действительно, евромайдановцы вели себя в основном мирно, как на маевке, пели песни, танцевали, кричали речевки. В пиковые дни к ним подсоединялись радикалы и пытались спровоцировать на силовые действия, смешиваясь с толпой и подстрекая к более решительным действиям. Но их не слушали. Может по этой причине радикалы потом решили действовать сами, без евромайдановцев (я говорю сейчас о последующих событиях возле Администрации Президента). Но с самого начала Евромайдан не поддавался на призывы радикалов и был более протестом романтиков пацифистов (в большинстве своем).
Что же есть Майдан? - Это стихийный выход украинцев на улицы центра Киева после того, как они увидели в СМИ видеосюжеты о том, как ночью "Беркут" зверски избил студентов. Люди вышли не за европейские ценности и не за евроинтеграцию, а выразить свое негодование тем, что себе позволила власть. Это была ЕДИНАЯ ОБЩАЯ ЦЕЛЬ в тот момент - требование от власти наказать виновных. Все! Больше никаких требований не было у Майдана. Это уже потом, когда в Майдан влился и Евромайдан, евромайдановцы начали преподносить Майдан как продолжение Евромайдана. Обычный популизм. Не был Майдан продолжением Евромайдана. Не было у Майдана никаких политических общих программ. Да и не могло быть там общих программ. Потому что люди вышли на Майдан ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ, из разных политических сил, из разных гражданских организаций, но больше всего было там вообще простых людей, кто не являлся членом никакой ни политической, ни гражданской организации. Они просто по зову совести вышли выразить свое недовольство случившимся. Естественно, члены бывшей оппозиции, что поддерживали Евромайдан, попытались эту стихийную лавину (а людей вышло на Майдан ну очень много, намного больше, чем было в 2004 году) направить в свое русло. Ведь для НИКАКОЙ оппозиции (ибо не было там сильных личностей) появился шанс - на волне всеобщего негодования поднять себе рейтинг. Вот они и начали выступать на Майдане, к чему-то призывать людей, что-то обещать, дабы при помощи народа прийти к власти. Но народ в большинстве своем высмеивал трех лидеров бывшей оппозиции, называя их "клоунами". Я это к тому пишу, чтобы показать, что Майдан так и не стал вторым Евромайданом, ибо совершенно разных взглядов были на Майдане люди. Поэтому неразумно задаваться вопросом к майдановцам: чего вы добились? Майдан вышел по зову сердца в знак протеста. Потому что промолчать в той ситуации означало лишь одно - согласиться на то, что власть может творить что захочет. Не случайно Майдан назвали "революцией достоинства". И никаких других общих целей у майдановцев не было. Это уже потом, по мере того, как в Майдан влились и другие силы (включая евромайдановцев, бывшую оппозицию и радикалов), стали появляться другие требования к власти. Но озвучивали те требования представители Евромайдана, в каком-то смысле незаконно пытаясь озвучить мнение народа Майдана, тогда как народ тот, что вышел на улицы Киева 1 декабря 2013 года никаких других требований не озвучивал, кроме как одного: виновные в жестоком разгоне студентов должны понести наказание! Ни отставки правительства, ни импичмента президента, Майдан не требовал. Это нужно помнить всегда, чтобы правильно понимать тех, кто вышел на Майдан. И всегда надо помнить, что тех, кто поддерживал Евромайдан, было во много раз меньше, чем вышло на Майдан...
2. К бывшей оппозиции украинцы относились без уважения. Яценика, Кличко и Тягнибока называли "тремя клоунами". Я это хорошо помню. Порошенко на их фоне выглядел более предпочтительно.
3. Дожидаться перевыборов было невозможно не потому, что народ не хотел ждать Выборов, а потому, что режим Януковича не только не наказал виновных в разгоне евромайдановцев, но пошел на еще большее противостояние, которое и привело потом к большим жертвам. Т.е., Янукович не смог вовремя остановиться, почему и вынужден был бежать, чтобы не сесть на скамью подсудимых. Изначально же его и не пытались сбрасывать.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Жду слов Бога о наказании Украины через российскую агрессию, сказанные известными пророками задолго до того как. А также - слова Бога о том, что Украине следует не сопротивляться и идти в плен.
Процитируйте, или заберите свое "предположение" назад, в свой карман. Обычно, шулеры туда прячут крапленые карты. Верните их на свое место и не демонстрируйте свое нечестивое лицемерие.Устала от засилья атеизма на форуме...
Комментарий
-
...вы сотворили некий выдуманный образ внутри себя взяв лишь две краски-то есть чёрно белый...разделив свою душу на двое и теперь одна половина объявила войну другой...мы всегда воюем со своим отражением в зеркале...всё остальное лишь красивые слова,чтобы оправдать свои желания и способы достижения оных...38 И ныне, говорю вам, отстаньте от людей сих и оставьте их; ибо если это предприятие и это дело - от человеков, то оно разрушится,
39 а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками.Комментарий
-
Это пустая риторика. Сперва пришли "зеленые человечки" в Крым, от которых открещавался лукаво Кремль, что это не российские солдаты. Врал и сам президент РФ на весь мир тогда. А позже признал правду, тем самым признав, что путем обмана шел к цели. А потом были реальные захваты гиркиными украинских объектов. Увы, но не видеть в том российской агрессии порядочный человек не может. Только кривящий душой будет отпираться, что то не РФ вторглась в Украину. Я же лишь называю вещи своими именами. При этом мне нет дела ни до какой украинской партии и силы. Не было б войны, я бы критиковал иинынешнюю украинскую власть, так как не имею культа того...Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
Комментарий