Саша, но ведь речь не о равнодушии. Речь о том, что человек, попадая в армию, стаёт слепой марионеткой в руках государства, инструментом для решения каких-то экономических интересов власти. Ведь армия по сути нужна для того, чтобы защищать чью-то власть и чьи-то экономические интересы. Абсолютно правы классики, на мой взгляд, когда видят истоки войн именно в этом. А берёзки, родина, защита семьи- это только ширма, за которой прячутся настоящие причины. Посмотрите что сейчас делается, к примеру, в армии Украины. Какая армия? Кого и от кого она может защитить, если кто-то сейчас, к примеру, захочет напасть на Украину?
А вот власть да... Не хватит войск в МВД, будут привлекать армию в случае чего, для борьбы с собственным народом.
Мой брат имеет высшее военное образование. Не один год прослужил в Девичках и в Десне( я, кстати, в Барышевке живу- 40 км от Киева)офицером. И поэтому не по наслышке знаю, что творится в Армии. Он ушёл от туда и ни одной минуты ещё не жалел об этом, хотя и не верующий. И дело не в хорошей и плохой армии, а в том, чьим интересам она служит, кто и за что платит.
Кстати, и о фашистах... Ведь были, к примеру, коммунисты в Германии. И что? Все они спешили в немецкую армию, чтобы убивать коммунистов других стран? Антифашисты понимали, что там нужно будет убивать таких же как они коммунистов, практически братьев по коммунистической вере. А чем занимались немецкие коммунисты во время ВОВ, к примеру?
Точно также сейчас и христиане. Ну практически везде же есть христиане, во всех странах. Против кого же учиться воевать? против своих братьев по вере?
Как-то ещё свежо в памяти, как из-за того, что человек покрестил ребёнка в Церкви исключали из партии. А это, как Вы понимаете для того времени означало практически крах карьере и тд.
А в Сталинские времена??
Потому и крестили , и крестили иногда даже в высших эшелонах власти , но в строжайшей тайне. Поэтому какие документы? Какие сводки? Кто же хотел подставить голову под плаху??
А об учёте... Не крали что ли?? Да миллионы крали. И что? вели строжайший учёт этому для потомков, чтобы все узнали и "поблагодарили"?
А о том что разнятся в дате и названии иконы, так это только подкрепляет уверенность в том, что что-то такое имело место быть. Тут опрашиваешь очевидцев какого-то события, и все по-разному рассказывают, находишь какие-то противоречия. Восприятие людей и память не совершенны. А вот когда свидетели договариваются лгать, к примеру, то и противоречий вроде нет, и в показаниях всё гладко. Но вот здесь и возникают тогда сомнения в правдивости.
А вот власть да... Не хватит войск в МВД, будут привлекать армию в случае чего, для борьбы с собственным народом.
Мой брат имеет высшее военное образование. Не один год прослужил в Девичках и в Десне( я, кстати, в Барышевке живу- 40 км от Киева)офицером. И поэтому не по наслышке знаю, что творится в Армии. Он ушёл от туда и ни одной минуты ещё не жалел об этом, хотя и не верующий. И дело не в хорошей и плохой армии, а в том, чьим интересам она служит, кто и за что платит.
Кстати, и о фашистах... Ведь были, к примеру, коммунисты в Германии. И что? Все они спешили в немецкую армию, чтобы убивать коммунистов других стран? Антифашисты понимали, что там нужно будет убивать таких же как они коммунистов, практически братьев по коммунистической вере. А чем занимались немецкие коммунисты во время ВОВ, к примеру?
Точно также сейчас и христиане. Ну практически везде же есть христиане, во всех странах. Против кого же учиться воевать? против своих братьев по вере?
Как-то ещё свежо в памяти, как из-за того, что человек покрестил ребёнка в Церкви исключали из партии. А это, как Вы понимаете для того времени означало практически крах карьере и тд.
А в Сталинские времена??
Потому и крестили , и крестили иногда даже в высших эшелонах власти , но в строжайшей тайне. Поэтому какие документы? Какие сводки? Кто же хотел подставить голову под плаху??
А об учёте... Не крали что ли?? Да миллионы крали. И что? вели строжайший учёт этому для потомков, чтобы все узнали и "поблагодарили"?
А о том что разнятся в дате и названии иконы, так это только подкрепляет уверенность в том, что что-то такое имело место быть. Тут опрашиваешь очевидцев какого-то события, и все по-разному рассказывают, находишь какие-то противоречия. Восприятие людей и память не совершенны. А вот когда свидетели договариваются лгать, к примеру, то и противоречий вроде нет, и в показаниях всё гладко. Но вот здесь и возникают тогда сомнения в правдивости.
Комментарий