Женская панк-группа Pussy Riot выступила с концертом в Храме Христа Спасителя.

[nonconformist]

А вообще можно только благословить США с ее авиносцами.

Вот это лизнул хозяев, так лизнул! По самые бакенбарды!
В порыве вылизывания даже грамотно писать разучился!

[korablevsergey]

За долларовыми бумажками стоят авианосцы и вся отстальная военнная сила США.
Как только кто начинает сомневаться в этом,то тут же подходят бравые ребята.



Так было совсем недавно в Сирии,или Вы верите,что США так озабочено правами человека в Ливии?

Сильная армия-вот основной козырь США.
А про технологии и запасы нефти расскажите бабулям на скамейке.

Практически весь так называемый золотой запас ЦБ России-это долговые обязательсва США,бумажки с одними ноликами ,таким образом экономика России полностью зависит от доллара.
Россия отдает свои природные ресурсы как дань США-это покруче чем татаро - монгольское иго.
Высасывают точно так же и людские ресурсы.
Все страны мира работают на США.
Потребление энергоресурсов на одного человека в США выше чем в Германии в три раза,что говорить о РОссии.

Бабулькам тоже можно рассказать.
Сейчас США используют новую технологию добычи нефти.В штате Северная Дакота нефтяной бум.То же самое начинается в Колорадо.
Вся борьба внутри США ,между партиями-за это.Одна партия,демократы,работают с Саудовской Аравией,и не хоияи добычи,"охраняя природу".
Вторая партия,республиканцы,хотят уйти от этой зависимости( саудитов).
Практически,на Обаму поставили ставки мусульмане сунниты,имеющие огромное влияние в США.
Эта борьба очень ожесточённая.Если США начнут качать свою нефть,то будет обвал цен на мировых рынках.
Как и случилось с природным газом.Газ сейчас очень дешёвый в США,потому,что добывают сланцевый газ.И для потребителей это хорошо.Мы платим за газ меньше,чем раньше, в 2 раза.
Здесь вещи дешевеют ,если на рынке что-то дешевеет.
П.С.Россия однозначно за Обаму.От его победы зависит ваше благосостояние.

[Иванов62]

Вот это лизнул хозяев, так лизнул! По самые бакенбарды!
В порыве вылизывания даже грамотно писать разучился!

Это я тебя не лизнул. А "авиносцы" скопированы, ежели грамоте обучен. Да, мне нравятся сильные США, а ты очень не нравишься вместе с теми, которых облизываешь с утра до вечера и во сне, наверное. Ordnung ist Ordnung.

[Viktor 8]

Бабулькам тоже можно рассказать.
Сейчас США используют новую технологию добычи нефти.В штате Северная Дакота нефтяной бум.То же самое начинается в Колорадо.
Вся борьба внутри США ,между партиями-за это.Одна партия,демократы,работают с Саудовской Аравией,и не хоияи добычи,"охраняя природу".
Вторая партия,республиканцы,хотят уйти от этой зависимости( саудитов).
Практически,на Обаму поставили ставки мусульмане сунниты,имеющие огромное влияние в США.
Эта борьба очень ожесточённая.Если США начнут качать свою нефть,то будет обвал цен на мировых рынках.
Как и случилось с природным газом.Газ сейчас очень дешёвый в США,потому,что добывают сланцевый газ.И для потребителей это хорошо.Мы платим за газ меньше,чем раньше, в 2 раза.
Здесь вещи дешевеют ,если на рынке что-то дешевеет.
П.С.Россия однозначно за Обаму.От его победы зависит ваше благосостояние.

ВВП США составляет 20% от мирового ВВП, а потребляют США 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% , а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?

Действительно платит, этот кто-то остальной мир, который отдает Америке свои товары и ресурсы в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.
Все мозги,которые кое что стоят,так же утекают в Америку.

Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений.

[nonconformist]

Это я тебя не лизнул.

Ясен пень, что не меня лизнул, а своего хозяина.
Хозяева любят, когда рабы их лижут. За это тебе хозяин предоставит почетную возможность выдраить до блеска все гальюны на авиносцах. А если хорошо выдраишь, то получишь от хозяина миску питательного бобового супа.
C'mon. baby!

[briar]

Бабулькам тоже можно рассказать.
Сейчас США используют новую технологию добычи нефти.В штате Северная Дакота нефтяной бум.То же самое начинается в Колорадо.
Вся борьба внутри США ,между партиями-за это.Одна партия,демократы,работают с Саудовской Аравией,и не хоияи добычи,"охраняя природу".
Вторая партия,республиканцы,хотят уйти от этой зависимости( саудитов).
Практически,на Обаму поставили ставки мусульмане сунниты,имеющие огромное влияние в США.
Эта борьба очень ожесточённая.Если США начнут качать свою нефть,то будет обвал цен на мировых рынках.
Как и случилось с природным газом.Газ сейчас очень дешёвый в США,потому,что добывают сланцевый газ.И для потребителей это хорошо.Мы платим за газ меньше,чем раньше, в 2 раза.
Здесь вещи дешевеют ,если на рынке что-то дешевеет.
П.С.Россия однозначно за Обаму.От его победы зависит ваше благосостояние.

Да мы разве против. Живи себе хорошо, не гадь другим и не грабь.
Пока у США это не получается.
Нам насрать на Обаму - это благосостояние зажравшихся лондонских россиян-воров зависит от Обамы - благосостояние обычного человека зависит от Путина.
Америка никогда, никому и нигде не сделала доброго дела за спасибо - только за золото и ресурсы.
И вся её благотворительность оплачена этими грязными деньгами ограбленных и обманутых...

[briar]

Э Да, мне нравятся сильные США,

А мне не нравятся.
Карфаген должен быть разрушен - иначе опять атомные бомбы будут сыпаться на невинных.
Если когото сейчас хорошо кормит дьявол - то они должны будут за это заплатить....

[briar]

Лично мне этого вполне достаточно , чтобы понять что "западная демократия - не идеальная модель, но лучше пока ничего не придумано ". Кажется, сказал Черчилль.

Только вот долги эта модель собирается отдавать вот так - убивая слабых, разоряя государства (Ливия) и сея смуту...
Потому как другой возможности нет....
Да собственно и для своих в скором времени обнищавших уже концлагеря и гробы заготовлены...
Небось не знают какой Обама недавно законопроектик подписал...

Если ты нищий - это твои трудности..

[аким]

МОНИТОРИНГ СМИ: Как царский суд кощунника оправдал. Несчастный допустил «непочтительные выражения по адресу Церкви»

Когда правовая система в России лежит в руинах, когда общество потеряло ценностные ориентиры, когда иных охватывает отчаяние, а другие ищут спасение в равнодушии и цинизме, стоит напомнить, что страна наша не такая уж цивилизационно безнадежная. В ее истории (не пафосной, не героической, а обычной) есть немало такого, что позволяет нам сегодня жить и надеяться. Один эпизод из такой истории очень красноречивый мне и хотелось бы привести. Он взят из книги"Из воспоминаний. Уроки жизни" (М.: Московская школа политических исследований, 2011)видного деятеля кадетской партии Василия Алексеевича Маклакова (он спасся от большевистского террора, так как незадолго до октября 1917-го был назначен послом во Францию и оставался в эмиграции до своей смерти в 1957 году). Речь в отрывке идет о первом уголовном деле, в котором Маклаков участвовал в качестве адвоката. Дело было связано с "антицерковными" высказываниями одного старовера (автор называет его сектантом). Россия в конце 1890-х годов была далеко не правовым государством. Полицейский и чиновничий произвол был огромен. Но у людей оставался последний редут надежды суд. Суд, созданный благодаря реформе императора Александра Освободителя. Суд, в котором даже сторона обвинения вынуждена была вести себя достойно *** "Съехав с казенной квартиры в глазной больнице, мы с братом и сестрой поселились в собственной маленькой квартире на Зубовском бульваре, во дворе. Это было в двух шагах от Хамовнического переулка, где жили Толстые, и мы там постоянно бывали. В одно из таких посещений Л.Н. меня спросил, не соглашусь ли я взять на себя защиту одного сектанта, которого лично он знает и который был присужден к тюрьме Калужским окружным судом. <> Его защищал в Калуге местный присяжный поверенный Лион. Он был присужден к тюрьме и немедленно заключен под стражу. Лион подал за него апелляционную жалобу и просил найти ему для палаты защитника. Толстой и предлагал мне на этом деле свои силы попробовать. Я тотчас поехал в Калугу. Лион рассказал мне суть дела и устроил свидание с подсудимым в тюрьме. Оказалось, что он (настоящей фамилии его я не помню) проходил мимо фабрики, из которой в этот момент выходили рабочие. Они его знали, стали потешаться над ним. Он от них огрызался и сказал что-то лишнее. За это его привлекли к ответственности уже по 196-й статье Уложения о наказаниях как за стремление "совратить в раскол". Он меня уверял, что он не имел в мыслях никого совращать, а только защищал себя от нападок. Лион добавлял, что на суде он не хотел давать никаких показаний и что приговор был построен исключительно на протоколах дознания, где были записаны некоторые фразы его, как будто направленные против Церкви. Суд его осудил и заключил под стражу,только согласившись освободить под залог. Я залог этот внес. Он был выпущен и потому мог судиться уже в Москве, не дожидаясь выездной сессии палаты в Калугу(курсив везде мой. М.К.). Мне было очевидно, что если б он не молчал, а рассказал, как было дело, тосуд мог поверить ему и по главному обвинению в "совращении" его оправдать. Ф.Н. Плевако по этому поводу преподал мне такое общее наставление. Суд может не верить показанию подсудимого только в двух случаях: во-первых, если оно неправдоподобно, и во-вторых, если оно противоречит другим данным дела. Если же нет ни того, ни другого, то отбрасывать показания обвиняемого есть ужепроизвол, запрещенный законом (ст. 612). Поэтому для дела было необходимо, чтобыподсудимый пришел в суди не молчал, а рассказал все, как было. С таким багажом я в назначенный день явился в палату. Еще накануне я расспрашивал подсудимого. Он красочно передал свой спор с фабричными, который превратили потом в покушение на совращение. В палате в этот день были другие дела. Моего клиента все еще не было. Я пошел его искать, его не было. Палата по моей просьбе нарушила очередь. Его дело откладывали, но его все-таки не было. Наконец, за исчерпанием списка, дело стало слушаться без него. Моя защита пропала, раз он не дал своих показаний. Мне пришлось только анализом записанных в дознании слов доказывать, что была перебранка, а не проповедь. Одного из судей я в этом успел убедить. Он остался "при мнении". Но большинство палаты приговор суда утвердило. Оказалось потом, что подсудимый испугался, предпочел не явиться и прятался в коридоре суда. Как бы то ни было, мой первый блин вышел комом, что очень меня огорчило. Я пошел поделиться с Плевако этим моим огорчением. Он мне посоветовал подать кассационную жалобу, заверяя из опыта, чтов сектантских делах Сенат либеральнее и справедливее низших судов. В кассационной жалобе я указывал, что в установленных дознанием фактах и даже в самом тексте вопроса, который палата поставила на свое разрешение, не содержится главного указания на умыселсовращения. Толстой же, со своей стороны, написал А.Ф. Кони письмо, прося обратить на это дело внимание. В результате приговор был кассирован, по отсутствию состава преступления в тексте вопроса. Когда дело стало слушаться во второй раз, прокурором был Бобрищев-Пушкин, незадолго до этого написавший прекрасную книгу о суде присяжных. Он отказался от обвинения по статье о совращении, но находил, что подсудимый виноват в "кощунстве", непочтительных выражениях по адресу Церкви, которую он позволил себе назвать, как было записано в дознании, "овощным хранилищем". Услышав эти слова прокурора, подсудимый протянул мне какую-то богослужебную книгу, где без всякой насмешки, а с большим почтением Церковь именовалась "овощным хранилищем". Нельзя было считать кощунством цитату из богослужебной книги, и, во всяком случае, намерение этими словами оказать неуважение к Церкви ничем не было доказано и не могло быть предположено. Такой неожиданный оборот с этой цитатой вызвал у самих судей улыбку, и подсудимый был вчистую оправдан. Так кончилось мое первое дело". *** Не нужно, конечно, идеализировать судебную власть досоветской России. Тот же В.А. Маклаков отмечал, что ближе к началу мировой войны стала заметной "картина падения судебных нравов как последствие присоединения суда к политике". Однако даже такое "падение судебных нравов" невозможно сравнивать с современным состоянием правовых институтов в России. Автор заведующий кафедрой конституционного и муниципального права Высшей школы экономики Михаил Краснов, "НОВАЯ ГАЗЕТА", 24 августа 2012 г.

[Иванов62]

Ясен пень, что не меня лизнул, а своего хозяина.
Хозяева любят, когда рабы их лижут. За это тебе хозяин предоставит почетную возможность выдраить до блеска все гальюны на авиносцах. А если хорошо выдраишь, то получишь от хозяина миску питательного бобового супа.
C'mon. baby!

Твой рабский труд на контору тебе воздастся.
Tschuss.

[nonconformist]

Твой рабский труд на контору тебе воздастся.
Tschuss.

А тебе за гальюны на авиносце не воздалось?
Вах-вах-вах! Обыдна, панымаш!
Но ничего. Не страдай. Ты следующий раз их язычком отполируй. Может Кока-Колы хоть глотнуть потом дадут!

[казашка]

Америка никогда, никому и нигде не сделала доброго дела за спасибо - только за золото и ресурсы.
И вся её благотворительность оплачена этими грязными деньгами ограбленных и обманутых...

Я бы сказала шире - вся западная цивилизация свое благосостояние выстроила на ограблении незападноевропейского мира. Золото доколумбовой Америки, алмазы Индии, невольники Африки, можно перечислять бесконечно - они по-другому не умеют. Цинизм же ситуации в том, что грабя нас, они же еще и учат и обличают. Мы у них и империалисты и варвары и не демократичные и пр.пр.

[FontCity]

Доброта за чужой счёт

Решение суда в отношении участниц группы Pussy Riot обсуждают архимандрит Тихон, искусствовед и куратор выставки «Осторожно, религия!» Андрей Ерофеев, писатель и литературовед Мариэтта Чудакова, журналист и публицист Денис Драгунский:

Источник: телеканал «Дождь»

Не буду акцентировать внимание на множестве несуразиц в речах архимандрита Тихона. Кроме одной.

Нагнетание руководством РПЦ истерики вокруг пустого события в пустом храме, организация «кириллингов», рассылка в храмы писем с требованием собирать подписи против девушек и прочая кажется мне несусветной глупостью. Но понять их можно: не хочется ребяткам расставаться с роскошной жизнью, с ощущением себя властью, с возможностью прятать под рясой свои бизнесы.

Мне непонятно другое. Всё это время церковь активно открещивалась от судилища. Это, дескать не мы. Да, мы и вместе с нами абсолютно все россияне глубоко оскорблены и крайне возмущены поступком Pussy Riot. Но пусть их осудит светский суд. Пусть их сурово накажет государство, а не мы, ибо мы - белые и пушистые. Но, как только был объявлен приговор, РПЦ вдруг стало призывать к милосердию и требовать смягчения приговора.

Спрашивается, на каком основании? Истцами выступили не члены церковного совета и прочие милосердцы, а группа вполне определённых граждан. Я понял бы, если бы церковь обратилась к ним с просьбой отозвать свои иски. Но по какому праву РПЦ обращается к тем, кого ещё пять минут назад призывала к отмщению?

Представьте себе, что Вас ограбили (избили, изнасиловали, оклеветали, et cetera - нужное подчеркнуть). Вы подали иск в суд и требуете сатисфакции. Но тут приходит РПЦ и, желая поднять свой престиж в глазах третьих лиц, используя для этого всё своё влияние и пресловутый административный ресурс, требует от государства снисхождения к Вашим обидчикам. Как Вы отнесётесь к подобному сердоболию?

[korablevsergey]

ВВП США составляет 20% от мирового ВВП, а потребляют США 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% , а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?

Действительно платит, этот кто-то остальной мир, который отдает Америке свои товары и ресурсы в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.
Все мозги,которые кое что стоят,так же утекают в Америку.

Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений.

Мне ,в принципе ,всё равно.
Но говорить,что Россия всем всегда помогает-себя обманывать.
Ближайшего соседа,Украину,нагибают по полной.
Если сравнивать Россию и США,то неизвестно,кто больше сделал гадостей для других народов.
У России явно опыт побогаче.А Америка учится у России.У кого же ей ещё учиться.Ученик не выше учителя...

[korablevsergey]

Да мы разве против. Живи себе хорошо, не гадь другим и не грабь.
Пока у США это не получается.
Нам насрать на Обаму - это благосостояние зажравшихся лондонских россиян-воров зависит от Обамы - благосостояние обычного человека зависит от Путина.
Америка никогда, никому и нигде не сделала доброго дела за спасибо - только за золото и ресурсы.
И вся её благотворительность оплачена этими грязными деньгами ограбленных и обманутых...

От Обамы зависит цена на вашу нефть.Ведь она не в Кремле рисуется...
А от цены на нефть зависит всё в России...