С чего начинается Родина?

[Кулагин 777]

Не США с её народом, а сама капиталлистическая системма - это чисто дьявольская среда, где гибнет всё человеческое. Это тупик для всех: и выбравших для себя быть капиталистом, так и для воздержавшихся от сего. При таком устройстве общества, и те и другие деградируют в животных.
Так какова ваша христианкая и гражданская позиция???

(Ин.3: 19) "Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;"

ВНИМАНИЕ! УМОЛЯЮ братьев и сестёр ПРОСМОТРЕТЬ ЭТОТ РОЛИК:

http://rutube.ru/tracks/2671772.html

(Лк.11: 2) "Он сказал им: когда молитесь, говорите: Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;"

[igor_ua]

Им сказали : "о! ес! вы личности!..." И те продали себя в рабы, продали свои души за мзду, превратившись в предателей всего чистого и светлого, в предателей Родины, для которых Отчизна - анахронизм. И всё "христианство" таковых, так же - ложь и пустота.

Любопытно. Вам бы эту речь толкнуть в 1917 году, после бандитского захвата власти большевиками. Те тоже сказали: "Мы не рабы, рабы не мы!". И все, для кого Родина и Отчизна не пустой звук, боролись против советов. А в конце концов они сами развалились. Так что этих предателей Родины больше нет.

[Андрей М.]

И как? Победили коррупцию или хотя бы уменьшили?

Классика жанра из учебника криминологии: самое большое количество карманных краж совершалось в толпе, которая собиралась на площади, чтобы поглазеть как казнят карманных воров.

Ну да, пока идут расстрелы процесс не окончен... упрямые... ну им виднее... какждый выбирает то, что для него лучше...

[Йицхак]

Военные расходы США составляют 4,6 процента ВВП в год . А какой в СССР?

Первое, оно же главное: не меряют военные расходы соотношением с ВВП. В принципе. Как длинное не меряют горячим.
И второе, пустячок: если уж решили "мерить" таким дивным способом, то военные расходы СССР составляли от ВВП (который был 2 271 млрд $) 31,7%, в то время как США - 1,51% (а не ту цифирь из газеты "Правда", что Вы дали).

Говоря другими словами, меряя дурацкой меркой газеты "Правда" и советских "экономистов", неизбежен вывод, что СССР был раз в 30 агрессивнее США

[Йицхак]

Ну да, пока идут расстрелы процесс не окончен... упрямые... ну им виднее... какждый выбирает то, что для него лучше...

Да без проблем.
Но есть маленький пустячок: если это забота о судьбах родинки, то очень глупая и эффект равен нулю.
А если просто нравится процесс расстрелов ради расстрелов - то почему бы и не позабавляться?
Главное эту народную китайскую забаву не выдавать за борьбу с коррупцией и не навязывать в качестве рецепта тем, кто по численности меньше, чем миллиард китайцев.

И всегда при этом помнить: самое большое число карманных краж совершалось в толпе, которая собиралась на площади, чтобы поглазеть как казнят карманных воров.

[Rebelius]

Первое, оно же главное: не меряют военные расходы соотношением с ВВП. В принципе. Как длинное не меряют горячим.

Ой и меряют . Читайте и больше не говорите глупостей . )

However, the actual impact of the war on the economy is different than in the past, largely because the US economy is so much bigger now. During World War II, some analysts calculate that the US spent as much as 30 percent of its gross domestic product (GDP) on the war effort. The Korean War, at its spending peak in 1953, represented 14 percent of GDP; Vietnam was about 9 percent. The current war, however, is less than 1 percent of America's annual $13 trillion GDP.

The Christian Science Monitor - CSMonitor.com

[Йицхак]

Ой и меряют . Читайте и больше не говорите глупостей . )

However, the actual impact of the war on the economy is different than in the past, largely because the US economy is so much bigger now. During World War II, some analysts calculate that the US spent as much as 30 percent of its gross domestic product (GDP) on the war effort. The Korean War, at its spending peak in 1953, represented 14 percent of GDP; Vietnam was about 9 percent. The current war, however, is less than 1 percent of America's annual $13 trillion GDP.

The Christian Science Monitor - CSMonitor.com

)))))))))))
Никогда не читайте перед обедом советских газет (с).
Этот же совет в отношении любых "газет", знакомых с методой подсчетов по наслышке.

Пример таких "подсчетов" (якобы, СССР в 30 раз тратил больше чем США), я Вам уже дал.
А если измерять как положено, то с удивлением можно узнать, что СССР тратил на военные расходы 720 млрд $, а США - 711 млрд $.
Т.е. СССР тратил всё равно больше, но не в 30 раз, как следует по дурацкой методе мерить длинное горячим

[Андрей М.]

Да без проблем.
Но есть маленький пустячок: если это забота о судьбах родинки, то очень глупая и эффект равен нулю.
А если просто нравится процесс расстрелов ради расстрелов - то почему бы и не позабавляться?
Главное эту народную китайскую забаву не выдавать за борьбу с коррупцией и не навязывать в качестве рецепта тем, кто по численности меньше, чем миллиард китайцев.

И всегда при этом помнить: самое большое число карманных краж совершалось в толпе, которая собиралась на площади, чтобы поглазеть как казнят карманных воров.

Кто за что чего выдаёт, никому не постичь впринципе... Но как бы им видней согласно результатов экономики...

[Йицхак]

Но как бы им видней согласно результатов экономики...

Само собой: страна, которая запрещает иметь в семье более одного ребенка и не платит пенсии старикам в принципе (в связи с отсутствием такого института как пенсии) - какие может принимать "меры", чтобы стало меньше голодных ртов? А уменьшать их количество любым способом. Перешёл улицу на красный свет - расстрел, закурил в неположенном месте - расстрел, не заплатил за холодную воду, там где она течёт из крана, - расстрел.
И так далее.
Результаты в экономике (уменьшении числа бедных) будут потрясающими
Но только там, где численность населения переваливает за миллиард.

ПС Кстати, это далеко не китайское изобретение: почитайте на досуге Мальтуса.

[Rebelius]

Этот же совет в отношении любых "газет", знакомых с методой подсчетов по наслышке.

Читайте , " экономист " )))))))))))))))) The U.S. defense budget (excluding spending for the wars in Iraq and Afghanistan, Homeland Security, and Veteran's Affairs) is around 4% of GDP.[38] Adding these other costs places defense and homeland security spending between 5% and 6% of GDP.
United States federal budget - Wikipedia, the free encyclopedia


Уважаемый советский человек,
Христианский научный мониторинг (уважаемая газета на Западе (которую Вы , по своей глупости , назвали " газеткой ", где работают журналисты с высшим западным образованией ) достойна уважения . Википедия тоже писалась людьми с высшим западным образованием . Просьба засунуть свой советский диплом ... кyда хотите , поднимайтесь из лужи и сушите подмоченные штанишки . )

Совкам не рыпатся! )) Наработали Вы в СССР . Экономисты , млин! )))

[Йицхак]

Читайте , " экономист " )))))))))))))))) The U.S. defense budget
Уважаемый советский человек,
Христианский научный мониторинг (уважаемая газета на Западе (которую Вы , по своей глупости , назвали " газеткой ", где работают журналисты с высшим западным образованией ) достойна уважения .

Голубчик, вот тут 1144 я Вам показал какой "результат" дает метода, которой пользуется "достойная уважения" газета, в которой работают "журналисты с высшим западным образованием"
А вот тут № 1147 показал результат уже правильного подсчета.

Если у Вас не получилось понять разницу в полученных результатах и догадаться, что 720, конечно, больше чем 711, но явно не в 30 раз, это уже не мои проблемы.

[Котэ-Хохотун]

Голубчик, вот тут 1144 я Вам показал какой "результат" дает метода, которой пользуется "достойная уважения" газета, в которой работают "журналисты с высшим западным образованием"
А вот тут № 1147 показал результат уже правильного подсчета.

Если у Вас не получилось понять разницу в полученных результатах и догадаться, что 720, конечно, больше чем 711, но явно не в 30 раз, это уже не мои проблемы.

Ну а деньжат же в США больше молотили, чем в СССР?

[Rebelius]

Если у Вас не получилось понять разницу в полученных результатах и догадаться, что 720, конечно, больше чем 711, но явно не в 30 раз, это уже не мои проблемы.

У меня нет времени читать и изучать шутовство на королевском балу . Впрочем , признаю , позабавили . )) Особенно вот этим :

Первое, оно же главное: не меряют военные расходы соотношением с ВВП. В принципе.

))))))))))))))

Читайте умные газеты, что умные люди пишут ; получайте на Западе высшее образование , тогда будете говорить и спорить . Беседу с человеком , не разбирающегося в экономичных терминах , считаю безсмысленной . Уж коли Христианский Научный Мониторинг -

However, the actual impact of the war on the economy is different than in the past, largely because the US economy is so much bigger now. During World War II, some analysts calculate that the US spent as much as 30 percent of its gross domestic product (GDP) on the war effort. The Korean War, at its spending peak in 1953, represented 14 percent of GDP; Vietnam was about 9 percent. The current war, however, is less than 1 percent of America's annual $13 trillion GDP.

The Christian Science Monitor - CSMonitor.com

- "газетка" и люди там работающие "н ичего не понимают " , то что уж мне Вам дальше объяснять ?))))) Пожалуй примите подарочек - смотрите вложение . ))

P.S> Ах да , чуть не забыл . )) Не забудьте сушить штанишки . Ну сели в лужу . Ну а с кем не бывает ? Все мы люди . Все мы люди . ))

[Кулагин 777]

Любопытно. Вам бы эту речь толкнуть в 1917 году, после бандитского захвата власти большевиками. Те тоже сказали: "Мы не рабы, рабы не мы!".

Вы потому очень предвзято и однобоко судите о Великой Октябрьской Революции, что думаете вас за это будут жаловать истинные агрессоры - империалисты-капиталисты. Человеку эих система дать ничего доброго не может, а только проглотить как еду. Все их разговоры о правах человека велись из страха потери своего господства.

В 1917-м в мире был кризис власти: низы не могли жить по старому, а верхи не хотели по новому. Далее была классовая борьба.
Можно сколько угодно говорить о белогвардейцах и всех прочих, мол они хорошие люди. Что ж не буду спорить. Я страшно скорблю об их роковом заблуждении. Но только нельзя упускать. что истинною причиною их сопротивления была не к Родине любовь, а желание сохранить своё привилегированное положение, своё господство над чернью (быдлом), так они называли народ. Вот истинная правда!!! Они не захотели мириться с совершенным устройством общества, в котором были бы все равны. И творческий потенциал (часть Божья) каждого открывался бы без превосходства одного над другим. Вот почему при социализме Советской власти было выгодно просвещение всех и каждого - ибо нет зла, которое бы они скрывали. А капиталистической власти просвещение народа не выгодно. Им надо только специалисты узкого профиля, как можно боле невежественные особенно в вопросах философии и духовных вопросах. Им нужны потребители, рабы похотей - вот лицо лживой свободы.
Социализм коммунистического движения - это самая высшая ступень развития общества. Когда образовалось советское государство, пролетариату всего мира стало жить лучше. Но уступки капиталистов по созданию "западного социального рая" теперь повсеместно анулируются, равно как и их обман о правах и свободах, муссированый в целях оболванивания, создания иллюзии.
И как в 1917-м, так и теперь многие, которых бог чрево и мамона, хулят высшее только потому, что желают наслаждаться ложным господством. Их насквозь лживая, античеловеческая, прикрытая выхолощенностью суть, есть царство антихриста.

И все, для кого Родина и Отчизна не пустой звук, боролись против советов. А в конце концов они сами развалились. Так что этих предателей Родины больше нет.

Развалился самый светлый и благой эксперимент человечества, призванный освободить человека от низшей жизни к свободе духовного роста. А развален он, уж точно не теми кто отчизну любит, а напротив подонками, мыслящими только о земном, у которых нет ничего святого, и которых бог чрево.

И сейчас мир стоит на пороге катастрофы человечеству грозит полная потеря всего высокого и божественного. Приходит царство дьявола. Все кто хулят СССР либо глупцы, либо бесы.

Но я верую в Иисуса Христа. Его нельзя обмануть .
Все кто отреклись от Его слова, не увидят жизни.
А Он придёт и поразит всё преданное мерзости и лжи.
И тогда праведники воссияют в царствии Его.

[DAWARON]

Как сказал один коммунист - персонаж книги "ТАСС уполномочен заявить" - : "Истина где то возле апостола Павла".


От буржуев и их холуев такого признания не дождешься.