Нужна ли Украине российская культура?

[Наташа К]

Священная война как бизнес-модель: анатомия кремлевской операции влияния через "религиозную свободу"

Oleh Cheslavskyi

Операция, развернутая народными депутатами Артемом Дмитруком и Александром Дубинским через американский Конгресс, демонстрирует классическую схему гибридной войны: использование западных демократических институтов для продвижения кремлевских нарративов под видом защиты прав человека.Разбор этой операции раскрывает не только механику информационной атаки, но и системное противоречие между декларируемыми Москвой "духовными ценностями" и реальной политикой превращения религии в инструмент контроля и обогащения. Кто говорит: портрет агентов влияния


Александр Дубинский прошел путь от журналиста-расследователя до депутата, исключенного из фракции "Слуга народа" в 2020 году за пророссийскую позицию. С ноября 2022 года находится под санкциями СНБО за антиукраинскую деятельность и работу на российские спецслужбы. В 2024 году арестован по обвинению в государственной измене. Его телеграм-канал систематически транслирует российские нарративы, от "коррупции Зеленского" до "преследования православных".

Артем Дмитрук голосовал против всех ключевых оборонных и мобилизационных законов, покинул Украину и получил политическое убежище в Великобритании, откуда ведет антиукраинскую деятельность. Его утверждения о "пытках в подвалах СБУ" не подтверждены ни одной международной правозащитной организацией. Ни Amnesty International, ни Human Rights Watch, ни Управление Верховного комиссара ООН по правам человека не фиксировали таких фактов в отношении Дмитрука.

Оба депутата используют западную правовую систему не для защиты прав, а для дискредитации Украины. Они апеллируют к конгрессвумен Анне Паулине Луне, известной своими пророссийскими взглядами и скептицизмом относительно помощи Украине. Это не случайный выбор адресата, а целенаправленная работа с лояльными к Кремлю американскими политиками. Подмена понятий: УПЦ МП - не "православные христиане"


Центральная манипуляция в письме Дмитрука и Дубинского - представление УПЦ Московского патриархата как "преследуемых христиан". Эта подмена игнорирует природу структуры, которая формально является религиозной организацией, а фактически функционирует как сеть спецслужб.

УПЦ МП в Украине действовала как разветвленная агентурная сеть ФСБ. Ее священники корректировали ракетные удары по гражданским объектам - факты зафиксированы СБУ в Черниговской, Житомирской, Ровенской областях. Храмы использовались для укрытия российских диверсантов - документировано в Киевской, Сумской, Харьковской областях. Священнослужители систематически распространяли пропаганду "русского мира", собирали разведданные о расположении украинских военных, координировали подрывную деятельность.

Патриарх Кирилл (Гундяев) официально назвал войну России против Украины "священной". Он благословляет убийство украинцев, называя их "неверными". Это не религиозная деятельность - это идеологическое обеспечение геноцида. Когда глава церкви легитимизирует массовые убийства через религиозный дискурс, эта структура теряет право называться религиозной организацией.

В Украине свободно функционируют 34 зарегистрированные религии и конфессии. Преследуется не вера, не православие как таковое, а вражеская агентура в рясах. Отождествление УПЦ МП с "православными христианами вообще" - сознательная манипуляция, рассчитанная на незнание западной аудиторией специфики ситуации. Цифры, раскрывающие системное противоречие


Параллельно с кампанией о "преследовании верующих" в Украине, Россия демонстрирует собственную модель взаимодействия церкви и государства. С 1990-х годов в РФ построено около 30 тысяч церквей. За тот же период закрыто более 20 тысяч больниц и тысячи школ. Это не совпадение, а сознательная политика.

РПЦ ежегодно получает миллиардные налоговые льготы. Эти деньги могли пойти на медицину и образование. Вместо этого власти инвестируют в инфраструктуру подчинения. Каждая новая церковь - это центр контроля над населением, точка сбора податей и распространения нужных нарративов.

Больной и необразованный человек, которому обещают рай за страдания, - идеальный подданный. Он не задает вопросов, он терпит, он готов умирать за "русский мир". Система работает как средневековая модель сбора дани, прикрытая религиозной риторикой.

Гундяев с часами за 30 тысяч долларов и резиденцией-дворцом олицетворяет этот разрыв между словом и делом. Настоящее христианство про милосердие, любовь к ближнему, помощь страждущим. Российская церковная корпорация про обогащение, власть и войну. Манипуляции с "политическими заключенными"


Дубинский манипулирует терминами, когда говорит о 36 тысячах дел по статьям, связанным с угрозами нацбезопасности. Он сознательно смешивает понятия "политическое преследование" и "наказание за государственную измену во время войны".

Эти 36 тысяч дел - это корректировка огня для врага, шпионаж в пользу России, диверсии на критической инфраструктуре, распространение пропаганды во время полномасштабной войны. Это не политические преследования, а наказание за работу на государство-агрессора.

Сравните с Россией: за слово "война" дают 7 лет тюрьмы, за антивоенный пикет - 15 лет. За посты в соцсетях, которые "дискредитируют армию", тысячи людей получили реальные сроки. Алексей Навальный погиб в колонии. Владимир Кара-Мурза получил 25 лет за выступления против войны. Политзаключенных "Мемориала" - более 700 человек. Это настоящие политические репрессии, а не наказание за шпионаж. "Захваты храмов" - проекция оккупантов


Утверждения о "силовых захватах" 2 тысяч храмов УПЦ - очередная манипуляция. Переход общин из УПЦ МП в ПЦУ происходил по решению самих прихожан. Люди отказывались молиться в церкви, чье руководство благословляет бомбардировки их городов.

Процедура перехода урегулирована законодательством: община созывает собрание, принимает решение большинством голосов, регистрирует его в установленном порядке. Это демократическая процедура, отражающая волю верующих, а не "давление СБУ и местных администраций", как утверждает Дубинский.

Реальные силовые захваты осуществляла именно УПЦ МП на оккупированных территориях. Она захватывала храмы ПЦУ, изгоняла священников и прихожан, уничтожала украинскую религиозную идентичность. Это классическая проекция: обвинять оппонента в том, что делаешь сам. Как работает операция влияния


Схема, реализованная Дмитруком и Дубинским, отражает стандартный алгоритм гибридной войны через "мягкую силу":

Этап 1. Создание привлекательного нарратива для западной аудитории. "Преследование христиан" - идеальная тема для консервативных американских политиков. Она апеллирует к религиозным чувствам, к традиционным ценностям, к страху перед "безбожным тоталитаризмом".

Этап 2. Подбор лояльных политиков-трансляторов. Анна Паулина Луна известна скептицизмом относительно помощи Украине. Она идеальный проводник для кремлевских нарративов в Конгресс США.

Этап 3. Использование формальных демократических процедур. Обращение к конгрессвумен, апелляция к отчетам Госдепа (вырванным из контекста), ссылки на международные организации (с искаженным толкованием их выводов).

Этап 4. Создание резонанса через СМИ. Письмо депутатов становится поводом для публикаций в пророссийских медиа, которые представляют ситуацию как "признание Конгрессом преследований при Зеленском".

Этап 5. Давление на украинские власти через "международное сообщество". Когда американские политики поднимают тему, это становится аргументом для требований "прекратить репрессии".

Эта схема работала в разных странах против разных правительств. Кремль использовал ее против стран Балтии (защита "русскоязычного населения"), против Грузии (защита "абхазов и осетин"), против Молдовы (защита "приднестровцев"). Теперь та же технология применяется против Украины через "защиту православных верующих". Диалектика морального выбора


Операция Дмитрука и Дубинского ставит перед каждым, кто с ней сталкивается, фундаментальный вопрос: можно ли защищать религиозную свободу структуры, глава которой благословляет геноцид? Есть ли разница между преследованием за веру и наказанием за шпионаж в рясе?

Западные политики, поддерживающие этот нарратив, оказываются перед выбором между формальной логикой "защиты христиан" и содержательным пониманием ситуации. Когда конгрессвумен получает письмо о "преследовании православных", она видит привычную схему нарушения прав человека. Она не видит, что за этой схемой стоит патриарх с часами за 30 тысяч долларов, который называет войну "священной".

Цифры раскрывают противоречие, которое трудно игнорировать. 30 тысяч церквей построено в России, 20 тысяч больниц закрыто. Это не статистическая погрешность, а сознательный выбор власти. Инвестиции в храмы вместо инвестиций в лечение людей. Обещания вечной жизни вместо реального спасения земной. Больной и необразованный человек, которому говорят терпеть ради рая, не задает вопросов о том, почему закрывают школы и больницы.

Украина под обстрелами демонстрирует иной выбор. Церкви разных конфессий работают свободно, больницы спасают людей в подвалах, школы учат детей в бомбоубежищах. Где настоящая забота о человеке? Где реальные, а не декларируемые ценности?

Вопрос к тем, кто защищает УПЦ МП как "преследуемую церковь", формулируется просто: если это действительно религиозная организация, почему ее глава оправдывает убийство детей? Христианство про милосердие или про благословение ракетных ударов? Про любовь к ближнему или про называние украинцев "неверными"? Когда религиозная риторика становится прикрытием для геноцида, она перестает быть религией и превращается в идеологический инструмент. Вывод: средневековье с телевизором


Парадокс российской "духовности" в том, что чем больше церквей, тем меньше христианства. Система сбора дани через религиозные структуры, которая работала в Византии и средневековой Москве, научилась пользоваться телевизором и интернетом. Мрак, который выдает себя за свет, использует все технические достижения современности для более эффективного одурманивания масс.

Операция Дмитрука и Дубинского - часть этой системы. Они используют западные демократические институты для защиты структуры, которая благословляет геноцид. Они говорят о религиозных свободах, защищая организацию, которая корректирует ракетные удары по гражданским.

Украина имеет полное право защищаться от вражеской пропаганды, даже если она прячется за крестом и рясой. Война идет не только на фронте, но и в сознании. И в этой войне факты, цифры, логика - наше лучшее оружие против средневековой лжи в современной упаковке.

[Наташа К]

🍽️ Россия - экономика самопоедания: Список «выбывших» и цифры госканнибализма

David Kohan

Исчезновение на Кипре Владислава Баумгертнера (экс-гендиректора «Уралкалия») 7 января 2026 года — это не случайность, а закономерность. Когда-то он выжил в «калийной войне» с Лукашенко и тюрьме КГБ, но в 2026 году «система» достает своих даже в Лимасоле. С начала полномасштабной войны российская бизнес-элита столкнулась с беспрецедентным «мором». Если раньше это называли «зачисткой», то сегодня это открытый каннибализм: пожирание свидетелей, хранителей кошельков и тех, кто стал слишком токсичен для режима. 📊 Смертельная статистика (2022–2026)


По разным оценкам, с февраля 2022 года при странных обстоятельствах на России погибло или пропало от 40 до 50 топ-менеджеров крупнейших корпораций и высокопоставленных чиновников.

• «Эпидемия дефенестрации» (падения из окон): Как минимум 12 случаев (включая инциденты в Москве, Индии и Таиланде).
• «Семейные драмы»: Минимум 4 случая, где топ-менеджеры якобы убивали жен и детей, а затем себя.
• География: Россия, Испания, Индия, Британия, Франция, а теперь и Кипр.

🏗️ Перечень «монстров», которые не дожили до сегодня:


1. Нефть и Газ (самые «жирные» куски):

• Равиль Маганов (председатель совета директоров «Лукойла») — выпал из окна ЦКБ в Москве (2022).
• Виталий Робертус (вице-президент «Лукойла») — найден мертвым в кабинете в 54 года (2024).
• Владислав Аваев (экс-вице-президент «Газпромбанка») — найден застреленным в квартире с семьей (2022).
• Сергей Протосеня (экс-топ «Новатэка») — найден повешенным в Испании, рядом — тела убитой семьи (2022).
• Андрей Бадалов (вице-президент «Транснефти») — выпал с 17-го этажа на Рублевке в июле 2025-го.

2. Транспорт и Оборонка:

• Павел Пчельников (директор в «РЖД») — «суицид» на балконе.
• Иван Печорин (топ-менеджер Корпорации развития Дальнего Востока) — выпал за борт катера на полном ходу.
• Роман Старовойт (экс-министр транспорта РФ) — найден с огнестрельным ранением в июле 2025 года (официально — суицид).

3. Экзотика и странности:

• Александр Субботин (экс-член правления «Лукойла») — умер в подвале у шамана во время ритуала с ядом жабы.
• Павел Антов (олигарх, депутат) — выпал из окна отеля в Индии.

Почему это каннибализм? 🍴

1. Свидетели финансовых дыр: Экономика перешла на военные рельсы. Огромные бюджеты «монстров» (Газпрома, Лукойла, РЖД) выпотрошены на нужды фронта. Те, кто помнит, куда ушли деньги «до войны», становятся обузой.
2. Перераспределение активов: Чтобы передать завод или поток новому фавориту (например, структурам, близким к Минобороны или «новым олигархам»), старый собственник должен исчезнуть — физически или юридически.
3. Кипр — больше не убежище: Случай Баумгертнера показывает, что «старым элитам» негде спрятаться. Система не просто ест своих, она вычищает архив.

Итог: В российской корпоративной культуре 2020-х «золотой парашют» заменен на открытое окно или «сердечный приступ» в подвале у шамана.https://www.fakeoff.org/economy/-ros...oskannibalizma

[Наташа К]

ЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ, ФСБ. Столько аббревиатур, а суть всегда одна и та же самая. Это все название одной и той же спецслужбы, которая больше 100 лет выполняет самые грязные и самые мерзкие поручения советской, а теперь - и российской диктатуры. На протяжении более века она, как та гадюка, регулярно сбрасывала кожу, но суть ее оставалась прежней. Поэтому их всех можно назвать одним обобщающим словом - Лубянка.

[Наташа К]

Разведка России называет Вселенского патриарха антихристом: продолжение кремлевской информационной атаки на ПЦУ

Oleh Cheslavskyi

СВР опубликовала официальное заявление о том, что глава Константинопольского патриархата - "дьявол во плоти". Таким образом СВР объявила войну Константинополю, в продолжении атаки на Украину, которую агентура Кремля голословно обвинила в гонениях на верующих.12 января 2026 года Служба внешней разведки России опубликовала официальное заявление, в котором назвала Вселенского патриарха Варфоломея Константинопольского "антихристом в рясе" и "дьяволом во плоти". Пресс-релиз появился на официальном сайте СВР, ознаменовав беспрецедентный момент в истории православного христианства. Ни одна государственная спецслужба никогда не демонизировала главу канонической православной церкви.



И это не была риторическая ошибка отдельного чиновника. Это официальная позиция государственного ведомства безопасности, опубликованная под эмблемой Российской Федерации. Документ требует анализа не как церковно-политическое заявление, а как симптом глубокой институциональной патологии в российских государственных структурах.

Заявление обвинило патриарха Варфоломея в "расчленении православной Украины" и направлении своего "черного ока" на прибалтийские государства. СВР утверждает, что патриарха Варфоломея направляют британские спецслужбы и он стремится "вытеснить русское православие" с территории стран Балтии. Текст построен с использованием апокалиптического язык, более характерного для средневековой религиозной полемики, чем для современного разведывательного анализа. Беспрецедентность нападения


История православного христианства не содержит прецедента, когда государственная спецслужба официально называла канонического патриарха антихристом. Даже во время Великой схизмы 1054 года, когда Рим и Константинополь взаимно анафематствовали друг друга, риторика оставалась в богословских рамках. Даже в самые кровавые периоды Реформации, когда католики и протестанты вели религиозные войны, государственные структуры не опускались до таких формулировок в официальных документах.

СВР перешла границу, где заканчивается церковная дискуссия и начинается открытая религиозная война. Константинопольский патриархат не какая-то новая структура, не "раскольники", не "самозванцы". Это материнская церковь для всего славянского православия. Константинополь был остается "первым среди равных" в православном мире семнадцать веков, в отличии от Москвы, легитимность церкви которой весьма сомнительна.

Называя главу этой церкви антихристом, Москва объявила войну не отдельному иерарху, а всей системе православного церковного устройства, существовавшей почти два тысячелетия. Юридическая шизофрения


С точки зрения международного права заявление разведывательного ведомства о том, что религиозный лидер другого государства является антихристом, представляет беспрецедентный случай. Это не просто нарушение дипломатического протокола. Это отказ от самой концепции светского государства.

СВР позиционирует себя как государственная специальная структура Российской Федерации, которая согласно Конституции является светским государством. Но текст пресс-релиза написан на языке средневековой теократии. Юридически это означает, что российское государство официально признало: его внешняя политика руководствуется не национальными интересами, а религиозной идеологией. Москва документально засвидетельствовала собственную деградацию до уровня квазирелигиозной секты с ядерным оружием.

Особенно показательна фраза о "расчленении православной Украины". С юридической точки зрения предоставление автокефалии Православной церкви Украины является внутренним делом мирового православия и суверенной Украины. Но для СВР это "расчленение", то есть Москва официально заявляет: украинская церковь является нашей собственностью. Это идеальное признание в колониальном мышлении. Система двойных стандартов


Москва годами строила свой международный PR на теме гонений используя в зависимости от контекста то русскоязычных то христиан. Русская православная церковь и российские дипломаты жаловались в ООН, ОБСЕ и Совет Европы на "притеснение православных верующих" в Украине, подменяя понятия. А недавно кремлевские агенты влияния, включая украинских депутатов-предателей Артема Дмитрука и Александра Дубинского, запустили кампанию через американский Конгресс, апеллируя к конгрессвумен Анне Паулине Луне подменяя тему борьбы с российским влиянием - темой гонения на верующих. Так попытка Украины ограничить деятельность московской церкви как инструмента враждебной пропаганды во время войны была подана ими как "религиозные преследования".

Теперь мы видим, что это делает и официальная Москва. Официальная государственная структура называет главу древнейшей православной кафедры "антихристом" и "дьяволом во плоти". Это не просто оскорбление отдельного лица. Это прямое богохульство с точки зрения миллионов православных христиан во всем мире.

Москва выстроила систему двойных стандартов, где она удерживает монополию на "правильное" православие. Когда Украина ограничивает деятельность РПЦ — структуры созданной под протекторатом и в интересах НКВД-КГБ, благословлявшей геноцид украинцев и поддерживавшей вторжение — это "гонения на христиан", предмет для жалоб в международные организации. А когда СВР называет Вселенского патриарха антихристом, это якобы "защита православия" и "аналитическая работа разведки".

Эта асимметрия настолько очевидна, что раскрывает истинную природу московской "борьбы за веру". Москва требует для себя права на неограниченное религиозное влияние в иностранных государствах, но одновременно демонизирует главу материнской церкви, от которой когда-то получила крещение и канонический статус. Война против собственных корней


Особенно цинично выглядит то, что Москва нападает именно на ту церковь, от которой получила церковную независимость. Но история этой "независимости" показывает, что Москва с самого начала строила свою церковную политику на насилии и шантаже.

Для контраста: Русь (Украина) получила митрополию от Константинополя каноническим путем. В 867 году патриарх Фотий в "Окружном послании" описал крещение Руси (Киев). К 890 году Митрополия Руси (Киева) заняла 60-е место в иерархии Константинопольского патриархата, что зафиксировано в "Нотиции де Боора". Это был естественный процесс включения Руси в православную семью.

С Москвой ситуация была совершенно иной. После 1448 года, когда Москва самовольно назначила себе митрополита, она полтора века находилась в полной изоляции от христианского. По сути, это была непризнанная секта, потому что Москва не признавала Константинополь из-за Флорентийской унии. Никто в православном мире не считал московскую церковную иерархию легитимной и не признавал ее.

Затем произошло то, что можно назвать церковным рейдерством. В 1588 году в Москву по приглашению приехал Константинопольский патриарх Иеремия II. Борис Годунов разыграл жесткую комбинацию. Патриарха фактически взяли в заложники: его держали под замком на подворье, изолировали от внешней связи, не давали видеться с другими послами. Годунов поставил условие: либо Иеремия рукополагает московского патриарха, либо не уезжает из Москвы.

Под давлением и угрозами патриарх сдался. В 1589 году он подписал грамоту и рукоположил Иова первым московским патриархом. Это не было добровольным каноническим признанием. Это был результат шантажа и фактического плена церковного иерарха.

Важная деталь: в документах того времени четко разделяли Московское царство и Русь (Украину). Киевская митрополия оставалась под Константинополем. Москва получила патриархат через насилие, но не получила контроль над исторической церковью Руси.

И вот, теперь, четыре века спустя, Москва называет своих "благодетелей" антихристами. Это не просто неблагодарность. Это циничное отрицание собственного происхождения. Московская церковь фактически заявляет: мы получили патриархат от "слуг сатаны". Если Варфоломей дьявол, то кто тогда рукополагал московских патриархов? Кто давал Москве церковную легитимность, которую она добилась шантажом и силой?

Это богословский тупик. Если Константинополь источник зла, то вся московская церковная традиция строится на ложном фундаменте. Если же Константинополь легитимная церква, то обвинения в сатанизме являются богохульством.

Москва обесчестила материнскую церковь худшим возможным способом. Она не просто отказалась от канонической зависимости, что было бы легитимно. Она демонизировала сам источник собственной легитимности. Это саморазрушительная логика, которая лишает Москву любых моральных оснований претендовать на роль "оплота православия". Исторический контекст: истерика проигравших империй


Ключ к пониманию этой истерики лежит в истории московской церковной политики. С момента отделения от Константинополя Москва строила свою идентичность на претензиях на первенство в православном мире. Концепция "Третьего Рима" не богословская теория, а геополитическая программа религиозного империализма.

Москва последовательно пыталась перехватить у Константинополя роль центра православия. Сначала она подкупом и шантажом подчинила Киевскую митрополию, затем попыталась подчинить другие церкви через систему "канонических территорий". Когда подчинение не удалось, она создавала марионеточные структуры под видом борьбы с "раскольниками".

Поэтому парад церковных суверенитетов вызывает у Москвы такую истерику. Автокефалия Украины, возможность автокефалии для Черногории, независимость церквей Эстонии, Латвии и Литвы — каждый такой шаг демонстрирует, что проект религиозной империи провалился. Москва теряет не "каноническую территорию". Она теряет последние остатки имперской идентичности.

Истерика СВР — это истерика распадающейся империи. Когда реальные инструменты влияния утрачены, остается только демонизация врагов и апелляция к мистике. Это классическая траектория деградации имперских систем. Объявление войны православному миру


Текст СВР — это не просто выпад против Варфоломея лично. Это фактическое объявление войны всей системе православного церковного устройства.

Варфоломей находится в евхаристическом общении с Александрийским, Иерусалимским и Антиохийским патриархатами, с Элладской, Кипрской, Польской, Албанской и Чешской церквями. Когда СВР называет его "дьяволом во плоти", она фактически заявляет: все эти церкви находятся в общении с сатаной.

Это не критика церковной политики. Это открытое богохульство в отношении миллионов православных верующих по всему миру. Москва не просто выразила несогласие с решениями Константинополя. Она объявила материнскую церковь инструментом дьявола. Это переход от церковной дискуссии к религиозной войне. Провокация как стратегия


Москва систематически разрушает собственные позиции через агрессивную риторику и действия. В церковной сфере вместо диалога и поиска компромиссов происходит демонизация оппонентов. Вселенский патриарх не просто церковный деятель с другой позицией — он "антихрист". Украинские верующие Православной церкви Украины не просто выбрали другую юрисдикцию — они "раскольники" и "сатанисты".

В геополитике вместо работы с мягкой силой происходят военная агрессия и угрозы. Когда соседние страны выбирают независимость церковных структур, Москва реагирует не дипломатией, а шантажом и давлением.

В риторике вместо аргументированных позиций звучат истерические выкрики о "заговорах" и "антихристах". Когда разведка страны пишет пресс-релизы в стиле конспирологических памфлетов, удивляться негативному отношению не приходится.

Москва создала токсичную среду вокруг себя собственными руками. Она систематически нарушала церковные каноны, использовала религию как инструмент геополитики, поддерживала сепаратистские движения в других странах под видом "защиты единоверцев". Теперь она удивляется, что мир не хочет иметь с ней дела.

Проблема не в том, как относятся к Москве. Проблема в том, как Москва сама провоцирует это отношение. Она создала систему, где любое несогласие с ней является "предательством православия", любой суверенный выбор других церквей является "расколом", любое стремление к независимости является "заговором западных спецслужб". Очевидный диагноз: Москва на грани самоуничтожения системы


Когда разведка страны официально называет патриарха антихристом, проблема не в патриархе. Проблема в разведке, в правительстве, в системе, которая потеряла последние остатки рациональности. Москва сама создала вакуум отчуждения вокруг себя. Текст СВР не причина этого отчуждения. Это симптом болезни, разъедающей российскую государственность изнутри.

Теократия в России была изначально. Даже под камуфляжем коммунизма. Единственное отличие в том, что средневековые инквизиторы не имели ядерного оружия. Когда служба государственной безопасности пишет в стиле конспирологических памфлетов XVII века, вопрос не в том, произошел ли крах системы. Вопрос в том, сколько времени пройдет до полного распада структуры, потерявшей контакт с реальностью.

Пока Москва жалуется через своих агентов на "преследование верующих" в Украине, ее собственная разведка объявляет войну материнской церкви. Это не политика, которая может преуспеть. Это политика самоуничтожения, маскирующаяся под силу. Заявление СВР — еще один шаг к неизбежному краху системы, построенной на лжи, агрессии и презрении к самим основам, которые она заявляет о защите.
https://www.fakeoff.org/religion/raz...-ataki-na-ptsu