Нужна ли Украине российская культура?

[Воздух]

....
а политика строится на идеализации прошлого с позиции принятых в современной политике

Дуже багато слів - трьох цитат достатньо для розуміння ідеології.
1) "Ідеологія це те, як суспільство бачить та інтерпретує світ."
2) "Ідеологія — система політичних, правових, етичних, художніх, релігійних, філософських поглядів. Ідеологія разом із суспільною психологією, яка включає буденні, емпіричні погляди, що виникли стихійно, суспільні почуття, настрої, звички, входить до складу суспільної свідомості."
3) "Ідеології, що прагнуть до змін у суспільстві називають радикальними, революційними, ідеології, що прагнуть до збереження традицій суспільства, називають консервативними, реакційними. Ідеології, що приносять шкоду, називають деструктивними."

[FreeS]

С чего бы, имеет демократическую идеологию.
Основные принципы идеологии изложены в конституции государства.
В декларации об образоаании государства, его учреждении.
идеология как источник власти

Я уже говорил почему демократическое государство не имеет своей идеологии, все потому, что демократическое государство не имеет власти. Власть пренадлежит капиталистам, по сути агентам иностранных государств, если разобраться, которые навязывают населению идеологию созданную для них этими иностранными государствами. В Украине до Майдана навязываласть идеология россиян, которые внушали, что существуют украинцы, люди второго сорта и эти люди второго сорта это вы. А мы россияне люди первого сорта, поэтому нам все позволено.

🌍 Есть ли идеология в любом государстве?

Нет идеологии в любом государстве. Потому как идеология создается сильнейшими государствами и навязывается слабым государствам.

В любом обществе будет естественная идеология, которой будут все стараться следовать.
ибо будет некая схема общества которую будут все видить и стараться соответствовать.
И даже если есть свобода слова и культуры, все будут придерживаться норм культуры, ее общих смыслов.

Когда россияне создавали идеологию в которой помещали часть общества в гетто назвав его украинцами, они конечно же не ожидали, что это дорога по которой можна ездить в обоих направлениях.

государство это по определению самая главная власть в стране

Смотря какое государство. Украинское государство никогда ге было самостоятельным, то россияне управляли этим государством, теперь американцы им управляют навязывая украинцам то во что они должны верить, как они должны жить и что они должны думать. Но все это ни к чему не приведет, потому как человек обладает свободой воли, и он всегда исходит исключительно из собственных интересов, что бы он при этом не говорил.

Так я не академик АН Украины.
Я вам уже сказал, что у национальной академии любой страны их теории исходят из идеологии страны см так же выше и из нац. интересов.
Ученые АН Украины могут тоже убеждать АН других стран если они считают открыли истину.

То, что государство оказывает какое то влияние на ученных, ну так это чисто физическое какое то влияние. Ясное дело, что когда за спиной стоят люди с автоматами это как то побуждает говорить несколько иные вещи. Сейчас Украина милитаризированная страна итэто конечно же влияет на жизнь людей в Украине. Но я не понимаю, при чем тут учебники? Ковид тоже оказал сильное влияние на жизнь людей, возможно даже учебники истории как то изменились, возможно там стали больше писать о том какие были в истории эпидемии. Это нормально, учебники должны выражать запросы людей на то какое им необходимо знание. Если сейчас детям необходимо знание того какую опасность для них представляют россияне, это нормально, дети должны иметь информацию которая поможет им защитится от опасности. В учебниках могут писать о том какие существуют ядовитые животные и насекомые, что бы дети знали, чего им надо избегать и как защитится от этих ядовитых гадов. Это нормально. В конце концов, в росмийских учебниках постоянно пропагандируют ненавить к немецким фашистам, это вас почему то не возмущает. Может стоит возмутиться, как так можно писать такое про немецких фашистов?

с точки зрения филосоии небытие тоже существует
Прошлое это то, что уже нет, а будущие что еще нет.

Прошлое и будущее это просьо настоящее, та часть которую мы назыаем прошлым или будущим. Вот нашли череп какого то неандертальца, этот череп, это часть настоящего, это предмет который существует в настоящем. В прошлом этого премета по сути не было, он был не жалким прогнившим черепом, а головой вполне себе живого человека. Согласитесь, это несколько разные вещи если разобраться. А человек который держит этот череп в руках, он не видет как там было в прошлом, он видит всего льшь прогнивший череп и думаеть что его предок столь же прогнившим был, был таким же примитивным как тот предмет который он видит. Но это совсем не так.

а политика строится на идеализации прошлого с позиции принятых в современной политике

Почему российсксая пропаганда должна определять что должны изучать украинские дети?

[FreeS]

Нормально, вы же отстаивали позицию историка Грушевского

Я не могу отстаивать позицию историка Грушевского, потому как никогда его не читал и не знаю его позиции.

[Caleb]

Я уже говорил почему демократическое государство не имеет своей идеологии,

Есть демократическая идеология

все потому, что демократическое государство не имеет власти.

любое государство имеет власть по определегию

Власть пренадлежит капиталистам, по сути агентам иностранных государств,

"Капиталисты" то есть купцы всегда подчинялись гос.власти
и если иностранные купцы подчиняются власти государства, значит и национальные капиталисты подчиняются отечественной.
ведь иностранное государство оно так же и отечественное и наоборот

Нет идеологии в любом государстве. Потому как идеология создается сильнейшими государствами и навязывается слабым государствам.

всё равно есть

Когда россияне создавали идеологию в которой помещали часть общества в гетто назвав его украинцами,

Россия называла Малороссией, а не Украиной

То, что государство оказывает какое то влияние на ученных, ну так это чисто физическое какое то влияние. Ясное дело, что когда за спиной стоят люди с автоматами это как то побуждает говорить несколько иные вещи.

идеология влияет без автоматов

Но я не понимаю, при чем тут учебники?

Учебники формируют сознание людей, их мировозрен е

Согласитесь, это несколько разные вещи если разобраться.

разное только в пользу небытия
жил череп 50 лет, а лежит в земле 50 000 лет, то есть намного больше времени

[Caleb]

Я не могу отстаивать позицию историка Грушевского, потому как никогда его не читал и не знаю его позиции.

Это общепринятая позиция в Украине после 1991

[FreeS]

Это общепринятая позиция в Украине после 1991

Не знаю о чем она вообще.

[Caleb]

Не знаю о чем она вообще.

А что же вы ее повторяете и знаете укр.язык

[FreeS]

Есть демократическая идеология

Идеология это не просто какое то учение или верасво что то, это учение которое навязывается силой. Без силы, это уже не идеология, а просто болтовня.

любое государство имеет власть по определегию

Ничего подобного. Не все страны имеют собственный суверенитет. Например белорусь не имеет своей идеологии несмотря на свою недемократичность, потому как в Беларуси навязывается идеолгия россиян.

"Капиталисты" то есть купцы всегда подчинялись гос.власти
и если иностранные купцы подчиняются власти государства, значит и национальные капиталисты подчиняются отечественной.
ведь иностранное государство оно так же и отечественное и наоборот

Капиталисты это не купцы.
Капитал это явление индустриального общества. Не нужно брать в пример какие то формы старого общества. Купцы подчинялись государственной власти, так как в то время была монархия иначе и быть при монархии не может. Более того, купцы это было сословие стоящее даже ниже чем феодалы. Купцы не только государству подчинялись, они еще и феодалам подчинялись и были простыми людьми, а не аристократами.

всё равно есть

Все равно нет.

Россия называла Малороссией, а не Украиной

Ну да, еще хуже.

идеология влияет без автоматов

Без автоматов, это уже не идеология.

Учебники формируют сознание людей, их мировозрен е

Учебники существуют в современном обществе для детей, а не для каких то бандитов которые хотят, что бы скрыть свои злодеяния, что бы об этих злодеяниях никто не знал.

разное только в пользу небытия
жил череп 50 лет, а лежит в земле 50 000 лет, то есть намного больше времени

Просто мы лишь гадаем о том, каким было это прошлое.

[FreeS]

А что же вы ее повторяете и знаете укр.язык

Я не знаю никакого Донцова и понятия не имею, кто это такой. Это парадоксально, большинство украинцев понятия не имели кто такой Бандера, в то время, как россияне имели поразительную осведомленность о том кто такой Бандера. Что наталкивает меня на мысль, что всю эту идею про злобных бандеровцев заселяющих Украину придумали в москве.

[FTL]

В каком то смысле Майдан был революцией после которой воров устранили от власти.

Ни в каком смысле. Никаких воров не устранили.

[FreeS]

Ни в каком смысле. Никаких воров не устранили.

Вора Януковича точно устранили, с этим непоспоришь.

[FTL]

московиты кривоногие, криворукие и узкоглазые.

Московиты это кто? Если ассоциируете их с москвичами, то ерунду пишите. Езжайте в Москву и посмотрите на местное население.

[FTL]

Вора Януковича точно устранили, с этим непоспоришь.

А что толку, если на освободившееся место семеро злейших, как в той притче.

[FTL]

А рост? Почему такой маленький?

Такой уж уродился. В любом случае, строить теории на росте и ботоксе - сумасшествие.

[FreeS]

Московиты это кто? Если ассоциируете их с москвичами, то ерунду пишите. Езжайте в Москву и посмотрите на местное население.

Конечно, современные москвичи это не москали (московиты). Москаль это исторический тип. Это солдаты российской армии на территории Украины. Это синоним слова оккупант, для украинцев.