Нужна ли Украине российская культура?

[Наташа К]

Ваш поток имперской снаби убедительно доказал, что лично вам от классики передалось столько же смысла как повиану от сидения на томике Война и Мир, вашу пароду уже никакая литература от дегенерации не спасает !😁

И чтение войны и мира Льва Толстого, никому ничего полезного не принесет. Я прочитала роман «Воскресение», в росси все всегда убого и беспросветно во все времена.Больная страна, больных людей.

[Наташа К]

Лев Толстой был очень нездоровым на голову человеком ,как и большинство русских писателей. Какая страна, такие и писатели.

[Наташа К]

Российская классика обнажает все уродство россии. россия всегда отстой и архаика,байки из склепа. Бедная мать обсранные дети.

[Наташа К]

Вся история и вся литература россии какое-то сплошное беспросветное болото,какой-то уродливый сериал. Когда-то это кино закончится?

[Наташа К]

Израиль долбанул по Ирану,россия завоняла : 🤡 Вице-спикер Совета Федерации РФ Константин Косачев, комментируя удары по Ирану, заявил, что действия Израиля не могут быть оправданы ни с какой стороны.

[Наташа К]

Можно подумать, кому-то в целом мире интересно мнение отсталой бензоколонки ⛽️ Не шутите так.🤡🍿

[Наташа К]

Парадокс московского сепаратизма: как имперский центр “вышел из себя”

Oleh Cheslavskyi

Именно она, мать империи, первой заявила:

«РСФСР есть суверенное государство».

Что ж, выходит, не окраины развалили Союз. Союз развалился изнутри, когда центр провозгласил себя «самостоятельным».

Ирония тут в следующем:

• Когда Литва объявила суверенитет — это назвали «откровенным сепаратизмом».
• Когда Украина проголосовала за независимость — это стало «предательством».
• А вот когда Москва заявила, что вышла из СССР — это, оказывается, был «акт исторической ответственности»!

Но это еще не конец истории. Идем дальше, прочитаем ещё:

«Суверенитет РСФСР — естественное и необходимое условие существования государственности России...»

Очень мило. То есть, Россия обрела государственность в 1990 году? А 70 лет до этого существовала не государственность, а что? А почти 300 лет до этого Петр I, что провозгласил, назвав себя императором? Чем было то образование, которое существовало до 1990 года? Стройка века? Вахтовый лагерь? Или просто фаза коллективного рабства под брендом "СССР", от которого глубоко формальному субъекту нужно было срочно отделяться? Ельцин понимал, что он провозгласил в 1990 году не отделение, а явление миру России?

Что по традициям?

Дальше больше. В документе о явлении миру фактически нового государства - России, говорится о “многовековой истории” и “сложившихся традициях”. Как так? О каких именно? Традициях удержания колоний Москвы под сапогом? Или традиции выходить из созданной тобой же структуры, когда касса пуста и на всех ее не хватает, а жрать за всех в одно лицо Москва привыкла?

Но, снова таки, идем дальше,

Запомним:

Москва, центр советской империи, первой вышла из Союза. Не под давлением НАТО, не из-за санкций и не в результате цветной революции. А по собственной инициативе. Под аплодисменты.

То есть, первый и самый успешный сепаратист СССР — это не Прибалтика, не Кавказ и не Украина. Это РСФСР. Москва. 1990 год.

При этом, не стоит забывать, что Москва, уходя, захватила всё — от ядерного арсенала до международных представительств, объявила себя “наследником” всего и вся, и принялась обвинять остальных в развале Союза, который сама же и покинула первой. А уже потом началась истерика: как же так — остальные тоже решили уйти? Империя, провозгласившая независимость от самой себя

Но анекдот на этом не заканчивается. Принятая 12 июня 1990 года Декларация о государственном суверенитете РСФСР представляет собой уникальный историко-правовой феномен. Впервые в новейшей истории государство, фактически являвшееся основой имперской конструкции, провозгласило независимость от надгосударственного образования, которое само же и доминировало.

РСФСР — ядро СССР, административный, военный, идеологический и экономический центр — объявила себя суверенной от той структуры, которую контролировала и возглавляла. Возник парадокс: империя провозгласила независимость от самой себя, сохранив за собой центр, ресурсы, армию, дипломатическое представительство и международную правосубъектность.

Если следовать формальной логике, то акт суверенизации РСФСР представляет собой величайший сепаратистский жест всей советской эпохи. Ни Литва, ни Украина, ни Грузия — ни одна из союзных республик не обладала тем уровнем институциональной власти, военной силы и контролем над ресурсами, как РСФСР в момент её "выхода" из состава СССР. Независимость отменяется

Первые годы после принятия декларации праздник 12 июня официально назывался “Днём независимости России”. В частности, именно так его обозначил президент Б. Н. Ельцин в своём телеобращении к гражданам 11 июня 1993 года. Однако уже в 1997 году Ельцин сам предложил изменить название на “День России”, что и было официально закреплено в 2002 году.

Почему?

Причины переименования не были озвучены публично, хотя они очевидны для любого, кто способен отличить государственное строительство от риторического камуфляжа.

Россия — в любой ее форме: Российская империя, РСФСР или СССР — является формально федерацией, но по сути империей. Империя не может стать "независимой" от себя же. Она может лишь потерять внешние владения, но суть её, центр управления и механизм подчинения остаются. Москва в 1990 году не "обрела свободу", а переконфигурировала форму контроля, захватив ключевые узлы старой системы и назвав это "суверенитетом".

 Таким образом, если убрать пропагандистский слой, декларация 1990 года — это не манифест освобождения, а риторическая маскировка трансформации имперской власти. Это всё равно что попытка назвать тюрьму — санаторием.

Суть тюрьмы не изменилась. Она просто сменила табличку над входом.

Именно поэтому, когда в Москве и осознали: поддерживать в названии праздника слово “независимость” — опасно, его убрали. Империи не переносят слов: “независимость” и “нация”. Они поднимают неудобный империи дискурс про право нации на суверенитет и независимость. Россия не национальная страна, как и не федерация. Она была и остается империей в демократическом камуфляже. Да и от кого может быть независима империя?

В результате мы можем наблюдать, как политическая риторика отступила, и “День независимости Империи” превратился в безликий “День Империи” — без внятной истории, без объяснений и без вины виноватых. День, когда главный надсмотрщик, вышел из лагеря… прихватив с собой ключи от всех камер.

Что есть правда. Так как по сути в каждой обретшей суверенитет впоследствии республике руководство сохранилось в руках близких к Кремлю лиц.
zz0.t3ix8igmnzz

[Тихий]

И чтение войны и мира Льва Толстого, никому ничего полезного не принесет. Я прочитала роман «Воскресение», в росси все всегда убого и беспросветно во все времена.Больная страна.

Война и Мир упомянуты не в качестве морального маяка, а лишь как экземпляр российского фетиша, если более чем за сотню лет от синодальной Библии уровень мракобесия не упал, то от продукции графа им точно толку никакого !😁

[Наташа К]

У Палаті представників США спалахнула гостра дискусія навколо міністра оборони Піта Гегсета. Гегсет ухилявся від відповідей, звинувачував попередню адміністрацію у всіх бідах, і відмовився коментувати питання, пов’язані з Україною та операціями проти хуситів у Ємені. Скандальна перепалка відбулася під час слухань щодо бюджету Пентагону на 2026 рік.

[Наташа К]

На календарі «Всеобщій Русскій» — але всі народи окрім «русского» мають етнос і одяг. Народи імперії в яскравому національному вбранні: кавказці, татари, казахи, башкири, узбеки, киргизи, фінни, поляки, литовці, євреї, українці — усі в костюмах.

У лівому нижньому куті — "русскій мужик" в лаптях, онучах і рогожі, схожий на жебрака. На тлі кольорового святкового одягу колонізованих народів він виглядає найбіднішим, безликим і безголосим. Його покликання — не мати коріння, бути гвинтиком, нести «порядок».
Це не національний тип — це тип служивого раба, покірного донощика й носія імперського наказу.

Це — не ілюстрація дружби народів. Це — колоніальна ієрархія, де титульний народ — не нація, а функція контролю. І цей "народ" був штучно зібраний із уламків інших народів, асимільованих, стертих, пригноблених.

[Jean]

Депутаты тихо отложили зачистку русского языка от иностранных слов в СМИ и на вывесках
Госдума основательно переработала законопроект, который должен был запретить вывески на иностранных языках и даже заимствованные русским языком иностранные слова. Под запрет должны были попасть, например, слова Coffee, sale. Внесенный с шумом документ был тихо исправлен в последний рабочий день праздничной недели. В итоге пересмотр скандальных запретов прошел мимо основных СМИ, пишет «Агентство»(в реестре иноагентов в РФ). Ко второму чтению из законопроекта исключили, в частности, поправки, в которых говорилось об обязанности использовать только русский и другие государственные языки России в программах на общедоступных телеканалах и радиостанциях.
Кроме того, из законопроекта пропала поправка в Градостроительный кодекс об обязательном использовании названий на русском и других государственных языках для объектов федерального, регионального и местного значений, а также для элементов планировки и капитального строительства.
При этом в документе осталась другая поправка, согласно которой в названии жилых комплексов может использоваться только кириллица.
Убрали и часть законопроекта, в которой говорилось об обязательном использовании русского языка на этикетках и вывесках.
На необходимость правки законопроекта указывало правительство. В своем отзыве оно отмечало, что запрет иностранных слов на этикетках и вывесках противоречит Гражданскому кодексу, а также техрегламенту по маркировке пищевой продукции. Кроме того, правительство критиковало депутатов за использование оборота «малоэтажный жилой комплекс», который не используется в федеральном законодательстве и поэтому порождает «правовую неопределенность». Также возникает проблема с использованием иностранных названий жилых комплексов, написанных с использованием букв русского алфавита (например, «Гринлэнд», «Риверсайд» и др.), отмечалось в отзыве правительства.
В единственной заметке о правке скандального законопроекта глава комитета Госдумы по культуре Ольга Казакова подтвердила, что запрет на вывески на иностранных языках не вводится: «Например, заезжаем на парковку, написано: "Парковка", а потом, пожалуйста, на языке, на котором там считают нужным. Если это, например, туристический центр и так далее, на английском могут там [написать]».
При этом Казакова предупредила, что Госдума продолжит работать над ограничениями иностранных слов в коммерции.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

[Zinaida T]

Ваш поток имперской снаби убедительно доказал, что лично вам от классики передалось столько же смысла как повиану от сидения на томике Война и Мир, вашу пароду уже никакая литература от дегенерации не спасает !😁

Ты в негативном ключе употребляешь словой 'имперский', и я начинаю думать, а где ты вообще учился? Техникум для киномехаников? Любому человеку, изучавшему историю известно, что все исторические империи способствовали бурному развитию включенных территорий, за исключением, может, Британской империи, которая всех обирала до нитки. Про эллинизм не слышал? И про Римскую Империю тоже не слышал? И про то, что когда Россия ушла из азиатских республик, то там разрушилась вся наука, производство и культура, а их население поехало работать в Россию, чистить помойки и работать курьерами, а их государства живут на то, что мигранты переводят, тоже не слышал? Такая вот тюрьма народов.

[Zinaida T]

и Украина в том числе, она оказалась неспособна развивать ни ракетостроение, ни судостроение, ни машиностроение,которое было построено Москвой. Просрала все производства, и стала пытаться торговать территорией и безопасностью России, в этом причина войны. Никакая крупная страна не потерпит разворачивания около своих границ враждебного блока.

[Zinaida T]

Стоит отметит, что оставившая след в истории культура была тоже только у Империй) У Римской - Вергилий, Гораций, Плавт, Светоний и многие другие, даже в хищной и вороватой Британии были Шекспир, Голсуори, Дефо, Кольридж, Брейк, Байрон. Про Германию не стоит и говорить, и так все знают ее вклад (кроме Наташи и зверомана). Потому что у империй были великие дела, великие идеи, была своя великая историческая судьба, было о чем писать и мечтать. А у мелких государств типа прибалтийских болонок такого нет, их скормят медведю, и все про них забудут.

[Jean]

Стоит отметит, что Потому что у империй были великие дела, великие идеи, была своя великая историческая судьба, было о чем писать и мечтать.

Чего такого великого было у лапотной крепостной России?
Что, за исключением рабской эксплуатации трудяшихся - - принесла Россия?