Глас божий

[Сергей Семенов]

Например пророческие видения то же язык образов носителями которых являются духи-ангелы.

Являются образы, в некоторых типах мировозрения интерпретируемые как ангелы.

[ДмитрийВладимир]

Являются образы, в некоторых типах мировозрения интерпретируемые как ангелы.

Ангел дух как облако соответсвующей атмосферы на кого облако находит проникается соответсвующей атмосферой, и видения проливаются как дождь из облака.

И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут.
И на рабов Моих и на рабынь Моих в те дни излию от Духа Моего, и будут пророчествовать.

[Сергей Семенов]

Ангел дух как облако соответсвующей атмосферы на кого облако находит проникается соответсвующей атмосферой, и видения проливаются как дождь из облака.

И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут.
И на рабов Моих и на рабынь Моих в те дни излию от Духа Моего, и будут пророчествовать.

Ну да, тусуюсь тут, по мере возможности пророчествую, фокусы показываю.

[ДмитрийВладимир]

Ну да, тусуюсь тут, по мере возможности пророчествую, фокусы показываю.

Ангел дух и видения язык духовный, человек плоть и общается языком человеческим.

[Сергей Семенов]

Ангел дух и видения язык духовный, человек плоть и общается языком человеческим.

У вас может и так. А у меня три независимых потока и язык технический.

[ДмитрийВладимир]

У вас может и так. А у меня три независимых потока и язык технический.

Верующий отличается тем что внимание уделяет миру духов, который упускают из вида неверующие.

[DrPepper]

Глас Божий это способ передачи Слова Божьего без каких-либо априорных договоренностей о языке, алфавите, или канале связи.

Так не бывает. Без наличия общего интерфейса нет и коммуникаций. Если Плейшнер не знает сигнала проваленной явки, бесполезно двигать горшки.

Слово должно содержать в себе не только инструкцию получателю, но еще и язык, который получателю только предстоит выучить в процессе постижения Слова, которое не выражено человеческим языком

А вы проверьте на более простом примере. Возьмите книгу на китайском языке, и только по ней (без словарей, общения и т.п.) попробуйте самостоятельно выучить китайский язык.

- сможет узнать Слово на любого из доступных ему каналов. Например, переданное неожиданным стуком по трубе, лбу, или помехами по телевизору

Не сможет. Не будет у него никаких доступных каналов, если они не определены изначально.

- после приема будет обладать всей необходимой информацией для его понимания, то есть читать или нет это свобода воли получателя

Бабуин с дискетой тоже обладает всей необходимой информацией, но не обладает способностью.

[Сергей Семенов]

Так не бывает. Без наличия общего интерфейса нет и коммуникаций. Если Плейшнер не знает сигнала проваленной явки, бесполезно двигать горшки.

на примере камер и лампочек
мы берем произвольный сигнал и произвольную последовательность.
сигнал мы полагаем обнаружимым, а последовательность известной оппоненту
следовательно, мы заранее исключили из задачи слепых и тупых, зовите гуманитарную полицию
данные мы передаем натуральным счетом: надо передать 3, мигаем лампочкой трижды

Семантика:
пример -- три члена последовательности подряд
вопрос -- два члена последовательности и пауза на месте ответа, т.е. того члена, который должен бы быть
подсказка -- вопрос + ответ

в цикле шлем фразу: пример, пример, вопрос, подсказка

если в момент паузы мы получаем от оппонента правильное число, задача выполнена.
чтобы защититься от повторений, начинаем фразу каждый раз с нового члена, то есть ответ должен быть новым числом

Пример
канал -- батарея отопления и разводной ключ
последовательность -- простые числа, как минимальный уровень разумности
цифра -- удар по батарее, пробел и вопросы -- паузы

1 2 3 2 3 5 3 5 ?? 3 5 7
2 3 5 3 5 7 5 7 ?? 5 7 11
...

попробуйте на соседях, вполне возможно они разумны.

[DrPepper]

сигнал мы полагаем обнаружимым, а последовательность известной оппоненту
данные мы передаем натуральным счетом: надо передать 3, мигаем лампочкой трижды

Это и есть априорная договоренность, которую так бездумно пытались исключить в первом посте.

[Сергей Семенов]

Это и есть априорная договоренность, которую так бездумно пытались исключить в первом посте.

Это не договоренность. Это критерий разумности оппонента. Я его поднял.

[DrPepper]

Это не договоренность. Это критерий разумности оппонента. Я его поднял.

К сожалению, вы не демонстрируете критериев разумности в понимании моего ответа, как же вы собираетесь распознавать глас Божий?
Это именно договоренность, даже если она имплицитная. Если принимающая сторона вообще не в курсе ваших намерений передать сообщение, то ваши тщетные манипуляции с выключателем ей будут восприняты как ребячество или баловство. Для коммуникации необходим приемник, передатчик и протокол кодирования сообщения. Это азы информационных технологий.

[Сергей Семенов]

К сожалению, вы не демонстрируете критериев разумности в понимании моего ответа, как же вы собираетесь распознавать глас Божий?
Это именно договоренность, даже если она имплицитная. Если принимающая сторона вообще не в курсе ваших намерений передать сообщение, то ваши тщетные манипуляции с выключателем ей будут восприняты как ребячество или баловство. Для коммуникации необходим приемник, передатчик и протокол кодирования сообщения. Это азы информационных технологий.

Спасибо за пояснение теории коммуникации, я ее как раз собираюсь нарушить.

Это _не_ договоренность. Ни канал, ни сигнал заранее не оговариваются. Я строю предположение о том, что потенциальный получатель сигнала может наблюдать, чтобы попасть в его поле зрения. Либо я использую сам сигнал как раздражающий фактор для привлечения внимания.

Вы, кстати, уже попробовали на соседях? Обращает внимание на сообщение, правда?

[DrPepper]

Спасибо за пояснение теории коммуникации, я ее как раз собираюсь нарушить.

Вы можете просто вместо публикации постов отбивать морзянку по столу или по лбу. Гарантированный способ нарушить коммуникацию, плюс уменьшение бессмысленных текстов в сети.

Это _не_ договоренность. Ни канал, ни сигнал заранее не оговариваются. Я строю предположение о том, что потенциальный получатель сигнала может наблюдать, чтобы попасть в его поле зрения. Либо я использую сам сигнал как раздражающий фактор для привлечения внимания.

То есть до вас начинает доходить, что не договорившись о системе кодирования и протоколе, вы вместо коммуникации сыграете барабашку.
Вот вам и ответ - Глас Божий вы также в лучшем случае воспримете как раздражающий фактор. Не более того.

[Вовчик]

То есть до вас начинает доходить, что не договорившись о системе кодирования и протоколе, вы вместо коммуникации сыграете барабашку.

если я ищу инопланетян, протокол тот же: сначала договориться с ними, а потом искать?

Вот вам и ответ - Глас Божий вы также в лучшем случае воспримете как раздражающий фактор. Не более того.

с Богом проще - в Библии сказано, как контактирует Бог.

[Сергей Семенов]

Вы можете просто вместо публикации постов отбивать морзянку по столу или по лбу. Гарантированный способ нарушить коммуникацию, плюс уменьшение бессмысленных текстов в сети.

Я и не ожидал, что разум распространен.

- - - Добавлено - - -

с Богом проще - в Библии сказано, как контактирует Бог.

Да, там множество примеров. Но надо делать поправки на ошибки интерпретации.