Сатана не враг Богу

[Алексей1984]

Не смог бы

Это - ложь!

- - - Добавлено - - -

Вот это правильный вопрос. То есть выходит так, что есть какая-то причина, которая, образно говоря, заставила Бога допустить зло против Своей воли, Своего желания.

И так, любое зло допущено Богом, а само слово допущено, говорит о том, что Бог мог бы и не допустить, ибо это в Его власти и силе.
Именно поэтому я и утверждаю, что нет такого зла, которое совершилось бы не по воле Бога. И понятное дело, что попущенной воле, а не потому что Бог не смог бы предотвратить любое из зол.

[Heruvimos]

Это - ложь!

Докажите, если ложь.

[Трэм]

И так, любое зло допущено Богом, а само слово допущено, говорит о том, что Бог мог бы и не допустить, ибо это в Его власти и силе.
Именно поэтому я и утверждаю, что нет такого зла, которое совершилось бы не по воле Бога. И понятное дело, что попущенной воле, а не потому что Бог не смог бы предотвратить любое из зол.

Ну, вы опять не делаете различий в допущении и желании (воли). Желание (воля) это причина, но она может быть не единственная, а допущение это следствие. Но не обязательно причина Его допущения может быть желание (воля), это может быть и другая причина. Поэтому допустил не обязательно потому, что желал, а просто очень надо. Также и власть и сила не одно и то же что воля. Воля это причина, а власть и сила это следствие, но иногда, когда очень нужно, приходится что-то делать против своей воли, бывает ведь? Ну вот представьте что это так случилось.

[Алексей1984]

Докажите, если ложь.

Смеётесь что ли, какому заблудшему и когда кто - либо чего смог доказать, ращв еен знает что истина не доказуема? Вы уверяете, что Бог не в силах предотвратить то или иное зло, а это ложь, ну что тут ещё и доказывать. .

- - - Добавлено - - -

Ну, вы опять не делаете различий

И даже пытаться не стану, истина проста, кратка и мирна, Бог может предотвратить любое зло и это истинно.

[dimaB]

Смеётесь что ли, какому заблудшему и когда кто - либо чего смог доказать, ращв еен знает что истина не доказуема? Вы уверяете, что Бог не в силах предотвратить то или иное зло, а это ложь, ну что тут ещё и доказывать. .

- - - Добавлено - - -

И даже пытаться не стану, истина проста, кратка и мирна, Бог может предотвратить любое зло и это истинно.

ну да. если он не в силах предотвратить зло - то он явно не Бог

[Алексей1984]

ну да. если он не в силах предотвратить зло - то он явно не Бог

Верно, если Бог не в силах предотвратить какое - либо зло по Своему усмотрению, то это не Бог, это божок.

[Трэм]

И даже пытаться не стану, истина проста, кратка и мирна, Бог может предотвратить любое зло и это истинно.

Истина та, которая отражает реальность. Поэтому большая истина в том, что Он не только может предотвратить любое зло, но может и не предотвратить, что есть факт. Может ли Он это? Он Бог или бог, судя по вашей логике? Разве Он не может не предотвратить любое зло? Или вы сами себе противоречите?

[Алексей1984]

Истина та, которая отражает реальность. Поэтому большая истина в том, что Он не только может предотвратить любое зло, но может и не предотвратить, что есть факт.

Правильно мыслите, может предотвратить любое зло, а может и не предотвратить, именно об этом я говорил выше.

[Трэм]

Правильно мыслите, может предотвратить любое зло, а может и не предотвратить, именно об этом я говорил выше.

Но это только следствие и факт, что Он не предотвращает зло, а мы ишем, кажется, причины. Причина в чем, когда Он не предотвращает зло? Почему Он не предотвращает или допускает зло?

[Алексей1984]

Почему Он не предотвращает или допускает зло?

А как же человек познает что такое добро и зло, если Бог не попустит доброго и злого. Бог может предотвратить добро?

[Трэм]

А как же человек познает что такое добро и зло, если Бог не попустит доброго и злого. Бог может предотвратить добро?

А Бог хочет, чтобы человек познал зло и грех? То есть Его желание есть эта причина? Но это же явно неправда, потому что Бог не хотел, чтобы Адам грешил и вкушал плод с дерева добра и зла, но этого хотел только змей, так ведь написано?

[Алексей1984]

А Бог хочет, чтобы человек познал зло и грех?

А как Вы думаете, Бог хочет что бы человек стал совершенным знающим что такое добро и зло?

- - - Добавлено - - -

Бог не хотел, чтобы Адам грешил и вкушал плод с дерева добра и зла, но этого хотел только змей, так ведь написано?

Если бы Бог не хотел, то не допустил бы. А зачем Богу несовершенный человек, не знающий что такое жизнь и смерть, добро и зло, ложь и истина?

[Трэм]

А как Вы думаете, Бог хочет что бы человек стал совершенным знающим что такое добро и зло?
Если бы Бог не хотел, то не допустил бы. А зачем Богу несовершенный человек, не знающий что такое жизнь и смерть, добро и зло, ложь и истина?

Не хотел не допустил бы? Вы верите больше слова Божиим или своим выводам:«а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь» Быт.2:17, Он что желал смерти человеку? И при чем тут совершенство, тут смерть грозит, а не совершенство. Это так змей сказал, что "вы будете как боги" или вроде как совершенными, а Бог сказал умрете, вы кому верите?

[Алексей1984]

Не хотел не допустил бы?

А Вы что сомневаетесь?

- - - Добавлено - - -

Вы верите больше слова Божиим или своим выводам:«а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь» Быт.2:17,

Не захотел бы, не допустил бы, лукавый не приближается к человеку если не будет на то воли Бога.

- - - Добавлено - - -

Он что желал смерти человеку?

Он знал что человеку через смерть должно пройти, другого пути к совершенству Богом не предусмотрено.

[Трэм]

А Вы что сомневаетесь?

Я даже не сомневаюсь, что это ложный вывод, потому что Слово Божие говорит обратное. В этом вся и суть, и в том чтобы верить Богу, а не змею.