Есть ли в Ветхом Завете пророчества об Иисусе Христе как о Боге?

[penCraft'e®]

Нет,не значит.Сущий не означает Иегова.Иегова означает "ТОТ,Кто дает становится"

Но так же и Тот, кто единственный действительно существует, поскольку Его Имя может быть составным из трех понятий: «был», «есть», «будет».

[Пломбир]

Но так же и Тот, кто единственный действительно существует, поскольку Его Имя может быть составным из трех понятий: «был», «есть», «будет».

А вы не "действительно существуете"? Мультяшный персонаж?
«Иегова» (евр. יהוה, ЙХВХ), личное имя Бога, впервые появляется в Бт 2:4. Божье имя представляет собой каузативную форму еврейского глагола הוה (хава́, «становиться»), стоящего в несовершенном виде. Таким образом, Божье имя означает «Он даёт становиться». Это говорит об Иегове как о Том, кто, поэтапно осуществляя свою волю, даёт себе становиться Исполнителем обещаний, Тем, кто всегда исполняет свои намерения.
«Иаг» краткая форма имени «Иегова». В Еврейских Писаниях форма «Иаг» сохранена во всех 50 местах, где она встречается в оригинальном тексте как отдельное слово и как часть некоторых выражений. Одно из таких выражений «Восхваляйте Иаг!», более известное в русском языке как «Аллилуйя!», что является русской транслитерацией еврейского выражения халелу-Йа́х или греческого халлелуиа́ (Пс 104:35; см. также Отк 19:1).

- - - Добавлено - - -

Вы в какой ешиве учились? Что бы знать, где принято такое написание «Яхвэ» и «Яшуа».

Я использую написания ,все ,какие приходится встречать на форуме. Что такое "ешива"?

[penCraft'e®]

Вы выбрали не лучший вариант для аргумента,по принципу большинства. Вы не учитываете,что это большинство - прирученные язычники .Со времени насаждения христианства, именно насаждения ,ведь никто не заботился о принятии веры человека сердцем ,действовали силой ,отнимая у людей их богов,которых они боялись веками из поколения в поколение.С того времени ничего не изменилось ,так как подменили главных языческих богов на сына Бога Яхвэ ,цариц своих небесных,на "деву Марию" ,дату сатурналий на рождество .Правители вовремя поняли,что язычество себя изжило ,а христиане очень удобные подданые, послушные, ,небунтари. Надо делать всех христианами.

Если есть цель окучить массы, зачем формулировать догмат, который именно эти массы меньше всего понимают?! Даешь монархианский модализм и западная Церковь бурлит! Даешь арианство -- бурлит восточная. Даешь арианский монахианский модализм и бурлит весь Мир! Цель окучивания достигнута! А вместо этого формулируют догмат, о который по-сей день все кому не лень спотыкаются.

[Пломбир]

Если есть цель окучить массы, зачем формулировать догмат, который именно эти массы меньше всего понимают?! Даешь монархианский модализм и западная Церковь бурлит! Даешь арианство -- бурлит восточная. Даешь арианский монахианский модализм и бурлит весь Мир! Цель окучивания достигнута! А вместо этого формулируют догмат, о который по-сей день все кому не лень спотыкаются.

Да грызня была у них тогда уже вверхах.Вот догмат постановили указом всё и решили .Прав тот у кого больше прав. Им не до истины ,как всегда.

[Игорь64]

«Иаг» краткая форма имени «Иегова». В Еврейских Писаниях форма «Иаг» сохранена во всех 50 местах, где она встречается в оригинальном тексте
- - - Добавлено - - -

оригинальных текстов не сохранилось нигде ни в одной религии-все все что есть на Земле это в той или иной степени отредактированные копии ... отредактированные с той или иной целью... а доверять этому или нет чисто субъективное дело...

... если сегодня кто-то напечатает "правильный документ" в виде свидетельства о заключении брака между Днальдом Трампом и Алиной Кабаевой и зароет это с кучей других ложных документов в Вашингтоне а через 1000 или более лет эти бумаги найдут археологи то это не значит что так и было...

все формировалось тысячелетиями и более... у народов нарабатывалась некая религиозная практика и формировались священные тексты и никакие из них не избежали заимствований компиляций и даже откровенного плагиата по мнению археологов антропологов текстологов и прочих ученых ... и можем ли мы предполагать полную беспристрастность всех участников процесса в прошлом настоящем и будущем...

[penCraft'e®]

... и можем ли мы предполагать полную беспристрастность всех участников процесса в прошлом настоящем и будущем...

Мы можем предполагать пристрастность Бога к обсуждаемым текстам. И то, что редактор в сравнении с Автором -- идиот, так что его правки не могут повредить мысли Автора, поскольку он этих мыслей не знает. Ис.55:8-9

[Игорь64]

Вы выбрали не лучший вариант для аргумента,по принципу большинства. Вы не учитываете,что это большинство - прирученные язычники .Со времени насаждения христианства, именно насаждения ,ведь никто не заботился о принятии веры человека сердцем ,действовали силой ,отнимая у людей их богов,которых они боялись веками из поколения в поколение.С того времени ничего не изменилось ,так как подменили главных языческих богов на сына Бога Яхвэ ,цариц своих небесных,на "деву Марию" ,дату сатурналий на рождество .Правители вовремя поняли,что язычество себя изжило ,а христиане очень удобные подданые,
послушные, ,небунтари. Надо делать всех христианами.

Нередко это ставят в вину Константину 1-му Великому
Но он довольно долго был сторонником как раз арианской версии но балансировал... "Константин Гай Флавий Валерий всю сознательную жизнь оставался язычником. Крестился незадолго до смерти в Аквирионском дворце в Никомедии, там и умер на шестьдесят третьем году жизни."
Его правление было названо "золотым веком".

- - - Добавлено - - -

А теперь подумайте и перечитайте . По- вашему определению получается,"И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, "

что Бог явился,чтобы показать ,как почитать сына Божьего.Не кажется ли вам, что Библия говорит об обратном?

"22 Отец никогда не судит, но всю власть судить предоставил Сыну,
23 чтобы все чтили Сына, как чтут Отца, а кто не чтит Сына, тот не чтит Того, Кто послал Его."

Евангелие от Иоанна 5 глава

[Пломбир]

Нередко это ставят в вину Константину 1-му Великому

Если завтра перед Богом предстать придётся -так и будете за Констатнитна ЕМу отвечать?

"22 Отец никогда не судит, но всю власть судить предоставил Сыну,
23 чтобы все чтили Сына, как чтут Отца, а кто не чтит Сына, тот не чтит Того, Кто послал Его."

Суд отдал сыну,а Сам явился во плоти? Вы понимаете ,что это бред?

- - - Добавлено - - -

. и можем ли мы предполагать полную беспристрастность всех участников процесса в прошлом настоящем и будущем...

Думаете,такой ответ Бога удовлетворит? Нет,Он каждому предоставляет о Себе точную информацию.

[Игорь64]

Если завтра перед Богом предстать придётся -так и будете за Констатнитна ЕМу отвечать?

Суд отдал сыну,а Сам явился во плоти? Вы понимаете ,что это бред?

- - - Добавлено - - -

Думаете,такой ответ Бога удовлетворит? Нет,Он каждому предоставляет о Себе точную информацию.

Мы не можем знать достоверно жизнь Константина и его взаимоотношения с Богом но Он и разбойника кающегося простил хотя у СИ на этот счет свое мнение может быть. Не стоит завидовать прощенным грешникам. Иные из них всю жизнь судят и казнят себя своими же грехами. Но Бог кающегося принимает.

За Константина Бог с него и спросит. Мне бы за свои грехи прощенье получить.

18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
Евангелие от Иоанна 1 глава Библия

Говоря об участниках процесса я имел ввиду людей и только людей.
Бог конечно предоставляет точную информацию но люди склонны ошибаться и по разным причинам давать искаженную информацию.

[e_klimovich]

Цитата из Библии:

1 Тимофею 3 : 16
И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.

Как люди хотят Великую Тайну Благочестия найти без благочестия???
Конечно Вы этого видеть не можете, и не сможете, пока не сораспнетесь Христу.

Вот, именно! Такую великую тайну Бог открывает, кому хочет, а они хотят познать своим умом.
Господь сказал: «никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть». Мт.11:27.
Тем, которые не считают Его за Бога, Он не откроется.

И нечего о этом говорить с мусульманами и иудеями.
Для них это тем более абсурд......

Вот именно!
Написано: «Меня нашли не искавшие Меня; Я открылся не вопрошавшим о Мне».
Рим.10:20.

[e_klimovich]

и помните, Господь Бог наперстками не играет, слово Его неизменно издревле, как сказано им ,, Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим( обратите внимание, не перед Нашими лицами, но Моим лицом !),,....благословений Вам !

Бог все сотворил Словом и Духом Своим. Написано: "Словом Господа сотворены небеса, и Духом уст Его - все воинство их". Пс.32,6. И при сотворении человека Бог Отец, обращаясь к Слову и Духу Своему, говорил в множественном числе, как написано: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему (и) по подобию Нашему». Быт.1,26. А дальше в единственном числе написано: «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божьему сотворил Его». Быт.1,27. Это значит, что Отец, Слово и Святой Дух - один нераздельный Бог. Написано: "Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино". 1Ин.5,7. Чтобы и в душе народа царствовал Бог в Троице Своей, Господь сказал: "Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа". Мт.28,19.

[Тихий]

И при сотворении человека Бог Отец, обращаясь к Слову и Духу Своему, говорил в множественном числе, как написано: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему (и) по подобию Нашему». Быт.1,26.

Чем отличается свидетель от лжесвидетеля ?

[ДмитрийВладимир]

Не знаток Библии, но не нашёл в Ветхом Завете мест где писалось бы о божественной природе грядущего Мессии.

Бог дух и божественная природа в характере личности Иисуса Христа, а не в плоти и костях человеческих.