бог века или срывая маску

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Холоп
    батрачу по Его воле

    • 03 December 2007
    • 1156

    #31
    Сообщение от Haperski
    Чуть дальше Павел пишет ( Подстрочный перевод Ветхого и Нового Заветов ) : «3 Так и мы (евреи), когда были младенцами, были в рабстве у стихий мира. Но когда пришла полнота времени, послал Бог Сына Своего, родившегося от женщины, родившегося под Законом,
    5 чтобы искупить подзаконных, чтобы нам получить усыновление» евреи были рабами стихий мира, будучи под Законом.

    Затем язычники принявшие Закон так же становятся рабами стихий мира: «9 Теперь же, познав Бога, а более того, будучи познаны Богом, как возвращаетесь вы снова к немощным и бедным стихиям, которым опять и снова хотите отдаться в рабство? 10 Дни вы соблюдаете, и месяцы, и времена и годы».

    Велика вероятность того, что стихии мира это ангелы даровавшие Закон в Гал 3:19-20.


    Идем дальше. Начала власти и силы это духи злобы на небесах (Еф. 6).
    Послание к Кол. дает основание отождествлять их со стихиями мира. Они так же как стихии мира имеют отношение к Закону: «14 Он стёр осуждавшую нас рукопись с постановлениями, рукопись, которая была против нас, и Он устранил её, пригвоздив её ко кресту.
    15 Обезоружив начала и власти» (2).
    При этом Павел чередует упоминание начал и властей и ангелов со стихиями мира, так словно эти два наименования синонимы:
    «8 Смотрите, чтобы кто не увлек вас философией и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу10 и вы преисполнены в Нем, Который есть глава всякого начала и власти; 15 Обезоружив начала и власти, Он выставил их напоказ, восторжествовав над ними на кресте18 Никто да не осуждает вас, услаждаясь смиренномудрием и почитанием ангелов20 Если вы умерли со Христом для стихий мира, почему, как живущие в мире, даете вы подчинять себя постановлениям».

    (Данным пониманием я в большой степени обязан участнику форума под ником Абеляр).

    Но я не впадаю в крайность подобно Абеляру и не утверждаю, что Бог Яхве это бог века сего, глава стихий. В первом посте я обоснованно доказал, что Павел отождествлял бога века сего с сатаной, в то время как считал Бога Яхве Истинным Богом, Отцом Иисуса Христа.

    Бог Яхве дал Тору стихиям, чтобы они передали ее людям, поэтому Он так же имеет непосредственное отношение к Торе. И Тора Его Слова, Его Воля, но преподанная через стихий мира.
    Согласен. Мне так же видится. Добавлю к Вашей последовательности изложения:

    Евр 2:14 А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола,
    Евр 2:15 и избавить тех, которые от страха смерти через всю жизнь были подвержены рабству (Закона).


    Как мог диавол иметь власть смерти? Когда он ее получил? Если верующий объективно подойдет к исследованию стихов Павла, которые Вы перечислили, то он поймет, что диавол приобрел власть смерти, как только получил Тору.

    Комментарий

    • Искупленный
      раб ничего не стоящий.

      • 15 May 2010
      • 7912

      #32
      Сообщение от Холоп
      Если верующий объективно подойдет к исследованию стихов Павла, которые Вы перечислили, то он поймет, что диавол приобрел власть смерти, как только получил Тору.
      Мир Вам.не для спора.как Вы думаете,когда диавол,получил тору?
      ведь влезть в сознание человека возможно только имея ключ-тору.власть смерти это пугание страхом умереть,давя посредством физико-эмоциональных нагрузок=давлений.
      Господь - твердыня моя и прибежище мое, Избавитель мой, Бог мой, - скала моя; на Него я уповаю; щит мой, рог спасения моего и убежище мое. (Пс.17:3)
      "Знай, что над тобой, - глаз видящий и ухо слышащее, и все дела твои в книгу записываются".©
      христиане - это ученики, а не учителя.©

      Комментарий

      • Читатель
        Читаю

        • 24 December 2008
        • 527

        #33
        Сообщение от Haperski
        Читаем Послание к Галатам: «19 Итак, к чему же Закон? Он был дан позже из-за преступлений, доколе не придет Семя, к Которому относится обещание, и предписан он чрез ангелов рукою посредника.
        20 Но посредник при одном не бывает, а Бог один», логика стиха такова: между Богом и людьми не нужен посредник Моисей, потому что посредник при одном не бывает, а Бог Один. Значит, поскольку посредник Моисей все же был, Закон, следовательно, преподан через многих - ангелов.
        Читаем Послание к Галатам
        Цитата из Библии:
        18 Ибо если по закону наследство, то уже не по обетованию; но Аврааму Бог даровал оное по обетованию.
        19 Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому относится обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника.
        20 Но посредник при одном не бывает, а Бог один.
        21 Итак закон противен обетованиям Божиим? Никак!

        Значит если посредник все же был, а Бог - один, следовательно он (посредник) выступал от лица многих, от лица народа. А не так, как в случае с Авраамом - без посредника.

        Комментарий

        • Читатель
          Читаю

          • 24 December 2008
          • 527

          #34
          Сообщение от Haperski
          Чуть дальше Павел пишет ( Подстрочный перевод Ветхого и Нового Заветов ) : «3 Так и мы (евреи), когда были младенцами, были в рабстве у стихий мира. Но когда пришла полнота времени, послал Бог Сына Своего, родившегося от женщины, родившегося под Законом,
          5 чтобы искупить подзаконных, чтобы нам получить усыновление» евреи были рабами стихий мира, будучи под Законом.
          ...
          Велика вероятность того, что стихии мира это ангелы даровавшие Закон в Гал 3:19-20.
          Чуть дальше Павел пишет
          Цитата из Библии:
          1 Еще скажу: наследник, доколе в детстве, ничем не отличается от раба, хотя и господин всего:
          2 он подчинен попечителям и домоправителям до срока, отцом назначенного.
          3 Так и мы, доколе были в детстве, были порабощены вещественным началам мира;
          4 но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного), Который родился от жены, подчинился закону,
          5 чтобы искупить подзаконных, дабы нам получить усыновление.
          6 А как вы - сыны, то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего, вопиющего: "Авва, Отче!"
          7 Посему ты уже не раб, но сын
          ; а если сын, то и наследник Божий через Иисуса Христа.

          Обратите внимание, на то, что не "назначенными", а "назначенного". (Посмотрите подстрочник, если Вам интересно).
          Вещественные начала мира (стихии) = власти? Посмотрите на выделенное курсивом. Здесь говорится о плотском и духовном, о духовном возрождении, а не об "освобождении".

          Комментарий

          • Холоп
            батрачу по Его воле

            • 03 December 2007
            • 1156

            #35
            Сообщение от Искупленный
            Мир Вам.не для спора.как Вы думаете,когда диавол,получил тору?
            И Вам шалом, Искупленный.

            Весь мир создан Торой. Тора - эта Инструкция всего мироздания. Стихии сотворили этот мир по этой Инструкции. Команда вышла от Бога, работу выполняли непосредствено стихии:

            Быт 1:12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что [это] хорошо.

            Быт 1:21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что [это] хорошо.


            Так вот, отвечая на Ваш вопрос, диавол обладал Торой от начала мироздания. Его Ангелы (стихии) создавали этот мир в точном соответсвии с Торой:

            Ин 8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

            Комментарий

            • Haperski
              Ветеран

              • 12 December 2006
              • 1528

              #36
              Сообщение от Холоп
              Согласен. Мне так же видится. Добавлю к Вашей последовательности изложения:

              Евр 2:14 А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола,
              Евр 2:15 и избавить тех, которые от страха смерти через всю жизнь были подвержены рабству (Закона).

              Как мог диавол иметь власть смерти? Когда он ее получил? Если верующий объективно подойдет к исследованию стихов Павла, которые Вы перечислили, то он поймет, что диавол приобрел власть смерти, как только получил Тору.
              Хотя это остроумно, но, к сожалению, не могу с Вами согласиться. Вы в своем толковании Евр. опираетесь на другие места из Посланий Павла. Но достоверно известно, что Евр. Павел не писал. Следовательно, это текст нужно читать сам по себе и толковать его только с помощью его самого, абстрагируясь от Посланий Павла. Если так читать, то под «рабством» навряд ли имеется ввиду рабство Закона. Какие для этого могут быть основания в самом тексте Евр.?

              Тора - эта Инструкция всего мироздания. Стихии сотворили этот мир по этой Инструкции.
              Здесь Вы вносите элемент кабалы. Но какие основание утверждать, что тот же Павел был кабалистом? По-моему этих оснований нет вообще.
              Дьявол получил Тору при Моисее, возможно, поэтому Павел пишет: «сам сатана принимает вид ангела света»



              диавол обладал Торой от начала мироздания. Его Ангелы (стихии) создавали этот мир в точном соответсвии с Торой:

              Ин 8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.


              Опять же, вынужден не согласится, Иоанн имел совершенно другое мировоззрение чем Павел. Поэтому толковать Павла нужно только исходя из его текстов, без Иоанна и без кабалы.
              С точки зрения нравственности жизнь - война и служение высшему началу есть своего рода космический патриотизм, который тоже призывает на свою службу добровольцев. (Уильям Джемс)

              Комментарий

              • Haperski
                Ветеран

                • 12 December 2006
                • 1528

                #37
                Сообщение от Читатель
                Значит если посредник все же был, а Бог - один, следовательно он (посредник) выступал от лица многих, от лица народа. А не так, как в случае с Авраамом - без посредника.
                Еще раз: «закон дан через ангелов, рукою посредника. Но посредник при одном (= при Боге) не бывает, а Бог Один. То есть при Боге посредника не может быть, при Боге не может быть Моисея, а раз Моисей был, то не было Бога



                Обратите внимание, на то, что не "назначенными", а "назначенного".

                Не понял к чему это.




                Вещественные начала мира (стихии) = власти? Посмотрите на выделенное курсивом. Здесь говорится о плотском и духовном, о духовном возрождении, а не об "освобождении".
                Опять что то мутное.
                Написано, черным по белому, что евреи и язычники были порабощены (dedoulvmЎnoi) стихиями и соблюдая Закон после принятия Христа они снова становятся их рабами (стих 9)
                С точки зрения нравственности жизнь - война и служение высшему началу есть своего рода космический патриотизм, который тоже призывает на свою службу добровольцев. (Уильям Джемс)

                Комментарий

                • Читатель
                  Читаю

                  • 24 December 2008
                  • 527

                  #38
                  Сообщение от Haperski
                  Еще раз: «закон дан через ангелов, рукою посредника. Но посредник при одном (= при Боге) не бывает, а Бог Один. То есть при Боге посредника не может быть, при Боге не может быть Моисея, а раз Моисей был, то не было Бога
                  "Если факты не подтверждают теорию - измените факты" (с).
                  прочтите не 19-20 стихи а 18-21.
                  Многие - это народ, это им нужен был посредник, а Моисей был посредником со стороны народа, потому что Бог один. А Аврааму посредников никаких не нужно было. Так понятно?

                  Сообщение от Haperski
                  Опять что то мутное.
                  Надеюсь это Вы не серьезно.
                  Сообщение от Haperski
                  Написано, черным по белому, что евреи и язычники были порабощены (dedoulvmЎnoi) стихиями и соблюдая Закон после принятия Христа они снова становятся их рабами (стих 9)
                  опять возвращаясь к стихиям они рискуют снова быть ими порабощенными. А просиходит это потому, что оправдывающие себя законом остаются без Христа, без благодати (Гал 5, 4).

                  Хаперский, а кто такие "вкравшиеся лжебратья"?

                  Комментарий

                  • Haperski
                    Ветеран

                    • 12 December 2006
                    • 1528

                    #39
                    20 Но посредник при одном не бывает, а Бог один = посредник при Боге не бывает, потому что Он один, а при одном посредник не бывает... Я не знаю как еще объяснить.

                    Читатель, без обид, искренне желаю есть больше черного шоколада и поделать какие-нибудь упражнения для мозга.
                    С точки зрения нравственности жизнь - война и служение высшему началу есть своего рода космический патриотизм, который тоже призывает на свою службу добровольцев. (Уильям Джемс)

                    Комментарий

                    • Читатель
                      Читаю

                      • 24 December 2008
                      • 527

                      #40
                      Сообщение от Haperski
                      20 Но посредник при одном не бывает, а Бог один = посредник при Боге не бывает, потому что Он один, а при одном посредник не бывает... Я не знаю как еще объяснить.

                      Читатель, без обид, искренне желаю есть больше черного шоколада и поделать какие-нибудь упражнения для мозга.
                      Хаперский, без обид. Искренне желаю перестать так напряженно размышлять над этой темой, отдохнуть неделю-другую, а потом, уседно помолившись, еще раз прочесть "К Галатам". У Вас сейчас идея-фикс и Вы везде ищете только ее подтверждения. Я даже спорить с Вами сейчас не хочу, пому что почитав Ваше предыдущие темы отношусь к Вам с уважением.

                      Комментарий

                      • Двора
                        Ветеран

                        • 19 November 2005
                        • 54993

                        #41
                        Сообщение от Искупленный
                        Мир Вам.не для спора.как Вы думаете,когда диавол,получил тору?
                        ведь влезть в сознание человека возможно только имея ключ-тору.власть смерти это пугание страхом умереть,давя посредством физико-эмоциональных нагрузок=давлений.
                        Если бы он ее когда либо получал или получил,
                        то не было бы о нем свидетельства, что он не устоял в истине,
                        ибо ее, истины в нем нет.
                        А Тора Она Истина.
                        Потому всякие предположения о том что Закон был дан диаволу
                        остаются необоснованными предположениями.
                        Истину можно получить только поклонившись Христу,
                        а диавол просил Христа поклониться ему.
                        Весь смысл проивостояния на этой земле из-за кому мы поклоняемся и кого слушаем.

                        Комментарий

                        • vovaov
                          Отключен

                          • 06 January 2001
                          • 23153

                          #42

                          Комментарий

                          • Бондарькофф
                            странный

                            • 30 December 2008
                            • 7303

                            #43
                            Сообщение от Haperski
                            Зачем гадать, если можно было просто до конца прочитать пост открывающий тему?

                            «Именно Бог дал стихиям мира Тору, для того чтобы они преподали ее Израилю и чтобы Израиль, таким образом, подчинился стихиям как детоводителям, которые привели бы их ко Христу (Гал 4: 1-3)»..
                            т е вы считаете, что второй вариант (ПЛАН Б) уже "запускался" элохимами, а не непосредственно Самим?
                            ведь впервые ПИСЬМЕНА = Исх.32:16 скрижали были дело Божие, и
                            письмена, начертанные на скрижалях, были письмена Божии
                            .
                            а БОГ ОДИН Гал.3:20 Но посредник при одном не бывает, а Бог один.

                            Иуд.1:25 Рим.14:26 1Кор.8:4 1Тим.1:17 1Тим.2:5
                            ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                            ...библия одна, но это никому не мешает...

                            ...не уверен, что заблуждаюсь...

                            ...бытует мнение...

                            ...IMHO default...

                            Комментарий

                            • Бондарькофф
                              странный

                              • 30 December 2008
                              • 7303

                              #44
                              Сообщение от Haperski
                              Хотя это остроумно, но, к сожалению, не могу с Вами согласиться. Вы в своем толковании Евр. опираетесь на другие места из Посланий Павла. Но достоверно известно, что Евр. Павел не писал. Следовательно, это текст нужно читать сам по себе и толковать его только с помощью его самого, абстрагируясь от Посланий Павла. Если так читать, то под «рабством» навряд ли имеется ввиду рабство Закона. Какие для этого могут быть основания в самом тексте Евр.?
                              ..Здесь Вы вносите элемент кабалы. Но какие основание утверждать, что тот же Павел был кабалистом? По-моему этих оснований нет вообще.
                              Дьявол получил Тору при Моисее, возможно, поэтому Павел пишет: «сам сатана принимает вид ангела света»
                              Опять же, вынужден не согласится, Иоанн имел совершенно другое мировоззрение чем Павел. Поэтому толковать Павла нужно только исходя из его текстов, без Иоанна и без кабалы.
                              а вы уверены что всё что в "каноне" подписано именем павла принадлежит ОДНОМУ автору? текстологический анализ не дает полной уверенности..
                              ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                              ...библия одна, но это никому не мешает...

                              ...не уверен, что заблуждаюсь...

                              ...бытует мнение...

                              ...IMHO default...

                              Комментарий

                              • Haperski
                                Ветеран

                                • 12 December 2006
                                • 1528

                                #45
                                Сообщение от Бондарькофф
                                т е вы считаете, что второй вариант (ПЛАН Б) уже "запускался" элохимами, а не непосредственно Самим?
                                ведь впервые ПИСЬМЕНА = Исх.32:16 скрижали были дело Божие, и
                                письмена, начертанные на скрижалях, были письмена Божии.
                                а БОГ ОДИН Гал.3:20 Но посредник при одном не бывает, а Бог один.

                                Иуд.1:25 Рим.14:26 1Кор.8:4 1Тим.1:17 1Тим.2:5
                                Нет, Тора это Воля Бога (Рим 7:22) , Бог говорил через Тору с Моше (Рим 9 14-15; 1 к Кор. 9:9), но эту Тору Он дал через стихий мира, архонтов, и таким образом, подчинил людей им как детоводителям, чтобы привести ко Христу.
                                Без всяких фантазий о двух планах А и Б и без прочей левой билиберды, которая не основана на тексте Павловых Посланий.



                                а вы уверены что всё что в "каноне" подписано именем павла принадлежит ОДНОМУ автору? текстологический анализ не дает полной уверенности..

                                Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - бог века или срывая маску
                                С точки зрения нравственности жизнь - война и служение высшему началу есть своего рода космический патриотизм, который тоже призывает на свою службу добровольцев. (Уильям Джемс)

                                Комментарий

                                Обработка...