Всю Библию писал Бог через людей или нет?

[Шамуэль]

Бог вдохновил людей написать всю Библию, а не только Новый Завет. Ветхий Завет является по отношению к Новому Завету подготовкой, а не противником. Иисус исполнил Закон, и Закон должен был привести к Иисусу. В Иисусе два Закона обретают полный смысл. Он является их воплощением! Иудеи с язычниками, в Иисусе примирились. Об этом много написано в Новом Завете. Если вы его любите, обязательно найдёте это примирение с Иудеями. Поэтому антагонизм между Иудеями и язычниками, Ветхим Заветом и Новым; по своей сути противится самому Христу и является антихристским.

Вы опять идеализируете, говоря ВСЮ Библию. Всю - это целиком все истины Библии от Бога. Истина заключается в том, что в Библии правда перемешана с ложью. Библию писали евреи и для евреев и для оправдания беззакония евреев, когда они напали на народ целый, уничтожили его и захватили его землю и присвоили её себе, как землю, якобы, обетованную, то есть обещанную Богом им для них. Но это явная ложь! И я точно это знаю.
Я очень уважаю еврейский народ, но этот народ любит лукавство и хитрость, ловкость. Хотя евреи очень талантливые, умные, но они ещё и поразительно хитры и непорядочны (не все, но многие). Это присуще им исторически. Лукавство.
Поэтому далеко не весь Танах (Ветхий Завет) - это истина и это от Бога. Мне нравится пророк Исайя и ещё несколько книг Танаха, но не более того.
А что касается Нового Завета и Евангелия, то не стоит идеализировать и эти книги Нового Завета, так как там тоже истина, которой много, перемешана с ложью. Те, кто из реформированного иудаизма Иешуа и из течения иудаизма, которое признавало Иешуа пророком и учителем от Бога, но не Богом, захотел сделать отдельную религию Христианство с Иисусом Христом Сыном Бога и равным Самому Всевышнему, очень постарались и старались подогнать книги Нового Завета под свои коварные и хитрые и суетливые намерения. Часто они очень бесхитростно пытались это сделать. И это очевидно. Но они это сделали с 2-го по 5 век нашей эры - тогда сформировалось христианство - отдельная религия, религия отделённая искусственно от иудаизма.
Если Иисус примирить хотел иудеев и язычников, то почему Иисус говорил: "я послан только к погибшим овцам дома Израилева!"??? Почему? Иисус не знал, что Бог послал его и язычникам тоже, что почти никто из евреев его не поймёт и не примет, а язычники его примут и признают за Спасителя и Сына Бога? Как он это мог не знать?? Но похоже он этого не знал и считал себя сионистом и хотел помочь только лишь евреям - избранникам, то есть избранному народу Божию.

[nogod]

че ты там себе нафантазировал шмуэль?
ты в соседней теме признался что ты педик.

[Шамуэль]

Но, Шамуэль, считать каждое слово Библии за истину, что это за несуразица?

Например в Библии есть слово "сатана". Что "сатана" - это истина? Кто же считает каждое слово Библии истиной? Вы правы: Это же очень неразумно (чтобы не сказать хуже). А ап. Павел и говорит хуже: "буква убивает". Вот видите вы меня совсем не знаете
Я никогда не считал каждое слово Библии истиной. До такой наивности я ещё не скатился.

Вы опять прявили свою наивность великую)) Я не имел ввиду дословно каждое слово, а имел ввиду все идеи Библии и все пророчества и всё учение Библии. Не стоит слепо верить всему. Проявите аналитический склад ума, который дарован вам Богом не зря, как и каждому человеку. Имейте собственное понимание, а не мыслите стадным образом (я понимаю всё в Библии, как это принято христианским вероучением! Почему? Потому что потому!)
Я вас очень хорошо знаю и понимаю. И да благословит вас Всемогущий Премудрый Бог!

[Мариин]

Вы опять прявили свою наивность великую)) Я не имел ввиду дословно каждое слово, а имел ввиду все идеи Библии и все пророчества и всё учение Библии. Не стоит слепо верить всему. Проявите аналитический склад ума, который дарован вам Богом не зря, как и каждому человеку. Имейте собственное понимание, а не мыслите стадным образом (я понимаю всё в Библии, как это принято христианским вероучением! Почему? Потому что потому!)
Я вас очень хорошо знаю и понимаю. И да благословит вас Всемогущий Премудрый Бог!

Я проявил в этом случае шутку, не великую, но всё таки вас чуть чуть разыграл.
Но если серьёзно, то каждый предлагающий не верить кому-то, незаметно предлагает верить себе. И вашим идеям, проявляя аналитический склад ума, я наивно и слепо не верю.

[Шамуэль]

Я проявил в этом случае шутку, не великую, но всё таки вас чуть чуть разыграл.
Но если серьёзно, то каждый предлагающий не верить кому-то, незаметно предлагает верить себе. И вашим идеям, проявляя аналитический склад ума, я наивно и слепо не верю.

Я не претендую на роль пророка и создателя религии)) В меня верить не нужно и в мои идеи тоже! Я бы очень на вас обиделся, если вы бы верили моим идеям или в меня)
Как хотите. Продолжайте верить древним и лукавым евреям. Не сомневайтесь ни в одной идее, что описаны в Танахе, считайте, что евреи - этот богоизбранный народ и что это Бог их призвал к злодействам и убийствам и захвату чужой страны. И так далее. Верьте всему, что написали евреи древние и тёмные. Это очень поможет вам на пути к мудрости

[Мариин]

Я не претендую на роль пророка и создателя религии)) В меня верить не нужно и в мои идеи тоже! Я бы очень на вас обиделся, если вы бы верили моим идеям или в меня)
Как хотите. Продолжайте верить древним и лукавым евреям. Не сомневайтесь ни в одной идее, что описаны в Танахе, считайте, что евреи - этот богоизбранный народ и что это Бог их призвал к злодействам и убийствам и захвату чужой страны. И так далее. Верьте всему, что написали евреи древние и тёмные. Это очень поможет вам на пути к мудрости

В данный момент я читаю три книги: диалоги Платона, книгу профессора П.Хадота "Что такое античная философия" и книгу современного философа томиста Жильсона "Томизм". Как видите читаю совсем даже не евреев. И они, надо отметить, мудры.

[Шамуэль]

В данный момент я читаю три книги: диалоги Платона, книгу профессора П.Хадота "Что такое античная философия" и книгу современного философа томиста Жильсона "Томизм". Как видите читаю совсем даже не евреев. И они, надо отметить, мудры.

Можно читать мудрейших авторов, но при этом оставаться наивнейшим из наивных идеалистом, который идеализирует Библию и Иисуса, а также еврейский народ и христианство.

[Мариин]

Можно читать мудрейших авторов, но при этом оставаться наивнейшим из наивных идеалистом, который идеализирует Библию и Иисуса, а также еврейский народ и христианство.

Можно, но не нужно!

[Мариин]

шмуэль, ты гомик, ты сам в этом признался

ты заинтересован исказить библию как тебе выгодно
я догадываюсь что тебя раздражает в библии больше всего: "кто ляжет с мужчиной как с женщиной да будет предан смерти".
покайся, лукавый извращенец! сталин садил педиков на 8 лет на зону. христианская церковь средних веков жгла их на кострах. иудеи и мусульмане забивали камнями. в 19 веке их лечили в психбольницых электрошоком.

А где он в этом признался, в какой теме?

Цитата из Библии:

Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. 19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. 20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. 21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; 22 называя себя мудрыми, обезумели, 23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, 24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. 25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. 26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; 27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. (Рим 1, 18-27)

[nogod]

прочитай тему "имеет ли право христианин-гомосексуалист право на существование"

[g14]

Всю Библию писал Бог через людей или нет?

Всю Библию писал Бог через людей или нет?

О вдохновлении Богом Писаний один раз сообщает Павел Тимофею в своем письме.

Можно-ли только на основании одной фразы из письма Павла строить доктрину? Является-ли 100% истиной то, во что верил Павел?
Разве Павел не ошибался ранее, имея "ревность не по-рассуждению"?

Сам-же Бог через пророков ни разу прямо не утверждает о своем намерении вдохновить людей на написание Писаний.
Мало того, Иеремии Бог явно говорил о фальсификации текста Закона книжниками:

Цитата из Библии:

7 Даже аист в небесах знает сроки свои, и горлица, и ласточка, и журавль - время прилета своего, а народ Мой не знает закона Господня.
8 Как можете вы говорить: "мы мудрецы и Тора Господня с нами"? А вот, - исказило ее лживое перо писцов.(Иер.8:7,8 перев.Д.Иосифон)

Иисус Христос дистанциируется от Закона, называя его: "ваш закон"

Цитата из Библии:

17 А и в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно.(Иоан.8:17)
34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
(Иоан.10:34)

Бог вообще не писал Библию и не вдохновлял на это людей.
Люди по собственному желанию написали, что сами о Боге себе представляли и как понимали.
Летописи включили.
Слова Иисуса Христа включили, как услышали и как поняли.
Тексты пророков туда тоже включили, после того, как этих пророков убили.
Иисус обвинил в этом законников, книжников, фарисеев:
47 Горе вам, что строите гробницы пророкам, которых избили отцы ваши:
48 сим вы свидетельствуете о делах отцов ваших и соглашаетесь с ними, ибо они избили пророков, а вы строите им гробницы.
49 Потому и премудрость Божия сказала: пошлю к ним пророков и Апостолов, и из них одних убьют, а других изгонят,
50 да взыщется от рода сего кровь всех пророков, пролитая от создания мира,
51 от крови Авеля до крови Захарии, убитого между жертвенником и храмом. Ей, говорю вам, взыщется от рода сего.
52 Горе вам, законникам, что вы взяли ключ разумения: сами не вошли, и входящим воспрепятствовали.
(Лук.11:47-52)
Взяли ключ разумения - это значит стали по-своему понимать, какой есть Бог, чему учит людей, как надо людям жить, чтобы попасть в Царствие Божие.
А сами не вошли - обозначает то, что все их разумения не приводит к цели, не ведут в Царство Божие, следовательно - неправильные.
А другим воспрепятствовали - это создали религию, в которой учат своим ни куда не приводящим учениям.

Современные книжники и фарисеи такие-же точно, как и древние.
Древние книжники и фарисеи - отцы современных - отдали Христа на распятие,
а современные строят ему Храмы, рисуют иконы.
Целую религию построили, основанную на смерти Христа, а не на учении Христа.

[K_Николай]

прочитай тему "имеет ли право христианин-гомосексуалист право на существование"

да ладно тебе! попустись
геев тоже нелюблю, мужеложцы, скотоложцы, некрофилы - конечно все извращение и мерзость. но он же не вертится в твоем телевизоре, не пропагандирует! мог бы и не признаваться, а открыл тебе.
а как чел Шамуэль видно что добрый и умный, с открытым сердцем. согласен с его мнением относительно евреев.
в ветхом завете даже стиль такой, прям улыбает от манеры изложения - и наив и лукавство, в тех местах, где научения сынам израиля

[Вячеслав Цуркан]

Ветхий Завет или Танах, как иудеи его называют - это писание иудаизма. Евреи не принимают того, что Иисус - это Сын Бога равный Богу.

То что иудеи не принимают Иисуса, как обещанного Мессию, неудивительно. С одной стороны гордость не позваляет признаться, что не поняли Танах. С другой и страшно признаться что убили своего Бога.

[Вячеслав Цуркан]

че ты там себе нафантазировал шмуэль?
ты в соседней теме признался что ты педик.

А где же христианская любовь к грешнику? Или вы думаете что ваши оскорбления приведут его к покаянию?

[Вячеслав Цуркан]

Которая канон составила. При Константине например начали, при римских папах кончили, на тридентском соборе.

А как с протестантами?