" Можно ли рисовать Бога? И в каком образе придет антихрист?"

[Грифон]

Vladilen пишет:

Согласно ТАНАХу, если сделать кумир (или изображение) Бога Израиля и поклоняться ему (кумиру или изображению) - это ИДОЛОСЛУЖЕНИЕ.

Я вижу, вы еще в Ветхом завете живете, и Бог как бы еще не стал человеком, не явил Свой образ в мире...

Цитата из Библии:

Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня,
дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину (Втор.4:15,16)

В Новом завете Бог явил Себя, следовательно, стал изобразим.

[FRL]

Неужели для вас является новостью, что Господь Иисус Христос родился от Девы как Человек не 3, а около 2 т. лет тому назад?
"Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. (Иоан.1:18)".

И как это связано с изображениями Господа в храмах?


и все пили одно и то же духовное питие: ибо пили из духовного последующего камня; камень же был Христос. Но не о многих из них благоволил Бог, ибо они поражены были в пустыне. А это были образы для нас, чтобы мы не были похотливы на злое, как они были похотливы. Не будьте также идолопоклонниками, как некоторые из них, о которых написано: народ сел есть и пить, и встал играть. Не станем блудодействовать, как некоторые из них блудодействовали, и в один день погибло их двадцать три тысячи. Не станем искушать Христа, как некоторые из них искушали и погибли от змей. Не ропщите, как некоторые из них роптали и погибли от истребителя. 1 Кор. 10:4-10

Сын вел Израиль в землю обетованную, но никто Его не изображал.

[Maurerfreude]

А эта называется "Икона Умиление"
Молитесь наздоровье! Автор тот же самый В.С.Юшкевич
Правда, эту "икону" ещё должен освятить поп. Но это не проблема.

Проблема. Ибо неканонично. В качестве иконы освящено не будет.

[Maurerfreude]

У вас весьма ограниченное представление о том, что такое "поклонение Богу".

Я правильно понял, что прямого ответа на вопрос не дождусь?

[Maurerfreude]

"Ты же , когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно".

Спасибо. Вот вошел в комнату. Дальше что? В какую сторону нужно совершить поклон?

[spineless]

Допустим, что я воздержусь от осуждения Михи, т.к. не вижу того места в Писании где Бог осуждает его поступок или наказывает его за это, но и оправдывать его не буду, т.к. это не одно и то же, что у православных.

пааагадите паагадите, уважаемый Олег Игоревич, (1) Миха сделал идола (2) Миха считал, что поклоняется истинному Богу, то есть счиатл идола Богом. Так в чем же разница между им и ВАМИ?

[довел]

Христианство, После Апостольских времен оказалась в том же положение в каком и Израиль, после Сынайских событии. (имеется виду прилаженя к закону) Скиния, храм, жертва приношения, Икона и т. д все от Бога, но ни, как совершенная воля Бога, а вынужденная, из за не готовности людей к общению с Творцом на прямую, но через посредника. Иисус, как и Моисей, питалися передать людям совершенную Божию волю, "Живое Слова". При Моисее "Живое Слова" смогли принять всего несколько человек. (Исход)

Перед входом в обетованную землю,(Иисус Навин 24 гл) народ обещает: "Будим служит Господу" а Иисус Навин ответил: "Вы не сможете служит, а, я и мой дом, будем служит Господу". Разве народ не хотел? хотел очень даже хотел, но хотеть и мочь, ни одно и тоже, за то лучше, чем не хотеть, так как это путь к познанию, пуст даже тернист, но всё же путь к познанию Господу.

Вот между желанием и не немощи, как максимум возможный, но с перспективой роста поместился, скиния царя с изоброжениями хирувимов и со своим законом, на что и кивают сторонники Икон, говоря не икону а Богу кланимся через икону. (Деяния 7) Потому и сказано «Закон путеводитель ко Христу". Но это для тех кто под законом. Вот и у после Апостолских Христиан тоже свои закони-приложения оправдание Икон и. д... в кождом деноминации своя. Как тагда розашлис служения Богу по Моисею и Иисусу Навин с Израилем, так и здес, по Иисусу и Апостолски служения церкви отличается от Апостольской.
Врят ли их можно називат идоло поклонниками, но и от совершенной воли Гасподней, поклонение в Духе и Истине тоже весьма долеко.

После Апостольская Христианства, направляется по тому же, тернистому пути. Об этом свидетелствует: и послания Апостолов; и "откорвения" и История церкви.

Но! ХВАЛА ВСЕВЫШНЕМУ!!! будить и 3-раз

[довел]

28 Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет ни мужеского пола, ни женского ибо все вы одно во Христе Иисусе.

То, что здесь речь не идет, а повальном отмене закона, говорит вторая часть данного стиха "нет мужеского пола, ни женского." Павел Просто доходчиво объясняет язычникам, то что бы верит Богу вовсе не обезательно становится Евреем, как об этом учили лже Апостолы, Павел объясняет, что вера в Бога вообще находится в не национальностей, традиции, социального положения, пола и. д... иначе ни только рисования Бога можно опровдат, но далеко каакраз до Антихриста датопать можно:
вы только подумайте как будто Павел стирает различия ни только между под законными и не подзаконными и нациями, но полами и т.д.. это ну ни, как не вяжется с учением ни Павла ни Иисуса ....

[Олег Игоревич]

пааагадите паагадите, уважаемый Олег Игоревич, (1) Миха сделал идола (2) Миха считал, что поклоняется истинному Богу, то есть счиатл идола Богом. Так в чем же разница между им и ВАМИ?

Вероятно, в том, что я не делал никакого идола.

[umka]

В протестантском варианте вторая заповедь запрещает "делать кумира". Этот запрет соответствовал иудейскому обычаю (которому следовали и самые первые христианские церкви) не допускать никаких изображений в местах, где совершается служба, и диктовался опасением, что наличие религиозных образов в конце концов приведет к идолопоклонству, то есть почитанию самих предметов вместо бога.

Католическая версия, опираясь на писания св. Августина (354-430 н.э.), толкует запрет на "сотворение кумира" как всего лишь разъяснение первой заповеди. Католики утверждают, что воссоздание образа Иисуса Христа или святых не противоречит заповедям, так как, по их мнению, речь идет лишь об изображениях других богов, упомянутых в первой заповеди. В период реформации протестанты опровергали эту точку зрения, обвиняя католиков в софизме. Однако в наши дни заповедь, предостерегающая от сотворения кумиров, в большинстве протестантских церквей игнорируется точно так же, как и в католической церкви. Особенно часто встречаются изображения Иисуса. Они повсюду - от традиционного рождественского вертепа до статуй внушительных размеров.
http://www.humanism.al.ru/ru/magazine.phtml?issue=2001.21-01

[www1980]

Теперь я задам вопрос: может ли исполнить заповедь, запрещающую идолослужение, человек, который не понимает, чтО такое идолослужение?

с этого и начинить нужно было, что вы этого не понимаете

[spineless]

Вероятно, в том, что я не делал никакого идола.

а что вы так скромненько "ВЫ" присываете только к себе?
а откуда беруться изображения которым или через которых ВЫ (вообще вы, с вашими единоверцами) поклоняетесь Богу и молитесь святым? кто то же их делает?

Миха не сам сделал идол (:

[Олег Игоревич]

А это были образы для нас, чтобы мы не были похотливы на злое, как они были похотливы. Не будьте также идолопоклонниками, как некоторые из них, о которых написано: народ сел есть и пить, и встал играть. Не станем блудодействовать, как некоторые из них блудодействовали, и в один день погибло их двадцать три тысячи. Не станем искушать Христа, как некоторые из них искушали и погибли от змей. Не ропщите, как некоторые из них роптали и погибли от истребителя. 1 Кор. 10:4-10

Судя из того из того, чтО вы шьете православным, можно только сделать вывод, что вы просто не понимаете что такое идолослужение и не можете прочесть текста так, чтобы осмыслить значение слов. Вы выбираете из целых предложений части, не обращая внимание на остальные части предложения, без которых невозможно понять точного смысла сказанного. В Ветхом завете идет полемика с язычеством и достаточно примеров блудодействий евреев вслед других богов, в которых показано за что именно наказывает Бог народ Израиля. В вашей же интерпретации видно только одно православный - идолопоклонник. И все, просто стереотип, предрассудок, не обоснованный ничем. Я повторяю иконы, изображающие святых и Христа - не одно и то же, что языческие идолы. Вы упорно пытаетесь нам навязать свою ошибочную точку зрения, вытекающую из банальной невнимательности.

[Олег Игоревич]

с этого и начинить нужно было, что вы этого не понимаете

Это не разговор - это пустые препирательства. Это уже не интересно и бессмысленно. Простите.

[Олег Игоревич]

Миха не сам сделал идол (:

Что вы прицепились к Михе? Сказано же: "Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. (Иоан.1:18)".
Миха не мог изобразить Бога, т.к. тогда не было такого человека, который Его видел, но "Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил" в 1-м веке. Миха жил намного раньше. Это понятно вам?