Как произойдёт конец света?

[Vladilen]

К лицемерию фарисеев позвольте перейти чуть позже,

Но мы только начали эту тему.

а пока обратимся ко второй категории " порочащих связей" Иисуса.

Соня,
а с какой целью Вы предлагаете эту категорию?

[Соня]

но речь не о "библейском понимании", а о современном христианстве.

Ну, раз вы топикстартер - то вам и решать
я как раз хотела рассказать то, о чем узнала относительно недавно.
Но именно в современном Иисусу аспекте.
Из чего будет в очередной раз видно,
насколько наше понимание слов и поступков Иисуса
ближе к непониманию, чем к пониманию.


Так что - как скажите.
Обещаю повиноваться любому вашему мановению.
А христианство постепенно приходит ко все более адекватному пониманию НЗ
и без моих скромных усилий.
(Которые, однако, весьма ценимы евангельскими пасторами, участниками моих вебинаров. Может быть и незаслуженно)

[Vladilen]

Ну, раз вы топикстартер - то вам и решать
я как раз хотела рассказать то, о чем узнала относительно недавно.
Но именно в современном Иисусу аспекте.
Из чего будет в очередной раз видно,
насколько наше понимание слов и поступков Иисуса

Соня,
не вижу проблем, рассказывайте, но желательно без обвинений христиан в фарисействе.

[Elf18]

Так, блудница - это не проститутка в понимании наших иль минувших дней,

...Поэтому Женщину взятую в прелюбодеянии побить каменьями хотели не
двенадцать разгневанных мужчин (известный фильм 50-х),

строго говоря в ВЗ нет блудодеяния как важной категории, а прелюбодеяние это измена женщины мужу но виновен так же и ее любовник.

[Vladilen]

строго говоря в ВЗ нет блудодеяния как важной категории, а прелюбодеяние это измена женщины мужу но виновен так же и ее любовник.

Верно.
Более того, измена мужа жене не являлось прелюбодеянием ...

Несправедливо.

[Elf18]

Верно.
Более того, измена мужа жене не являлось прелюбодеянием ...

Несправедливо.

это ошибочное понимание ведь тогда женщины были под опекой отцов или замужем.
поэтому муж был бы судим как любовник чужой жены
или же взял бы в жены еще одну женщину что был под опекой отца без права развода с ней.
так что все более разумно и справедливее чем в наше время.

[Vladilen]

это ошибочное понимание ведь тогда женщины были под опекой отцов или замужем.
поэтому муж был бы судим как любовник чужой жены
или же взял бы в жены еще одну женщину что был под опекой отца без права развода с ней.
так что все более разумно и справедливее чем в наше время.

Более, менее, друг,
ведь в те времена женатый мужчина мог изменить с незамужней женщиной и это в еврейском обществе не считалось прелюбодейством.

[Elf18]

Более, менее, друг,
ведь в те времена женатый мужчина мог изменить с незамужней женщиной и это в еврейском обществе не считалось прелюбодейством.

так не было тогда незамужних женщин были девицы под опекой отца
но за блудодеяние с такой нужно было на ней женится без права развода

[Vladilen]

так не было тогда незамужних женщин были девицы под опекой отца
но за блудодеяние с такой нужно было на ней женится без права развода

Эльф,
но блудницы были всегда.

[Elf18]

но блудницы были всегда.

речь о законе Моисея
я вам уже три раза сказа девица кто блудила до брака,
если это выясняется , идет замуж за соблазнителя.
если она скрывает до брака то ее казнят когда это выясняется в браке, за обман мужа.
так же казнят дочь священника за это.

[Vladilen]

речь о законе Моисея
я вам уже три раза сказа девица кто блудила до брака,
если это выясняется , идет замуж за соблазнителя.
если она скрывает до брака то ее казнят когда это выясняется в браке, за обман мужа.
так же казнят дочь священника за это.

Где же равенство между полами?

[Elf18]

Где же равенство между полами?

разделение обязанностей по половому признаку не противоречит равенству.

[Vladilen]

разделение обязанностей по половому признаку не противоречит равенству.

Согласен, друг.
Тем не менее, в древние времена женщины и мужчины не были равны в правах.

[Elf18]

Согласен, друг.
Тем не менее, в древние времена женщины и мужчины не были равны в правах.

это слишком абстрактно, но мне представляется у женщин прав было по более.

[Vladilen]

это слишком абстрактно, но мне представляется у женщин прав было по более.

Почему же Ева ими злоупотребила?