Уважаемый NeoArchi, благодарю вас за ответ. Теперь у меня есть смысл задать вам последние, но очень важные вопросы. Надеюсь, что вы не оставите их без ответа, поскольку вы же от Бога? А на кого же тогда можно положиться, если не на Божиих?
Все прочие обязательно обманут!
ЦИТАТА НЕИЗВЕСТНОГО:
Что значит Иисус есть Христос, и в чём проявляют себя ЛЖЕЦЫ, говоря, что ИИСУС ЕСТЬ ХРИСТОС? Или же они говорят по-другому? Как?
ЦИТАТА NeoArchi
Сын Человеческий стал Сыном Божиим.
ИИСУС ЕСТЬ ХРИСТОС - ложное утверждение, ибо Иисус не сразу стал Иисусом Христом, но после крещения у Иоанна, как и все, кто примет в наше время огненное крещение у Иакова.
ВОПРОСЫ НЕИЗВЕСТНОГО К NeoArchi
1. Вы пишите, да и в Библии встречается, что СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ пишется с большой буквы. КАКОЙ СМЫСЛ СКРЫВАЕТСЯ В ТАКОМ НАПИСАНИИ?
2. Вами сказано, что «стал Сыном Божиим», то есть стал БОГОМ, значит, согласно логике сын Человеческий человек, а Сын Божий БОГ.
ТОГДА, СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ЧЕЛОВЕК ИИСУС ХРИСТОС ИСПОЛНИЛ ЗАКОН, ДАННЫЙ ЧЕРЕЗ МОИСЕЯ, ИЛИ ЖЕ НЕТ?
ЕСЛИ НЕ ИСПОЛНИЛ, ТО ЗНАЧИТ ЕГО ПЛОТЬ, КАК И ЛЮБОГО ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА ГРЕШНАЯ?
А если он всё же исполнил этот ЗАКОН, то тогда надо признать, что ПЛОТЬ человека Иисуса Христа отличалась от всякой другой ПЛОТИ. Ибо ГРЕХ во ПЛОТИ живёт, как говорится в Библии.
3. Дальше мне интересно узнать, если человек - Иисус Христос уже исполнил ЗАКОН, данный через Моисея, благодаря отличной от всех других людей природе своей ПЛОТИ, то тогда, что имеет в виду уже СЫН БОЖИЙ БОГ Иисус Христос, говоря: «17 НЕ ДУМАЙТЕ, ЧТО Я ПРИШЕЛ НАРУШИТЬ ЗАКОН ИЛИ ПРОРОКОВ: НЕ НАРУШИТЬ ПРИШЕЛ Я, НО ИСПОЛНИТЬ. 18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Матфея: 5»
Почему СЫН БОЖИЙ говорит, что ОН пришёл ИСПОЛНИТЬ ЗАКОН, как будто его не исполнил ещё сын Человеческий?
Ибо, если тот Иисус ЗАКОН не исполнил, то какой смысл его распинать на кресте ЗА ГРЕХИ ДРУГИХ, если его надо было бы распять ЗА СВОИ СОБСТВЕННЫЕ?
Он не мог бы быть тогда ЖЕРТВОЙ, которая должна быть БЕЗ ПОРОКА. Говорю так РАЗДЕЛЬНО потому, что вы употребили слово «СТАЛ» (Сыном Божиим) . То есть, до КРЕЩЕНИЯ, Иисус был ОДНО, а после КРЕЩЕНИЯ ДРУГОЕ. А ЗАКОН от Моисея и до «НЫНЕ» ОДИН И ТОТ ЖЕ, ИБО, ИИСУС ХРИСТОС (говорит, что) ПРИШЁЛ ИСПОЛНИТЬ ЕГО?
Причём, этими словами ОН утверждает распространённость ЗАКОНА на НОВОЗАВЕТНОЕ ВРЕМЯ. Ибо не во времена же ВЕТХОГО ОН может его исполнить, так как с Его приходом началось Новое Время?
4. Это вы в связи с выше сказанным утверждаете, что: «ИИСУС ЕСТЬ ХРИСТОС - ложное утверждение, ибо Иисус не сразу СТАЛ Иисусом Христом, но после крещения у Иоанна,.»?
Да, вам наверно мало задают вопросов, да и я, думаю, что не много задал. Это для того, чтобы получить ответы на все. Но, тем не менее, теперь у вас хоть есть вопросы, на которые вы могли бы отвечать более - менее серьёзно (на мой взгляд). Или же нет? Жду вашего ответа. Да помилует вас Господь. Аминь. Неизвестный.
Все прочие обязательно обманут!
ЦИТАТА НЕИЗВЕСТНОГО:
Что значит Иисус есть Христос, и в чём проявляют себя ЛЖЕЦЫ, говоря, что ИИСУС ЕСТЬ ХРИСТОС? Или же они говорят по-другому? Как?
ЦИТАТА NeoArchi
Сын Человеческий стал Сыном Божиим.
ИИСУС ЕСТЬ ХРИСТОС - ложное утверждение, ибо Иисус не сразу стал Иисусом Христом, но после крещения у Иоанна, как и все, кто примет в наше время огненное крещение у Иакова.
ВОПРОСЫ НЕИЗВЕСТНОГО К NeoArchi
1. Вы пишите, да и в Библии встречается, что СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ пишется с большой буквы. КАКОЙ СМЫСЛ СКРЫВАЕТСЯ В ТАКОМ НАПИСАНИИ?
2. Вами сказано, что «стал Сыном Божиим», то есть стал БОГОМ, значит, согласно логике сын Человеческий человек, а Сын Божий БОГ.
ТОГДА, СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ЧЕЛОВЕК ИИСУС ХРИСТОС ИСПОЛНИЛ ЗАКОН, ДАННЫЙ ЧЕРЕЗ МОИСЕЯ, ИЛИ ЖЕ НЕТ?
ЕСЛИ НЕ ИСПОЛНИЛ, ТО ЗНАЧИТ ЕГО ПЛОТЬ, КАК И ЛЮБОГО ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА ГРЕШНАЯ?
А если он всё же исполнил этот ЗАКОН, то тогда надо признать, что ПЛОТЬ человека Иисуса Христа отличалась от всякой другой ПЛОТИ. Ибо ГРЕХ во ПЛОТИ живёт, как говорится в Библии.
3. Дальше мне интересно узнать, если человек - Иисус Христос уже исполнил ЗАКОН, данный через Моисея, благодаря отличной от всех других людей природе своей ПЛОТИ, то тогда, что имеет в виду уже СЫН БОЖИЙ БОГ Иисус Христос, говоря: «17 НЕ ДУМАЙТЕ, ЧТО Я ПРИШЕЛ НАРУШИТЬ ЗАКОН ИЛИ ПРОРОКОВ: НЕ НАРУШИТЬ ПРИШЕЛ Я, НО ИСПОЛНИТЬ. 18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Матфея: 5»
Почему СЫН БОЖИЙ говорит, что ОН пришёл ИСПОЛНИТЬ ЗАКОН, как будто его не исполнил ещё сын Человеческий?
Ибо, если тот Иисус ЗАКОН не исполнил, то какой смысл его распинать на кресте ЗА ГРЕХИ ДРУГИХ, если его надо было бы распять ЗА СВОИ СОБСТВЕННЫЕ?
Он не мог бы быть тогда ЖЕРТВОЙ, которая должна быть БЕЗ ПОРОКА. Говорю так РАЗДЕЛЬНО потому, что вы употребили слово «СТАЛ» (Сыном Божиим) . То есть, до КРЕЩЕНИЯ, Иисус был ОДНО, а после КРЕЩЕНИЯ ДРУГОЕ. А ЗАКОН от Моисея и до «НЫНЕ» ОДИН И ТОТ ЖЕ, ИБО, ИИСУС ХРИСТОС (говорит, что) ПРИШЁЛ ИСПОЛНИТЬ ЕГО?
Причём, этими словами ОН утверждает распространённость ЗАКОНА на НОВОЗАВЕТНОЕ ВРЕМЯ. Ибо не во времена же ВЕТХОГО ОН может его исполнить, так как с Его приходом началось Новое Время?
4. Это вы в связи с выше сказанным утверждаете, что: «ИИСУС ЕСТЬ ХРИСТОС - ложное утверждение, ибо Иисус не сразу СТАЛ Иисусом Христом, но после крещения у Иоанна,.»?
Да, вам наверно мало задают вопросов, да и я, думаю, что не много задал. Это для того, чтобы получить ответы на все. Но, тем не менее, теперь у вас хоть есть вопросы, на которые вы могли бы отвечать более - менее серьёзно (на мой взгляд). Или же нет? Жду вашего ответа. Да помилует вас Господь. Аминь. Неизвестный.

Комментарий