Главный вопрос, терзающий душу- что есть правда?

[diana]

Видимо, захотелось БЫТЬ так, чтобы можно было себя пощупать. Вот оно и попросило у Отца СВОЮ долю. Теперь имеет то, что хотело.

А что нет других каких-то способов себя "пощупать" акромя такого сомнительного удовольствия пребывания в мире этом, полном всякого ужасного и не приятного как для высшего Я?..

[смотри в оба]

Объект это выражение свойств ему присущих.

Ага, а 90 градусов - это прямой угол. Хотя может быть и температурой.

Вы уже забыли о чём говорили пару постов назад .

И где я такое говорил?

Вода это жидкость, при определённых температурах - это её свойства, а её объём - это объект.

"Объём количественная характеристика пространства, занимаемого телом или веществом." Т.е. не нужно путать количественную характеристику пространства с ОБЪЕКТОМ.

[Alkor]

Ага, а 90 градусов - это прямой угол. Хотя может быть и температурой.

У Вас всё может - в голове бардак полный.

И где я такое говорил?

О дедушке Морозе.

"Объём количественная характеристика пространства, занимаемого телом или веществом." Т.е. не нужно путать количественную характеристику пространства с ОБЪЕКТОМ.

Вода это вещество занимающее объём в пространстве

[смотри в оба]

А что нет других каких-то способов себя "пощупать" акромя такого сомнительного удовольствия пребывания в мире этом, полном всякого ужасного и не приятного как для высшего Я?..

Кто его знает?! Но оно, это большое "Я" нематериально, поэтому как ни старайся, а нечего щупать. Вот есть такая традиция - закрывать(завешивать) зеркала в доме, где кто-то умер. Говорят, это для того, чтобы большое "Я" не испугалось, когда оно себя в зеркале не увидит. Видимо, нам очень страшно, когда нас нет. Т.е. переживание отсутствия себя для неокрепшей души - это тяжёлый опыт.

- - - Добавлено - - -

Вода это вещество занимающее объём в пространстве

А что такое вещество? И где тут определение объекта?

О дедушке Морозе.

На примере дедушки я Вам показал, что принимая свойства объектов за САМИ объекты, Вы впадаете в самообман.
За любым объектом стоИт Слово, которого мы видеть, подобно тому, как мы видим объект, не можем.

- - - Добавлено - - -

У Вас всё может - в голове бардак полный.

Вот смотрите, что Вы написали:

Хотите я лично Вам напишу психотехнику, систематически попрактиковавшись в которой Вас начнут красть инопланетиане? Или Вы будете летать с ними в далёкие галактики? Напишу любую и любая Вам покажется совершенно реальной, потому что Вы будете всё реально чувствовать, своими собственными тактильными ощущениями

Я Вам на это ответил, что взрослые такой же "психотехникой" научают нас видеть материальный мир.
Т.е. Вы не видите простого факта того, что восприятие реальности возможно только через "психотехнику"(через Слово).
И это даже не бардак в голове, а какое-то элементарное непонимание.
Разница между Вашей "психотехникой" и той "психотехникой", которую практикуют на новорожденном взрослые только в том, что ребёнку НЕ С ЧЕМ сравнить. И он, естественно, принимает всё за чистую монету. А Вы уже можете сравнить, поэтому и умничаете про психотехнику.
Если бы новорожденный родился в общество, где все люди общались бы с инопланетянами и летали в далёкие галактики, то и ребёнок бы не знал иной реальности. А нашу реальность считал бы не более чем выдумкой(сном). Чем она, собственно и является для какой-нибудь сущности из другого мира.

[Alkor]

А что такое вещество?

материя

И где тут определение объекта?

Прочтите выше

На примере дедушки я Вам показал, что принимая свойства объектов за САМИ объекты, Вы впадаете в самообман.
За любым объектом стоИт Слово, которого мы видеть, подобно тому, как мы видим объект, не можем.

Вы не знаете что такое "слово" и беретесь утверждать то чего не знаете. Ясного определение слова "слово" я от Вас так и не услышал.

С тем же успехом, всё на свете я могу называть "аброкадаброй" и всем доказывать, что они заблуждаются.

[смотри в оба]

материя

А ЧТО такое материя?

Прочтите выше

Т.е. объект - это то, что занимает место в пространстве, так?

Вы не знаете что такое "слово" и беретесь утверждать то чего не знаете. Ясного определение слова "слово" я от Вас так и не услышал.

А Слово невозможно определить, потому что оно САМО является определителем для всего.

[diana]

Кто его знает?! Но оно, это большое "Я" нематериально, поэтому как ни старайся, а нечего щупать. Вот есть такая традиция - закрывать(завешивать) зеркала в доме, где кто-то умер. Говорят, это для того, чтобы большое "Я" не испугалось, когда оно себя в зеркале не увидит. Видимо, нам очень страшно, когда нас нет. Т.е. переживание отсутствия себя для неокрепшей души - это тяжёлый опыт.

а у Вас был такой опыт?..

[Alkor]

А ЧТО такое материя?

локализация энергии, в конечном итоге.

Т.е. объект - это то, что занимает место в пространстве, так?

Да так, в том числе он сам состоит из структурных объектов.

А Слово невозможно определить, потому что оно САМО является определителем для всего.

Если оно действительно есть, следовательно оно(слово) себя в чём-то проявляет. Вы опять, не о слове говорите, а об абрекадабре.

[смотри в оба]

а у Вас был такой опыт?..

Ну, пока тело есть, такого опыта быть не может.

- - - Добавлено - - -

локализация энергии, в конечном итоге.

А ЧТО такое локализация энергии?
Я задаю все эти вопросы, чтобы Вы увидели(если ещё над этим не задумывались), что Вы будете всё определять ЧЕРЕЗ другое.
Это как в химии моль вещества - это такое его количество, которое содержит число Авогадро частиц. А число Авагодро - это такое количество частиц, которое содержит в себе моль вещества.
Другими словами все наши определения ОТНОСИТЕЛЬНЫ. А Слово - абсолютно.

Да так, в том числе он сам состоит из структурных объектов.

Ну занимает он место, а ЧТО это нам даёт? Т.е. определить объект как то, что занимает место, никуда нас не ведёт. А я говорю, что Слово создаёт для нас объект. Это как в сказке: жили-были... и можно всё, что угодно описывать.

Если оно действительно есть, следовательно оно(слово) себя в чём-то проявляет. Вы опять, не о слове говорите, а об абрекадабре.

Оно проявляет, но НЕ в материальном.

[смотри в оба]

а у Вас был такой опыт?..

Вот, кстати, интересная притча о взаимоотношениях маленького "я" и большого "Я".

Т.е. КАК должно себя вести маленькое "я", чтобы большому не пришлось пугаться.

[diana]

Вот, кстати, интересная притча о взаимоотношениях маленького "я" и большого "Я".

Т.е. КАК должно себя вести маленькое "я", чтобы большому не пришлось пугаться.

так и живем, так и живём.. )) спасибо что и Вы о такой Мудрости говорите и научаете..

[смотри в оба]

так и живем, так и живём.. )) спасибо что и Вы о такой Мудрости говорите и научаете..

Артемида, это Вам спасибо. Мы все в одной лодке, и все учимся и я, само собой, ничем не умнее Вас.
Alkor, конечно же, не в счёт. Он умнее всех, и знает больше всех.
Нам нужно у него учиться, особенно насчёт материального устройства мира.
А то мы тут ни черта не понимаем в "колбасных обрезках".