вСильно сказано "...освободил из под иудейского гнета ... "!
Когда Бог женщину, соответствующей мужу помощницей назначил ... иудеев еще и в помне не было. Был только Адам ...
Кому помошница? Мужу!
У меня таковая есть. Моя жена. Другая мне не нужна.
А вы, paralipomenon, пытаетесь всех мужиков сразу, еще и учить ... Не надо это. Оно не ваше.
Замуж и мужу помогать, тормозить его, когда заносит ... А у меня свой тормоз есть.
Послушайте, как видится это психологам. Вы с этим, конечно не согласитесь. Но отрицание - естественная и главная черта любой зависимости. Эмансипация, в которую лезете вы, это тоже зависимость.
В нее попадают женщины, которые у мужей ответственнность забрали, как они о себе думают - сильные, независимые, коня на скаку, в горящую избу ....
Так же не помошницами, а главами они воспитывают дочерей. А их сыновья приобретают навыки подчинения женщине, навыки безответственности.
А потом удивляются: "Где мужчины? Где опоры? Подпорки в лучшем случае ....".
Откуда это? Третья глава бытия. "Влечение ...".
У кого "влечение" к противоположному полу сильнее? Конечно у мужчин. Кто полигамнее - вопрос, но мужчина чаще готов ... здесь и сейчас. Мужьям этого "влечения", очень часто ... маловато. Перевод немного неполный, вот и вызывает самое разное понимание.
Мне кажется надо читать - "влечение к господству". Тогда все концы и сходятся. А что у женщин, и многих верующих даже, оно не так?
Есть и другие различия. Но о них ... позжее.
Когда Бог женщину, соответствующей мужу помощницей назначил ... иудеев еще и в помне не было. Был только Адам ...
Кому помошница? Мужу!
У меня таковая есть. Моя жена. Другая мне не нужна.
А вы, paralipomenon, пытаетесь всех мужиков сразу, еще и учить ... Не надо это. Оно не ваше.
Замуж и мужу помогать, тормозить его, когда заносит ... А у меня свой тормоз есть.
Послушайте, как видится это психологам. Вы с этим, конечно не согласитесь. Но отрицание - естественная и главная черта любой зависимости. Эмансипация, в которую лезете вы, это тоже зависимость.
В нее попадают женщины, которые у мужей ответственнность забрали, как они о себе думают - сильные, независимые, коня на скаку, в горящую избу ....
Так же не помошницами, а главами они воспитывают дочерей. А их сыновья приобретают навыки подчинения женщине, навыки безответственности.
А потом удивляются: "Где мужчины? Где опоры? Подпорки в лучшем случае ....".
Откуда это? Третья глава бытия. "Влечение ...".
У кого "влечение" к противоположному полу сильнее? Конечно у мужчин. Кто полигамнее - вопрос, но мужчина чаще готов ... здесь и сейчас. Мужьям этого "влечения", очень часто ... маловато. Перевод немного неполный, вот и вызывает самое разное понимание.
Мне кажется надо читать - "влечение к господству". Тогда все концы и сходятся. А что у женщин, и многих верующих даже, оно не так?
Есть и другие различия. Но о них ... позжее.




Комментарий