Феномен бандерофобии в русском сознании
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Андрей М.
Прояви горби волю, то на площади около парламента была бы сплошная миска фарша.
Впрочем- история учит только тому, что она ничему не учит. Миска фарша сама по себе не решает проблем. Тот же тяньаньмэнь. Да фарш. Но КПК и поменяла много. Стала либеральней. Сказал что богатым быть почетно. Разрешила частную собственность, инициативу и свободу предпринимательства. Иначе как показывает опыт русских революций 1905-1917 гг миска фарша только отсрочивает гибель и повышает ставки в игре. То, что в 05 году могло завершитсья конституционной монархией в 17 завершилось расстрелом царской семьи и кровавой смутой на многие годы. Так что не надо уповать особо на миску фарша...
Правильно, вовремя остановились, кто-то шепнул что в европу в противном случае не возьмут.Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания
М.Л.Кинг
Креацианисту для чтения:
http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html
Комментарий
-
Да не уповаю я на миску фарша. Только поскромнее надо быть. То, что они делают сейчас, это прямое предательство идеи борьбы своих же партизан и диссидентов, вытирание ног о слова в гимне " и свет и правда". Коррупция , свары, клевета и борьба за корыто. Встрепенулись нынче, как остановить эмиграцию из страны, ан поздно.
Новости смотрю раз в месяц , чтобы узнать дожрали прежнюю жертву или кто на новенького.Комментарий
-
Это еще упоминавшийся здесь дедушка Ленин говорил задолго до Вас. Сенсации не получилось.
Прямо-таки всю историю. Мысль заняться чем-нибудь еще за все время жизни их, видимо не посещала. Рекомендация: меньше читайте учебники от независимых историков.
Сообщение от maestroМиска фарша сама по себе не решает проблем. Тот же тяньаньмэнь. Да фарш. Но КПК и поменяла много. Стала либеральней. Сказал что богатым быть почетно.С уважением, Михаил.Комментарий
-
О том, что Украина и Белоруссия - отдельные страны, руководство России, совместно с лидерами означенных стран, заявила в ходе беловежских переговоров еще в 1991, возможно Вы этот факт пропустили. Чечня в качестве независимого государства не признавалась вообще никем и никогда. С какого перепугу это должна признавать Россия, непонятно.
Прямо-таки всю историю. Мысль заняться чем-нибудь еще за все время жизни их, видимо не посещала. Рекомендация: меньше читайте учебники от независимых историков.Комментарий
-
Угу... призналась... ток вот почему-то на политику нашу и украинскую активно не то, что воздействовать пытается, но и ваще управлять через своих ставленников. Когда Путин открытым текстом сказал про Луку, что он нам не подходит и мы его будем менять. На кого менять??? Да на того, кто будет интересы России блюсти. И почему менять должна Россия???? Наскока я понимаю в Беловежской пуще Росиия признала независимость Беларуси.
Ой-ей-ей. Читайте, какие войны вело ВКЛ???? С Московским Княжеством. Речь Посполитая - тож с захватниками из Москвы. Когда вошли в состав России.... опаньки... опять национально-освободительные движения. А нам всякие "правильные историки" рассказывают про мир-дружба-жвачка...Дикки у вас прогресс - если все и дальше будет так развиваться то и Чикатило появится в списке ваших друзёй!
Комментарий
-
Сплошь с Масковским? Со всеми остальными был мир-дружба-жвачка? Или всех соседей задирали и поочередно от них получали?
Ну, кому-то местА у кормушки в г. Москве, а кому мЕста не досталось, тем, конечно, в нац.-осв. Каждому по способностям.С уважением, Михаил.Комментарий
-
Точно так же как воинам УПА приносили продовольствие местные крестьяне. УПА пользовалась поддержкой местного населения. Я вам просто к тому, что если красные партизаны скажем убивали сотрудничающих с немцами, то УПА разумеется сотрудничающих с немцами или с СССР убивать не могли- так?
Теперь насчет грани между патриотизмом и национализмом: патритизм, как понятие не включает в себя, как обязательную, национальную составляющую, зато для национализма она становится одной из главных определяющих это понятие.Последний раз редактировалось Артур Христов; 16 April 2007, 11:17 AM.Комментарий
-
Старый приём: разделяй и властвуй?!
Не надо смешивать еврейское национально-освободительное движение с украинским и польским. У евреев всегда была возможность ассимиляции, т.е. отказа от своей национальности. Упорное сопротивление многих поколений евреев, нежелание становиться просто поляками, украинцами и т.д., привело в конце концов к победе еврейского национального сопротивления - воссозданию государства Израиль.Комментарий
-
Начнем с песни - http://www.audiodat.narod.ru/mp3/oz.mp3
Музыки практически нет, но есть слова и смысл. Надеюсь хоть слово "Малороссия" Вам знакомо?
Точно так же как воинам УПА приносили продовольствие местные крестьяне. УПА пользовалась поддержкой местного населения. Я вам просто к тому, что если красные партизаны скажем убивали сотрудничающих с немцами, то УПА разумеется сотрудничающих с немцами или с СССР убивать не могли- так?
Если после выступлений красных партизан немцы убивали заложников и зачищали деревни- то Красные партизаны в этом не виноваты- да? А вот УПА виновата во всем- так?
А может вам отдохнуть и монитор протереть, а то уже забрызгали весь слюной...
НЕ присоединю. Это разные вещи. Они слиплись в вашей голове как следствие бандерофобии- но это ваши проблемы.
Бред. Факты в студию. ОУН-УПА- партизаны. Немецкое командование не имело над ними власти.
Угу. Протрите монитор. Заляпался.
Не сочтите песню за агитку, но послушать стоит.
Ох, неспроста такие песни пишут.
Последний раз редактировалось YouПитер; 16 April 2007, 12:13 PM.Комментарий
-
В этом основная проблема - не слышал, не видел..в школе не проходили..Если Вы хотите о еврейском национальном движении (сионизме) узнать подробнее, то откройте тему.
Вернёмся к истокам национально-освободительного движения украинцев.
Итак,
Почему Вы однобоко записываете в изверги-детоубийцы исключительно недругов России?
Почему Богдан Хмельницкий - предатель и детоубийца-палач, убивший тысячи поляков и евреев, для Вас, как и для всей России, герой? Почему Степан Бандера не герой, если Богдан Хмельницкий герой?
ЗЫ Плиз, не подменяйте аргументы эмоциями - учитесь спокойствию у Руллы, Авроры, Цензора.
B. YoungКомментарий
-
То что Вы описываете, это обычная политика государства по отношению к другому, экономически более слабому государству соседу, зависящему от первого. То же самое происходит у США с Канадой. А вот другие отношения - США и Гаити. Гаити очень независимые и поэтому ужасно бедные. Россия будет продолжать давить на Украину и ставить ее на ее место экономически используя любые способы и естественно востанавливая русских против украинского национализма. У Украины естественно есть выбор - быть независимой как Гаити или зависимой как Канада.
Умные люди в Украине уже давно об этом догадались: если Украина будет зависеть от бедной России (которая не в состоянии даже собственное население прилично обеспечить), то она будет, как Гаити. А если Украина будет зависеть от богатых США и ЕС (Германии, Франции, Скандинавии...), то будет в конце концов, как Канада.B. YoungКомментарий
-
В этом основная проблема - не слышал, не видел..в школе не проходили..
Если Вы хотите о еврейском национальном движении (сионизме) узнать подробнее, то откройте тему.
Сионизм - националистическое движение, провозглашающее идею исключительности еврейской нации. Сионизм возник в конце 19 века с целью создания еврейского национального государства в Палестине.
Сион - холм в Иерусалиме.
Сионизм
(от названия холма Сион в Иерусалиме), наиболее реакционная разновидность еврейского буржуазного национализма, получившая значительное распространение в 20 в. среди еврейского населения капиталистических стран. Современный С. - националистическая идеология, разветвленная система организаций и политика, выражающая интересы крупной еврейской буржуазии, тесно связанной с монополистической буржуазией империалистических государств. Основное содержание современного С. - воинствующий шовинизм, расизм, антикоммунизм и антисоветизм.
Вернёмся к истокам национально-освободительного движения украинцев. Итак,
Почему Вы однобоко записываете в изверги-детоубийцы исключительно недругов России?
Почему Богдан Хмельницкий - предатель и детоубийца-палач, убивший тысячи поляков и евреев, для Вас, как и для всей России, герой? Почему Степан Бандера не герой, если Богдан Хмельницкий герой?
ЗЫ Плиз, не подменяйте аргументы эмоциями - учитесь спокойствию у Руллы, Авроры, Цензора
Да. И почему Вы не ответили ни на один мой вопрос, который я Вам задал в сообщении, а сразу перекинулись на Хмельницкого? Вы на мои вопросы ответьте, пожалуйста.
Комментарий
-
Кто же достоин быть героем Украины?
Нет, именно в этой!
Потому что надо определиться, кто достоин быть героем Украины, а кто не достоин. Если Хмельницкий для Вас герой, то Вы должны объяснить, почему Ваша "совесть" работает однобоко. Для душегуба Бандеры Ваша совесть просыпается, а для душегуба Хмельницкого - засыпает? У Вас двойные стандарты??))
ЗЫ Когда я пойму Ваши требования к герою, только тогда, возможно, отвечу на Ваш вопрос.B. YoungКомментарий
-
Все нормальные государства пытаются воздействовать на политику соседей. Австралия на Океанию, США на Латинскую Америку, Бельгия на Конго.
Сплошь с Масковским? Со всеми остальными был мир-дружба-жвачка? Или всех соседей задирали и поочередно от них получали?
Ну, кому-то местА у кормушки в г. Москве, а кому мЕста не досталось, тем, конечно, в нац.-осв. Каждому по способностям.Комментарий
Комментарий