Содержать жену, есть ли такой долг у христианина?

[tagil]

да успокойтесь, не нужны женщинам никакие водопроводчики.
чего-то к вечеру у мужчин тараканы полезли. один про христианскую семью заикнулся и в кусты, тему замыливает, на вопрос не отвечает. у вас фобия водопроводчиков открылась). забудьте про водопроводчиков, всё хорошо.

Про водопроводчиков забыть, конечно, можно, но инициаторами разводов в 90% случаев являются женщины. От этого никуда не деться.

Как мы здесь уже выяснили пару страниц назад, женщины изменяют и разрушают семью не ради денег, и не ради любви ( ну какая может быть "любовь" с охранником на корпоративе, в подсобке со швабрами?)

И конечно же встаёт вопрос: "Нужно ли содержать жену если она не в желает соблюдать элементарную верность в браке - то единственное, что от неё требует муж?

[maxxxsudb]

А как ещё муж может проявить свою любовь к жене, поцелуйчиками, что ли?
Или серенаду ей под окном спеть?
Так это не работает.

А как Христос проявлял любовь? Наставлениями будет проявлять, и т.д.
А деньгами любовь мужчины не работает, вы видели это в Христе? Вы христианин или караченивец?
Во Христе мы видим как женщины деньгами проявляют любовь и имуществом, но никак не наоборот.

[maxxxsudb]

Иисус из Марии 7 бесов изгнал. а вы что для жены сделали? и она не была ему женой.

Все мы для Него невесты. Т.е. вы полагаете что надо почаще из жены бесов изгонять, чтобы слушались? Или что?

и про какое имущество вы пишите, что она ему служила? вы сподвигаете свою супругу на вас квартиру переписать? чего вам от жены надо?

Мне надо понять как по Писанию, не беспокойтесь о моей жене, на ее квартиру я не претендую, вы обо мне поменьше гадайте, давайте к теме: что Писание то говорит, должен ли муж содержать здоровую жену?

И женщины есть которые не тянут содержать семью, не хотят, воспитание такое, все им лично себе, королевны, девочки привыкают.
но тут наглость вообще,
такая вот приживалка желает узнать, почему она не должна содержать семью

И т.д. еще раз, вопрос что по Писанию, не по человеческому учению, а что Писание говорит.

перед свадьбой бы озвучил жене, что не будет её содержать. и темы бы не было.

Так ты замуж за $$$ диешь, муж у тебя кошелек на ножках? Противно такое читать, абсолютно не христианский у тебя подход.
Давай уже без гаданий обо мне? Правда, надоедает. Лично ведь твое мнение меня не интересует, и свое тебе не навязываю, и даже не спрашиваю а как оно у тебя.
Вопрос топика: Должен ли содержать муж жену по Писанию.
Постарайтесь отвечая на болезненный для вас вопрос, про ваши любимые $$$ рамках заданной темы, иначе в чем смысл дискуссии, я спрашиваю, а как по Писанию, ты отвечаешь какой я грязный мытарь, ну ок, я грязный, ленивый, мытарь и все такое. Ответ то дашь, а как по Писанию? Или ты просто по обзываться?

[maxxxsudb]

И конечно же встаёт вопрос: "Нужно ли содержать жену если она не в желает соблюдать элементарную верность в браке - то единственное, что от неё требует муж?

Такого вопроса точно нет, ибо "содержащий прелюбодейку безумен и нечестив"

[Ольга Ко]

Я тоже считаю такой подход рабочим, только в Писании не нахожу такой рекомендации.

Когда Сатана оспорил эффективность руководства Богом над людьми, Бог предоставил Сатане продемонстрировать эффективность его правления. И мы сегодня живём в мире которым руководит «князь мира сего». Но Вы правы в том, что это не может служить рекомендацией, а скорее как предостережение.

[maxxxsudb]

Про водопроводчиков забыть, конечно, можно, но инициаторами разводов в 90% случаев являются женщины. От этого никуда не деться.

Соглашусь.

Как мы здесь уже выяснили пару страниц назад, женщины изменяют и разрушают семью не ради денег, и не ради любви ( ну какая может быть "любовь" с охранником на корпоративе, в подсобке со швабрами?)

Думается речь идет о гормональных наркоманках, не хранивших себя для мужа и все прочее, привыкших менять секс партнера на влюбленности. Такая пока влюблена - абсолютно искренне верна, когда влюблена в другого, верна тому, и предаст тебя легко и не принужденно.
Что в принципе понятно, если не дети и все такое.
И да, это страсть и похоть. Влюбленность.

- - - Добавлено - - -

Когда Сатана оспорил эффективность руководства Богом над людьми, Бог предоставил Сатане продемонстрировать эффективность его правления. И мы сегодня живём в мире которым руководит «князь мира сего». Но Вы правы в том, что это не может служить рекомендацией, а скорее как предостережение.

Т.е. Сатана по сути выполняет Божие распоряжение и ничего тем плохого не совершает, выполняет как может, от души. Так получается?

- - - Добавлено - - -

вы не поняли. либо обоюдное участие и договорная основа, либо иерархия. Иерархия же значит ответственность во всех смыслах, в т.ч. финансовом, если ты глава. ты решаешь все вопросы семьи, их масса, в т.ч. и финансовые. если плохо решаешь, от тебя как от главы уходят. и это правильно.

Ересь про $$$, это ваши женские хотелки. Христос нам показывал пример когда финансируют женщины, а не женщин. Я почему-то больше Ему верю чем вашим хотелкам.
Христос нам глава, но вполне принимал служение имущестовом от женщин

Цитата из Библии:

и некоторые женщины, которых Он исцелил от злых духов и болезней: Мария, называемая Магдалиною, из которой вышли семь бесов и Иоанна, жена Хузы, домоправителя Иродова, и Сусанна, и многие другие, которые служили Ему имением своим. от Луки 8:2-8:3

Так что ничего такого нет в том чтобы руководить и посылать за деньгами. И директор посылает за деньгами менеджера по продажам, абсолютно нормально.

Да и вообще служить женщина должна и имуществом в том числе, вот и Мк 15:41 и Луки 8:2-8:3 и ничего в том такого нет.
А современные традиции, мол муж должен $$$ никакого отношения ко Христу и христианству не имеют как выясняется.
А любить это наставлять, и принимать служение женщины, как это делал Христос.

Идея, изгонять из женщины бесов, почаще, спорная, но в принципе если женщины требуют - значит надо. Короче, иногда гонять из нее бесов.

И все же, еще раз попрошу, друзья есть ли в Писании требование чтобы муж содержал жену?

[maxxxsudb]

Это ещё уметь надо.
Я, например, не сумел и в результате наша семья получилась двуглавой.

Ну то есть не христианской, в классическом смысле. Все же глава жене это муж, а мужу Христос - он должен любить и наставлять, а жена это уже служить, повиноваться как Господу и уделять из имущества мужу - Христос нам в этом пример.

[Станислав]

вы не поняли. либо обоюдное участие и договорная основа, либо иерархия. Иерархия же значит ответственность во всех смыслах, в т.ч. финансовом, если ты глава. ты решаешь все вопросы семьи, их масса, в т.ч. и финансовые. если плохо решаешь, от тебя как от главы уходят. и это правильно.

и не надо обижаться на женщин, прежде всего вините себя, если называете себя главой. от главы, которая хорошо соображает, члены не разбегаются.
.

У алчных и сребролюбивых женщин мира сатаны все считается именно деньгами...
По сути и мужчин такие женщины подбирают руководствуясь, главным образом, его финансовыми возможностями.
А когда, по каким либо жизненным ситуациям, финансовые возможности мужчин иссякают, такие женщины очень быстро покидают этих мужчин и ищут новые «кошельки с ножками»
Уж такова их природа - алчных сребродюбивых безбожных женщин...
Когда в семьях таких женщин «все в порядке» (в смысле муж обеспечивает и денег куры не клюют) подобные женщины держатся за своих мужей, но при этом изменяют «на лево» ибо безбожные и похотливые в основном.
Измены свои тщательно скрывают... Справедливости ради - безбожные мужья с кошельками так же любят «прыжки в гречку»
А потом все всплывает.... Начинаются драмы и трагедии... Особенно когда кошелек обеспечуна иссякает...
Порой доходит и до рукоприкладства и даже до убийств и криминала.
Мне иногда кажется, что безбожникам лучше семей вообще не создавать.
Ибо всё это плохо заканчивается. В основном.

- - - Добавлено - - -

Жуткий сон и кошмар любой феминистки - алчной сребролюбивой безбожницы мира сатаны:

«Кто найдет добродетельную жену? цена ее выше жемчугов;
уверено в ней сердце мужа ее, и он не останется без прибытка;
она воздает ему добром, а не злом, во все дни жизни своей.
Добывает шерсть и лен, и с охотою работает своими руками.
Она, как купеческие корабли, издалека добывает хлеб свой.
Она встает еще ночью и раздает пищу в доме своем и урочное служанкам своим.
Задумает она о поле, и приобретает его; от плодов рук своих насаждает виноградник.
Препоясывает силою чресла свои и укрепляет мышцы свои.
Она чувствует, что занятие ее хорошо, и светильник ее не гаснет и ночью.
Протягивает руки свои к прялке, и персты ее берутся за веретено.
Длань свою она открывает бедному, и руку свою подает нуждающемуся.
Не боится стужи для семьи своей, потому что вся семья ее одета в двойные одежды.
Она делает себе ковры; виссон и пурпур одежда ее.
Муж ее известен у ворот, когда сидит со старейшинами земли.
Она делает покрывала и продает, и поясы доставляет купцам Финикийским.
Крепость и красота одежда ее, и весело смотрит она на будущее.
Уста свои открывает с мудростью, и кроткое наставление на языке ее.
Она наблюдает за хозяйством в доме своем и не ест хлеба праздности.
Встают дети и ублажают ее, муж, и хвалит ее: «много было жен добродетельных, но ты превзошла всех их». Миловидность обманчива, и красота суетна; но жена, боящаяся Господа, достойна хвалы.
Дайте ей от плода рук ее, и да прославят ее у ворот дела́ ее!»

**Притчи Соломона *31:10-31 *SYNO

- - - Добавлено - - -

А вот что советует Библия мужчинам верующим, касаемо мирских женщин:

«Не отдавай женщинам сил твоих, ни путей твоих губительницам царей.»

Притчи Соломона 31:3 SYNO

[maxxxsudb]

Добывает шерсть и лен, и с охотою работает своими руками.
Она, как купеческие корабли, издалека добывает хлеб свой.
Она встает еще ночью и раздает пищу в доме своем и урочное служанкам своим.
Задумает она о поле, и приобретает его; от плодов рук своих насаждает виноградник.
...
...
Дайте ей от плода рук ее, и да прославят ее у ворот дела́ ее!»

**Притчи Соломона *31:10-31 *SYNO

Ну видишь, сама себе добывает хлеб, и многое другое, муж не останется без прибытка, и Соломон советует все же дать и ей, от плодов рук ее, не все себе мужу забирать.
Вот пример христианской жены, и да как и Христос показывал нам что принимать служение от женщины это правильно и хорошо, в том числе и имуществом.
А вот человеческое предание все перевернуло с ног на голову, назвав черное белым.

И теперь тот же Тагил, который для жены не глава, учит как строить христианскую семью, сам таковой не имеющий, и что муж должен - норм? (Тагил это не в обиду, это чтобы было объективное понимание того что значит две главы - ибо "никто не может служить двум господам")

[Станислав]

И теперь тот же Тагил, который для жены не глава, учит как строить христианскую семью, сам таковой не имеющий, и что муж должен -

Весь мир сатаны переполнен «учителями» - сапожниками без сапог....
Особенно умиляют многие женщины мира сатаны - сама свою семью развалит, разрушит, жизнь ее наперекосяк, сикось накось - а все туда же, в учителя...
Особенно если таким женщинам уже под 50....
Никому она не нужна, семью свою слила, а тут «подружка» живет счастливо, семья, дети, любимый муж, пусть и не олигарх и не прынц....
Тут же эти престарелки алчные набегают со своими учениями поучениями. Начинают носы свои совать - как надо «правильно» жить и мужа доить, а если не доится - прынца искать или олигарха....
А мотив у них один - зависть.
Зависть что у «подруги» все хорошо а у нее руина.
Значит надо что? Правильно. Надо развалить жизнь «подруги». Тогда будет и успокоение... Будем дальше вместе о прынцах - олигархах грезить за бокалом вина и сигаретой.
Такова она реальность.

[maxxxsudb]

Никому она не нужна, семью свою слила, а тут «подружка» живет счастливо, семья, дети, любимый муж, пусть и не олигарх и не прынц....

Это да, только распустили весь этот рассадник содомии кто? Мужчины.
Кто показывает что он молодец и гордиться тем что в семье две главы? Мужчина.
Это мы стали такими. Мы.
Мы слушаем жену свою, против Бога.
Бог показал что женщина должна служить, а у нас служат мужчины и гордятся.
И даже себя в пример приводят, ах какие они молодцы, Еве служат, только забывают что это не Ева глава мужу, тем самым предают себя, Бога, семью.

Многие мужчины всерьез считают что они обеспечуны, и служат тем Еве и гордятся, мол а как иначе, кошельки на ножках... а Христос учил иначе - принимать служение женщины, в том числе и имуществом, и повиновение ее как Господу принимать.
И не оставаться от хорошей жены без прибытка, тоже правильно сказал Соломон. Понимал.

Уверен что и тебе примерить на себя пример Христа тяжело, да всем тяжело... настолько в нас человеческие традиции въелись, безумные человеческие традиции, настолько мы Христа забыли, истинного Христа.

[qwertyu]

Весь мир сатаны переполнен «учителями» - сапожниками без сапог....
Особенно умиляют многие женщины мира сатаны - сама свою семью развалит, разрушит, жизнь ее наперекосяк, сикось накось - а все туда же, в учителя...
Особенно если таким женщинам уже под 50....
Никому она не нужна, семью свою слила, а тут «подружка» живет счастливо, семья, дети, любимый муж, пусть и не олигарх и не прынц....
Тут же эти престарелки алчные набегают со своими учениями поучениями. Начинают носы свои совать - как надо «правильно» жить и мужа доить, а если не доится - прынца искать или олигарха....
А мотив у них один - зависть.
Зависть что у «подруги» все хорошо а у нее руина.
Значит надо что? Правильно. Надо развалить жизнь «подруги». Тогда будет и успокоение... Будем дальше вместе о прынцах - олигархах грезить за бокалом вина и сигаретой.
Такова она реальность.

ужосы какие-то...но!, мне понравилось....Стас....пишите есчо!...такие шедевры Ваши нужно целиком и в архивы заскринивать...как пособие/учебники...как выбрать правильно жону себе

[maxxxsudb]

ужосы какие-то...но!, мне понравилось....Стас....пишите есчо!...такие шедевры Ваши нужно целиком и в архивы заскринивать...как пособие/учебники...как выбрать правильно жону себе

Ну... такое... Троллить пострадавшего это низко и подло, тебя именно этому Христос научил?
Ты любишь обворовывать нищих, бить пострадавших, плевать в униженных? Так их есть Царствие Небесное, а не тех кто гордульку свою накручивает мол я МУЖИГ, бабе служу, обеспечун и все такое.

А ведь в РФ, да и у вас не лучше, разводов сильно по более 80% стало. И да, по женской инициативе. И то что пишет Станислав есть, и этого много. А смешные у тебя именно жертвы, почему?

[Станислав]

Уверен что и тебе примерить на себя пример Христа тяжело, да всем тяжело... настолько в нас человеческие традиции въелись, безумные человеческие традиции, настолько мы Христа забыли, истинного Христа.

Этому не стоит удивляться и расстраиваться слишком.
Ибо почти всегда с нами случается такое:
Безбожная мама рожает ребенка и с первого дня жизни начинает его воспитывать так как и сама воспитывалась - в духе феминизма и безбожности.
Мирской отец обеспечун либо целый день на работе а потом диван телевизор, либо водку пьёт.
Всем в семье руководит мать. Она глава семьи.
Ну и внешний мир. Мир безбожия и феминизма. Туда ребёнок погружается практически с младенчества.
И как же потом этому ребенку, когда он вырастет, переосмыслить жизнь и приноровить ее к Законам Бога!!!!
Это надо всего себя сломать.
Выбросить из себя вон все то, что в тебя впихнул сатанинский мир и напитать себя Божьим...
И супругу еще/супруга подобного себе найти, а не абы кого/с тараканами в голове...
Это трудно. Это подвиг веры.
И Иисус учил - возьми СВОЙ КРЕСТ (свои тяготы, проблемы, несовершенства, слабости) и следуй за Мной.
И еще учил - только усилием обретается Царствие Небесное...
Так что.... Духовная битва она нелёгкая. А битва с собой - самая тяжёлая.

- - - Добавлено - - -

Это да, только распустили весь этот рассадник содомии кто? Мужчины.
Кто показывает что он молодец и гордиться тем что в семье две главы? Мужчина.
Это мы стали такими. Мы.

Сатана извратил всё в этом мире...
И главное - людей, их мораль, духовность, этику и способ жизни.
Мужчину увы сами виновны в том, что сейчас например в наших краях ПОЧТИ ВСЕ СЕМЬИ или распадаются или живут как пес с котом и то «ради детей» или «чтоб не делить имущество» - тоесть не живут а мучаются, мордуя друг друга и калеча умственно своих детей.
Мужчины допустили феминизм. Мужчины стали в основном безбожниками. Вот и пожинают.
Ну а женщина? А женщина она всего лишь женщина. Слабое звено.
В Эдемском Саду даже, будучи совершенной, первой «накосячила» Ева. А уж от неё Адам. А ни наоборот.
Женщина - сосуд слабый.
Так что ГЛАВНЫЙ СПРОС таки да - с мужчин.

[tagil]

...
И теперь тот же Тагил, который для жены не глава, учит как строить христианскую семью, сам таковой не имеющий, и что муж должен - норм? ...

Я здесь никого не учу, а просто рассуждаю на заданную тему, сопровождая свои рассуждения иллюстрациями и примерами из жизни.

Если у вас есть другие примеры, то изложить их здесь вам никто не мешает.