Содержать жену, есть ли такой долг у христианина?

[Аннета]

Аня, давайте не торопитесь снова.
Если вопрос возник, значит, он МОЖЕТ возникнуть. Значит, существуют какие-то семьи, пусть не похожие на Вашу (слава Богу за Вас!), где вот возникает такой вопрос. И члены семьи такой могут быть не глупы и не злы, и вроде бы даже не очень жадны, - а вопрос все равно встает. И встает он именно в каких-то гранях: где грань между разумными потребностями и алчностью? Где потребности, а где прихоти?
Вот в семье старика из пушкинской сказки вставал же такой вопрос.
Дед кормил старуху рыбкой, и пока не поймал золотую - вопрос вроде не вставал. А потом сами знаете, что было.
В общем, ситуации такие бывают.

Другое дело, что общего рецепта не придумаешь. Ну да. Потому его и в Библии не придумано.

В Библии есть общий рецепт - поступать по любви. Там где любовь, там нет места алчности ни с какой стороны. И все равно потребности ограничены возможностями. По одежке протягивай ножки. Если в семье общий бюджет, а он должен быть общий, а не твой/мой, то и вопросы траты должны решаться вместе. И вместе решать что в данный момент разумная потребность, а что в данный момент не по карману. Есть деньги, можно и побаловать, если все насущные проблемы решены. А если денег нет... какой смысл искать эту грань? Потому что разумность потребностей зависит от дохода. Для кого то телефон за 20 тыс. разумная потребность, да и для работы нужен и деньги есть, а для кого то непозволительная роскошь. Грань она в кошельке. Это же все на поверхности.

[Elf18]

1.
Брак Исаака и Ревекки - конечно же, НЕ НАСИЛЬСТВЕННЫЙ, но явно не по "предварительной" любви. Любовь пришла по ходу дела.
.

А вот кстати, в церковных обрядах брака браки патриархов приводятся как примеры -но были ли они счастливые

[И р и н а]

Может быть... Не ко мне вопрос.

Давайте спросим

- - - Добавлено - - -

Должен ли христианин содержать жену?

Ответьте пожалуйста на вопрос: если христианин не содержит жену, то куда именно должны идти его деньги? Пожертвует ли он сэкономленные на содержании жены деньги на благотворительность или использует на удовлетворение своих личных желаний?

[Григорий Р]

Мужики, вы где таких жен находите? Меня всю жизнь окружают женщины, которые пашут на работе наравне с мужиками, потом еще дома вторую смену у плиты и с детьми.
.

Но Вы то постоянно на форуме. В обе смены.))
Значит где-то есть ещё.

[tagil]

Где где... «на районе...»
А потом, нагулявшись и нагуляв, начинали делать из себя девочек - припевочек, нетакусек, и искать респектабельных спокойных «ботанов» «при бабле»

Перед "ботаном" она строит из себя недотрогу.

[tagil]

А у мужчин - бесплатная домработница и бесплатный секс? ...

А у женщин считается, что за секс им должны платить?

[Ольга Ко]

Должен ли христианин содержать жену?

Этот вопрос весьма дискутабелен. Можно начать с Библейских стихов «Когда будешь пахать, не запрягай вместе быка и осла.» (второзаконие 22:10) «Не впрягайтесь в одно ярмо с неверующими.» (2 коринфянам 6:14). Эти стихи распространяют на решение вступить в брак. Если продолжить сравнение, то ярмо подразумевает совместный труд. Равные по силе животные подразумевают равный труд. Ни одно животное тянет по обязанности другое и плуг, а прилагают одинаковые усилия. Мы привыкли распределять работу вот распределение работы может быть различным в разных семьях, но на основе взаимной договорённости. Если возникают перекосы и одна сторона не желает с ними мириться, полезно временно поменяться ролями (обязанностями). Христианские семьи при этом обязаны считаться с мнением Бога т. к. он является третьей нитью в их браке, знает кто в чём виноват и каким образом исправить его образ мышления. Принимая во внимание то, что единственно неизменным является принцип главенства, апостол Пётр предупреждает женатых мужчин: «мужья, и впредь обращайтесь с ними (жёнами) таким же образом согласно знанию, оказывая им честь как более слабому сосуду, женскому..., тогда не будет преград вашим молитвам.» (1 Петра 3:7). Если женщина имеет основания обижаться на мужа, то муж получит за это адекватное воздаяние от Бога, который является «третьей связующей нитью» в их браке. Кому предоставлена большая власть тот и понесёт большую ответственность за благополучие всех членов семьи.
Если у Вас искренний интерес к данной теме, будет полезным изучить более подробно как заключались браки в древнем Израиле и какую роль в укреплении брака играл брачный договор (ктуба).

[Аннета]

А у женщин считается, что за секс им должны платить?

Нет. Это был ответ на то, что женщина ищет деньги. На самом деле женщина ждет заботы и любви. А мужчины почему то все меряют на деньги. И кто здесь меркантильный?

- - - Добавлено - - -

Но Вы то постоянно на форуме. В обе смены.))
Значит где-то есть ещё.

Я пенсионерка. У меня много времени. Я и по дому успеваю и на форуме. Когда работала, так много времени на форуме не проводила. Я вообще несколько лет сюда не заходила.

[tagil]

Нет. Это был ответ на то, что женщина ищет деньги. На самом деле женщина ждет заботы и любви. А мужчины почему то все меряют на деньги. И кто здесь меркантильный?

Изменяя мужу с охранником, в подсобке со швабрами, "женщина ждёт любви и заботы"?
Не смешите!

[Elf18]

Нет. Это был ответ на то, что женщина ищет деньги. На самом деле женщина

На самом деле в этой теме одна женщина озаботилась как раз деньгами
куда муж олигарх будет тратить деньги если не на жену ?

[Lia]

Должен ли христианин содержать жену?

- они, хотя бы себя бы содержали, и многим женщинам уже было бы легче.

[Тимофей-64]

В Библии есть общий рецепт - поступать по любви. Там где любовь, там нет места алчности ни с какой стороны. И все равно потребности ограничены возможностями. По одежке протягивай ножки. Если в семье общий бюджет, а он должен быть общий, а не твой/мой, то и вопросы траты должны решаться вместе. И вместе решать что в данный момент разумная потребность, а что в данный момент не по карману. Есть деньги, можно и побаловать, если все насущные проблемы решены. А если денег нет... какой смысл искать эту грань? Потому что разумность потребностей зависит от дохода. Для кого то телефон за 20 тыс. разумная потребность, да и для работы нужен и деньги есть, а для кого то непозволительная роскошь. Грань она в кошельке. Это же все на поверхности.

Аня, соглашаюсь с Вами теперь.
Вопрос стоит, когда есть ИЗЛИШКИ. И стоит вопрос куда их деть: на жену, или, положим, на больную мать. Ну или что-то такое.
Конечно, нет денег - нет и вопроса. Это ежу понятно.

[саша 71]

В Библии есть общий рецепт - поступать по любви. .

А если по любви, то можно ли предъявлять требования ?

По-моему, основной причиной тех отвратительных отношений между мужем и женой, которые наблюдаются в некоторых семьях, является то, что супруги относятся друг ко другу не по любви, а "по закону". То-есть, супруга считает, что ублажать ее прихоти - это прямая обязанность мужа, некий ДОЛГ, который тяготеет над мужем просто, по факту того, что он муж !

[qwertyu]

содержать барышню мужчина просто обязан...ведь!, муж глава в семье, как правило!...хотя, тема вычурная... много разных судеб и ситуаций...

[Аннета]

А если по любви, то можно ли предъявлять требования ?

По-моему, основной причиной тех отвратительных отношений между мужем и женой, которые наблюдаются в некоторых семьях, является то, что супруги относятся друг ко другу не по любви, а "по закону". То-есть, супруга считает, что ублажать ее прихоти - это прямая обязанность мужа, некий ДОЛГ, который тяготеет над мужем просто, по факту того, что он муж !

Я как то больше встречаю семьи, где муж считает, что жена должна исполнять все его прихоти. Просто по факту того, что он муж. Впрочем... я уже говорила - это эгоизм и он чаще всего обоюдный. Каждый считает, что второй ему должен. А брак это наоборот. Это понимание того, что вы теперь двое одна плоть. И все у вас общее и любовь и долг и дети и кредиты. В хорошей семье нет понятия - ты должен/должна. Есть - я хочу, что бы тебе было хорошо со мной. Если тебе хорошо, то и мне хорошо. Если этого нет, то и начинается выяснение кто кому чего должен. С обеих сторон.