Не вижу смысла в жизни!

[Аннета]

Ну, лично я, как и Соломон, не видала праведника оставленным и потомков его просящими хлеба........ Ни одного..

Сколько Вам лет и сколько праведников Вы лично знаете? А верующие погибавшие в лагерях за свою веру? Или они к праведникам не относятся? А ведь там реально голодали. А в концлагерях фашистских? Думаете там не было верующих?

[seagull2]

Сколько Вам лет и сколько праведников Вы лично знаете? А верующие погибавшие в лагерях за свою веру? Или они к праведникам не относятся? А ведь там реально голодали. А в концлагерях фашистских? Думаете там не было верующих?

А при чем здесь "голодали" и "просящими хлеба"?
Или, думаете, тех, кто был в тяжелых условиях Бог оставлял? Или апостолы и Сам Иисус всегда были в богатстве и сытости? Не испытывали гонений и притеснений?
Можно быть и в концлагере или тюрьме и при этом быть благодарным Богу за то, что Он не оставил его.........
А можно жить во дворце с тысячей слуг и быть недовольным всем, что есть, и думать, что тебе чего-то не хватает....... Для полного счастья......

[somekind]

Ну, лично я, как и Соломон, не видала праведника оставленным и потомков его просящими хлеба........ Ни одного.

Всегда умиляли идеалисты

А, если кто и начинает сильно озабочиваться нехваткой финансов, то там, чаще всего, к Богу доверия уже нет никакого! Или вера уже сильно пошатнулась....... Или жизнь молитвенная сильно нарушена...... В общем, проблема там в отношениях человека с Богом.

О, а вот и «шотландцы» начинают подтягиваться...
Ну не этим же определяется истинность христианина.

В остальных же случаях, даже при самых минимальных доходах, Господь ВСЕГДА дает пропитание! Он никогда не медлит и не забывает о своих детях......

«Бог ли не защитит избранных Своих, вопиющих к Нему день и ночь, хотя и медлит защищать их?» (Лк. 18:7)

Впрочем, вопрос-то к Вам остаётся: почему есть ситуации, где истинные христиане голодают?
Только без «шотландцев», пожалуйста, ведь истинность многих этих христиан не вызывает сомнения.
Тем более что «идеальную картину» нарисовали Вы сами. Всё-таки не все идеи Ветхого Завета нужно так уж буквально переносить в Новый.

- - - Добавлено - - -

А при чем здесь "голодали" и "просящими хлеба"?
Или, думаете, тех, кто был в тяжелых условиях Бог оставлял? Или апостолы и Сам Иисус всегда были в богатстве и сытости? Не испытывали гонений и притеснений?

Речь всего лишь о том, что нельзя утверждать, что если человек голодает, то он как-то оставлен Богом или ещё что-то. В крайней нужде могут быть и истинные христиане.

Можно быть и в концлагере или тюрьме и при этом быть благодарным Богу за то, что Он не оставил его.........
А можно жить во дворце с тысячей слуг и быть недовольным всем, что есть, и думать, что тебе чего-то не хватает....... Для полного счастья......

Можно. Но это крайности. Большинство жителей дворцов всё же довольны жизнью, равно как и большинство узников концлагерей и тюрем предпочли бы находиться в другом месте.

[Luckygirl]

Хорошо, конечно, когда мама всегда дома, когда дите приходит домой со школы, института и т.д., а дома мама и обед на столе, ребенок чувствует себя защищенным и счастливым, правильно развивается. Когда мамы дома нет и домой идти не хочется, это факт. Но, и мама должна быть от этой ситуации 100% счастливой, только тогда можно достичь идиллии. Не все женщины умеют радоваться от одного общения со стенами дома и детьми. Впрочем, некоторые женщины слишком заняты домашними хлопотами чтобы думать еще о каком-то общении, но многим другим не хватает реализации себя во всех сферах жизнедеятельности, семья/работа/досуг, к тому же, не обязательно заниматься работой и отсутствовать дома 8 часов подряд, все зависит от рода деятельности, это может быть и хобби, но что-то для души, что-то, что созидает женщину как человека а не только женщину.

[уже не я живу]

Вы тоже против контрацепции?

Я вообще не против чего бы то ни было.
Человека Бог наделил свободой выбора, потому люди пусть как хотят, так каждый и живёт. Каждый за себя и даст отчёт.

Ну а потом, когда дети уже выросли, живут своей жизнью, может быть время и для творчества?..
Да и ни Вы, ни автор, ни seagull2 не включает вариант бесплодия или «ограниченной» плодности.
Да и уклад жизни у всех разный.

Завтрашний день, будет завтрашним. Достаточно для каждого дня своей заботы.
Что будет когда вырастут дети и где мы будем, одному Богу известно.
Будем жить и делать исходя из сегодня.

- - - Добавлено - - -

Так мужик же написал. Который ни одной бессонной ночи с больным ребенком не провел, никого не выкормил, не вынянчил, не воспитал. Из тех, у кого жена с ребенком дома СИДИТ. А посади его хотя бы дней на пару дома с детьми, он волком взвоет и на работу сбежит. Я после декрета, да с двумя подряд, на работе реально отдыхала.

Как известно, "писать", не мешки волочить.
Главное подальше держаться от писунов и философов теоретиков.

[somekind]

Я вообще не против чего бы то ни было.
Человека Бог наделил свободой выбора, потому люди пусть как хотят, так каждый и живёт. Каждый за себя и даст отчёт.

ОК.

Завтрашний день, будет завтрашним. Достаточно для каждого дня своей заботы.
Что будет когда вырастут дети и где мы будем, одному Богу известно.
Будем жить и делать исходя из сегодня.

Я о том, что почему-то Вы предусматриваете лишь вариант «тяжкого труда», тогда как у ряда семей по различным обстоятельствам он может не быть таковым.

Как известно, "писать", не мешки волочить.
Главное подальше держаться от писунов и философов теоретиков.

А какая разница, кто писал?..
«Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи...» (ч. 1, 2 ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах).
Есть контраргументы по существу приводите, а личность не нужно трогать, это некорректный приём.