Секс в браке.

[Viktor.o]

Личная жизнь мужа и жены в постели, это их личное дело. Ещё б в во время секса всю общину привели, чтобы те во время секса корректировали, что им можно, а что нельзя.

[timur123456789]

Что можно,а что нельзя? Как можно,а как нельзя? Где написано что можно,а что нельзя и кто сказал?

Можно то что :
1)Не приносит физического вреда.
2)Приятно обоим партнерам.

[koan]

согласно Писания, половые отношения даны еще и для наслаждения и удовлетворения потребностей друг друга в браке, а не только для рождения детей, что касается предохранения , вопрос это сложный и весьма неоднозначный, например полное воздержание в браке ни чуть не лучше чем предохранение, это одно и тоже только форма разная

я не против, а согласна, но я говорю, что В вашем примере про Онана и что семя нельзя терять перечеркивает дозволенность в контрацептивах, тогда услаждения переходит сразу же в следствие: новую беременность и как долго эти беременности возможно иметь?

[Viktor.o]

я не против, а согласна, но я говорю, что В вашем примере про Онана и что семя нельзя терять перечеркивает дозволенность в контрацептивах, тогда услаждения переходит сразу же в следствие: новую беременность и как долго эти беременности возможно иметь?

Дело не в том что семя нельзя терять, а в том что не хотел продолжение рода. А так, не рожать же жене каждый год ребёнка, куда ей 30-50 детей.

[koan]

Дело не в том что семя нельзя терять, а в том что не хотел продолжение рода. А так, не рожать же жене каждый год ребёнка, куда ей 30-50 детей.

но предохранение и есть именно смысл не хочу рожать, то есть как не крути попадаешь именно под смысл с Онаном, а я как человек естественно понимаю, что не рожать же после каждого раза.

[Viktor.o]

но предохранение и есть именно смысл не хочу рожать, то есть как не крути попадаешь именно под смысл с Онаном, а я как человек естественно понимаю, что не рожать же после каждого раза.

Если не предохраняться, то забеременеешь, независимо от "хочу" или "не хочу". Вряд ли есть хотя бы одна пара, где муж изливает семя только внутрь жены и больше никуда (исключение - не могущие иметь детей), иначе у всех было бы 20, 30, 50 детей. Как поступал Онан, так поступает каждый. Но все имеют продолжение рода, а он не хотел, и за это был наказан.

Не за то что семя не туда изливал, а за то что продолжение рода не делал.

[Смирна]

но предохранение и есть именно смысл не хочу рожать, то есть как не крути попадаешь именно под смысл с Онаном, а я как человек естественно понимаю, что не рожать же после каждого раза.

ложась в постель, РАЗУМейте, ЧТО может быть в последствии.
Имеете страх Божий? ДУМАЙТЕ об этом (последствиях) заранее.

имо (Таня?!))) ты - как опора, не более: Мир!)

[koan]

ты - как опора, не более: Мир!)

Ирина! опора чему или кому или в чем?

[sergei130]

Личная жизнь мужа и жены в постели, это их личное дело. Ещё б в во время секса всю общину привели, чтобы те во время секса корректировали, что им можно, а что нельзя.

так то оно так, но ведь ясно сказано

"4 чтобы каждый из вас умел соблюдать свой сосуд в святости и чести, 5 а не в страсти похотения, как и язычники, не знающие Бога; "

- - - Добавлено - - -

я не против, а согласна, но я говорю, что В вашем примере про Онана и что семя нельзя терять перечеркивает дозволенность в контрацептивах, тогда услаждения переходит сразу же в следствие: новую беременность и как долго эти беременности возможно иметь?

объективности ради, далеко не всякий половой акт заканчивается беременностью, в чем заключалось зло Онана ? во первых его мотивация в данном действии была не в том, что совершить половой акт именно таким образом а в том, что бы не дать потомства и для этой цели он и выбрал такой метод, поэтому предохранение надо рассматривать не само по себе а в связи с мотивацией предохранения и уже из этого делать выводы о греховности либо негреховности.

[Смирна]

Ирина! опора чему или кому или в чем?

"опёрлась" на твою мысль, а(и) сказала своё)))))))

[koan]

"опёрлась" на твою мысль, а(и) сказала своё)))))))

так мы же все тут так и делаем.

[Viktor.o]

так то оно так, но ведь ясно сказано

"4 чтобы каждый из вас умел соблюдать свой сосуд в святости и чести, 5 а не в страсти похотения, как и язычники, не знающие Бога; "

А что именно из нашего состава должно быть в святости и чести? Можно ж даже вообще, ничего не делая, сидеть в кресле и иметь в себе вместо святости суету житейскую. Так что, рабоче-крестьянская поза, это ещё не признак святости. Другое дело, когда во время секса - ты обладаешь сексом, а не секс обладает тобой.

[sergei130]

А что именно из нашего состава должно быть в святости и чести? Можно ж даже вообще, ничего не делая, сидеть в кресле и иметь в себе вместо святости суету житейскую. Так что, рабоче-крестьянская поза, это ещё не признак святости. Другое дело, когда во время секса - ты обладаешь сексом, а не секс обладает тобой.

Другое дело, когда во время секса - ты обладаешь сексом, а не секс обладает тобой.

вот собственно я об этом, это и называется "страсть похотения"

[diana]

А что именно из нашего состава должно быть в святости и чести? Можно ж даже вообще, ничего не делая, сидеть в кресле и иметь в себе вместо святости суету житейскую. Так что, рабоче-крестьянская поза, это ещё не признак святости. Другое дело, когда во время секса - ты обладаешь сексом, а не секс обладает тобой.

))))))))))))))))))))

Надо верующим учиться быть: воздержанными, скромными, подчиняя похоти плоти - Духу.

[Estrella]

я хочу сказать, что то что Вы говорите мне почему то просто и в голову не приходит, что бы об этом думать и беспокоится, просто нахожусь сама по себе без сдерживаний искусственных себя вне этих проблем и извращений, они как бы вообще в моей жизни не существуют,

Для многих это и не извращение вовсе.

хотя я так же цепляюсь периодически за раздражающие меня факторы, но я как только поняла не даю обобрать меня энергетически, а Вы читая Вас резки и агрессивны и это же Вам плохо то, иногда Вы агрессивны даже к тем кого толком и не знаете, а они на самом деле плюшевые пупсики мирные и невинные

.Как-то мягко перешли от обсуждения секса к обсуждению меня.
Может не стоит валить со своей головы на здоровую?
Я-то вас точно не обсуждала и не собираюсь.

а если на счет, что можно или нельзя в сексе, для меня секс это продолжение слияния души и я не думаю о том как и что можно, это происходит от природы само по себе. чувство само выстраивает, то как это произойдет, сама по себе природа имеет все что нужно знать без учебников и советов.

Секс это продолжение слияния душ.
Теперь можно подумать о вопросе: все ли души светлые и чистые......
И опять вернуться к воспросу темы.
Спасибо за внимание.

- - - Добавлено - - -

Личная жизнь мужа и жены в постели, это их личное дело. Ещё б в во время секса всю общину привели, чтобы те во время секса корректировали, что им можно, а что нельзя.

То есть вы допускаете и экстремальный секс в постели христиан?