вопрос к женщинам, ну мужчины если хотят могут тоже поучаствовать...

[koan]

в другой теме затронулась вот такая мысль:
Муж не любит и живет только по причине того, что у него обязанность заботится, живет сожалениями о первой неубереженной семье.
Вот мой вопрос к женщинам:
Вы хотели бы принимать такую заботу и ответственность этого мужа, если он Вас не любит?
и находится рядом с Вами не по любви, а по обязанности выполнить закон данный Богом.
я считаю, что забота только в любви, а ответственность это ее часть и что ответственность без любви не в радость и счастье не принесет.
хотя согласна что за поддержание жизни ребенка и этой женщины за это можно быть благодарным.
не знаю верно ли передала мысль, вот ссылка на это место

http://www.evangelie.ru/forum/t117035-15.html#post3972060

.... если что меня поправят....

[Марго]

в другой теме затронулась вот такая мысль:
Муж не любит и живет только по причине того, что у него обязанность заботится, живет сожалениями о первой неубереженной семье.
Вот мой вопрос к женщинам:
Вы хотели бы принимать такую заботу и ответственность этого мужа, если он Вас не любит?
и находится рядом с Вами не по любви, а по обязанности выполнить закон данный Богом.
я считаю, что забота только в любви, а ответственность это ее часть и что ответственность без любви не в радость и счастье не принесет.
хотя согласна что за поддержание жизни ребенка и этой женщины за это можно быть благодарным.
не знаю верно ли передала мысль, вот ссылка на это место

http://www.evangelie.ru/forum/t117035-15.html#post3972060

.... если что меня поправят....

Если муж любит Бога, то этого достаточно. Меня он полюбил бы позже. Любая пара регистируют свои отношения не ведая любви, но по влюбленности или влечению, которые потом быстро проходят. И если к этому времени влечение или влюбленность не переродятся в любовь, в паре начинаются проблемы. Если в паре есть любовь к Богу, то и взаимную любовь они обретут.

[koan]

Если муж любит Бога, то этого достаточно. Меня он полюбил бы позже. Любая пара регистируют свои отношения не ведая любви, но по влюбленности или влечению, которые потом быстро проходят. И если к этому времени влечение или влюбленность не переродятся в любовь, в паре начинаются проблемы. Если в паре есть любовь к Богу, то и взаимную любовь они обретут.

говорится же о сожалениях о первой семье, а вторая по обязаловке получилась...
ситуация абстрактная, без реальных героев похоже....чисто на порассуждать ...

[Марго]

говорится же о сожалениях о первой семье, а вторая по обязаловке получилась...
ситуация абстрактная, без реальных героев похоже....чисто на порассуждать ...

А что плохого в сожалениях? Человек осознает свои ошибки, знает как вести себя, чтоб подобное не повторилось. Мы обязаны делать какие-то вещи против своей воли в любой ситуации.

[Priestess.]

в другой теме затронулась вот такая мысль:
Муж не любит и живет только по причине того, что у него обязанность заботится, живет сожалениями о первой неубереженной семье.
Вот мой вопрос к женщинам:
Вы хотели бы принимать такую заботу и ответственность этого мужа, если он Вас не любит?

Если муж меня бы не любил, я бы предпочла открыто с ним поговорить и обозначить наши взаимоотношения: остаёмся ли мы вместе как деловые партнёры до окончания "проекта", например поддержания благополучия (детей), или всё-таки живём как муж и жена, что подразумевает и близкие эмоциональные, и интимные отношения. Но с другой стороны, если он меня не любит, а будет жить со мной, как муж, то меня лично такие взаимоотношения будут очень фрустрировать, потому что на мой взгляд секс без любви сродни проституции и онанизму.

и находится рядом с Вами не по любви, а по обязанности выполнить закон данный Богом.

Какой такой закон?

А что плохого в сожалениях?

Сожаления иногда толкают человека на совершенно иррациональные поступки, о которых он, по прошествии времени, тоже начинает сожалевать. И так цепь сожалений только удлиняется, но не прекращается.

Человек осознает свои ошибки, знает как вести себя, чтоб подобное не повторилось.

В условиях данного примера, когда вторая семья "по обязаловке получилась", в чём виден вывод из работы над ошибками?

Мы обязаны делать какие-то вещи против своей воли в любой ситуации.

Ну да, например, жить без любви, но "ради" ................. (нужное заполнить).

[koan]

Ну да, например, жить без любви, но "ради" ................. (нужное заполнить).

не знаю, мне бы не хотелось что бы он сожалел рядом со мной, пусть сожалеет без меня..а все его помощи...хоть и могут быть полезны, но червь, что меня не любит точить будет пока не доведет до смерти... по моему это только в ущерб...

- - - Добавлено - - -

Если муж любит Бога, то этого достаточно. Меня он полюбил бы позже. Любая пара регистируют свои отношения не ведая любви, но по влюбленности или влечению, которые потом быстро проходят. И если к этому времени влечение или влюбленность не переродятся в любовь, в паре начинаются проблемы. Если в паре есть любовь к Богу, то и взаимную любовь они обретут.

да...на этом моя подружка крупно погорела в надежде полюбить и что бы полюбили..то же за основу брался Бог.

[Марго]

Если муж меня бы не любил, я бы предпочла открыто с ним поговорить и обозначить наши взаимоотношения: остаёмся ли мы вместе как деловые партнёры до окончания "проекта", например поддержания благополучия (детей), или всё-таки живём как муж и жена, что подразумевает и близкие эмоциональные, и интимные отношения. Но с другой стороны, если он меня не любит, а будет жить со мной, как муж, то меня лично такие взаимоотношения будут очень фрустрировать, потому что на мой взгляд секс без любви сродни проституции и онанизму.

В любой семье отношения не стоят на одном уровне, но меняются. Бывает и ощущение нелюбви, отсутсвия любви. Это нормально. Не может быть такого, чтоб раз и на всегда были какие-то замершие отношения.

Сожаления иногда толкают человека на совершенно иррациональные поступки, о которых он, по прошествии времени, тоже начинает сожалевать. И так цепь сожалений только удлиняется, но не прекращается.

Иногда толкают, иногде не толкают. Если человек разумный, он сумеет извлечь из такой ситуации пользу для собественного морально-психологического развития. А если эгоист какой, так он и любя будет только для себя стараться.

В условиях данного примера, когда вторая семья "по обязаловке получилась", в чём виден вывод из работы над ошибками?

Что значит "по обязаловке"? Что плохого в обязанностях, если к ним относиться адекватно. У нас как-то все стали бояться этих обязательств... Может быть, потому и браки такие слабые? Все как-то стремятся удовольствия получать, а обязательств избегать... Ну, ненормально это.

Ну да, например, жить без любви, но "ради" ................. (нужное заполнить).

Ради уважения, ради доброго отношения, ради Бога. Что в том плохого? Без любви жить не так страшно, как без совести.

да...на этом моя подружка крупно погорела в надежде полюбить и что бы полюбили..то же за основу брался Бог.

Если Бог брался, то куда делся?

[Elvis Presley]

говорится же о сожалениях о первой семье, а вторая по обязаловке получилась...
ситуация абстрактная, без реальных героев похоже....чисто на порассуждать ...

Все зависит от двух человек вступивших в брак.

[orlenko]

остаёмся ли мы вместе как деловые партнёры до окончания "проекта", например поддержания благополучия (детей), или всё-таки живём как муж и жена, что подразумевает и близкие эмоциональные, и интимные отношения

Любовь приходит и уходит, и иногда ее можно раскочегарить, даже если она сама не приходит. Особенно когда нужно для дела.

Точно так же можно полюбить работу, которую неизбежно нужно сделать - с любовью любое дело делается легче.

[mama-mouse]

Любовь приходит и уходит, и иногда ее можно раскочегарить, даже если она сама не приходит. Особенно когда нужно для дела.

Хэ-хэ)) Раскочегарить, говорите? Как это? И для какого такого дела может понадобиться любовь?

[Priestess.]

Точно так же можно полюбить работу, которую неизбежно нужно сделать - с любовью любое дело делается легче.

Работу, которую нужно сделать, полюбить не только можно, но нужно. Иначе это будет не работа, а сплошное мучение. Но ведь любовь к человеку - она как цветок, и за ней ухаживать нужно, как за цветком, беречь. Так что я думаю, что насильно нельзя полюбить. Хотя может быть у мужчин как-то иначе?

[orlenko]

Хэ-хэ)) Раскочегарить, говорите? Как это? И для какого такого дела может понадобиться любовь?

Например, женился человек на любимой женщине. А теща ему не нравится. Он ее не выбирал, она такая досталась. Если он не идиот и хочет жить нормально, он постарается найти в ней что-то хорошее, чтобы легче переносить неизбежные контакты. А не дай Бог придется за ею больной ухаживать - вот тебе и ситуация, когда человека надо любить, даже если не хочется.

- - - Добавлено - - -

Хотя может быть у мужчин как-то иначе?

Несмотря на внешние отличия, мужчины внутри сделаны из того же мяса, что и женщины

[Priestess.]

Например, женился человек на любимой женщине. А теща ему не нравится. Он ее не выбирал, она такая досталась. Если он не идиот и хочет жить нормально, он постарается найти в ней что-то хорошее, чтобы легче переносить неизбежные контакты. А не дай Бог придется за ею больной ухаживать - вот тебе и ситуация, когда человека надо любить, даже если не хочется.

Тут - да, не подкопаешься. Надо если не любить, то хотя бы уважать, ради любимой женщины. Но тут, в начале топика, речь идёт о том, что муж не любит ЖЕНУ, женщину, с которой живёт. Это наверное иначе. Тут разве можно заставить себя полюбить?

[greshnik]

стоит упростить вопрос темы:
если один человек не любит другого-виноват ли тот-кого не любят?
я думаю-да
значит не старался-чтоб любили..
муж ведь не делает трагедии-что его не любят..он исполняет свой долг..
а такой жене не стоит причитать..она хочет брать любовь мужа..
значит-это не любовь а голое потребительство..
любовь нужно давать...делиться ею..
это бы и делала..

[Priestess.]

стоит упростить вопрос темы:
если один человек не любит другого-виноват ли тот-кого не любят?
я думаю-да
значит не старался-чтоб любили..
муж ведь не делает трагедии-что его не любят..он исполняет свой долг..
а такой жене не стоит причитать..она хочет брать любовь мужа..
значит-это не любовь а голое потребительство..
любовь нужно давать...делиться ею..
это бы и делала..

Тоже верно. Часто поведение, отношение - отвращает любовь. А что делать, если не нравится самое "то" - запах, звук голоса, прикосновение......... Мне как-то рассказывал один человек, что когда его жена прикасалась к нему, он испытывал физическое отвращение от её влажных и холодных рук, как от прикосновения жабы.
Так когда неприятно невербальное - можно заставить себя полюбить?