Если Вы не против хочу предложить логическую цепочку.
В древнии времена первичное зло причиняемое сексом вне брака - это незаконорожденные дети. Судя по историческим данным предохранение не было настолько сильно распространено и не было настолько эффективно и любой половой акт это потенциальный ребенок. Если отбросить вопрос с наследством, семьей и другими вещами, то большой шанс что такой ребенок будет расти без отца и сами понимаете, как это скажется на ребенке особенно тогда когда мужчина был единственным кормильцем семьи.
Если рассуждать про наше время то вред от секса вне брака сильно меньше. И я к нему очень толерантно отношусь, но есть одно возражение.
Я сам был порядка 3 лет в неформальско-хипповской туссовке. И мне грустно смотреть на девушек и молодых людей которые знают отношения только как 'одно большое одеяло' и 'перекрестное опыление'. А в 16-18 лет человеку закладываются базовые поведенческие модели и такие дети воспитанные на радугах и слетах хиппи уже не могут в большинстве жить нормальными отношениями.
Отношения в более взрослой жизни так и остаются одним больним одеялом на всю туссовку. Я уже давно не принадлежу к этому кругу общения, но в принципе информацию про большинство своих старых знакомых я знаю. Построить нормальную моногамную крепкую семью получилось еденицам.
Но я не привожу к выводу, что секс это плохо - отнють.
Стоит заметить, что в древней Иудее браки были ранними - в возрасте 15-17 лет. Как раз тогда когда у человека гиперсексуальность и закладываются базовые социальные взаимодействия. И человек реализовывал свою сексуальность именно в браке. Как раз на это показывал, Лютер в своих трудах когда выступал против монашества.
Так же, если я не ошибаюсь в той же Иудее если юношу забирали в армию, а он недавно женился то ему давали год отсрочки.
В древнии времена первичное зло причиняемое сексом вне брака - это незаконорожденные дети. Судя по историческим данным предохранение не было настолько сильно распространено и не было настолько эффективно и любой половой акт это потенциальный ребенок. Если отбросить вопрос с наследством, семьей и другими вещами, то большой шанс что такой ребенок будет расти без отца и сами понимаете, как это скажется на ребенке особенно тогда когда мужчина был единственным кормильцем семьи.
Если рассуждать про наше время то вред от секса вне брака сильно меньше. И я к нему очень толерантно отношусь, но есть одно возражение.
Я сам был порядка 3 лет в неформальско-хипповской туссовке. И мне грустно смотреть на девушек и молодых людей которые знают отношения только как 'одно большое одеяло' и 'перекрестное опыление'. А в 16-18 лет человеку закладываются базовые поведенческие модели и такие дети воспитанные на радугах и слетах хиппи уже не могут в большинстве жить нормальными отношениями.
Отношения в более взрослой жизни так и остаются одним больним одеялом на всю туссовку. Я уже давно не принадлежу к этому кругу общения, но в принципе информацию про большинство своих старых знакомых я знаю. Построить нормальную моногамную крепкую семью получилось еденицам.
Но я не привожу к выводу, что секс это плохо - отнють.
Стоит заметить, что в древней Иудее браки были ранними - в возрасте 15-17 лет. Как раз тогда когда у человека гиперсексуальность и закладываются базовые социальные взаимодействия. И человек реализовывал свою сексуальность именно в браке. Как раз на это показывал, Лютер в своих трудах когда выступал против монашества.
Так же, если я не ошибаюсь в той же Иудее если юношу забирали в армию, а он недавно женился то ему давали год отсрочки.
Комментарий