Зачем нужно регистрировать отношения?

[Lianna]

Следует ли из Вашего замечания, что следующие слова П.Шлага не имеют основания и браки не должны регистрироваться:

Не следует, в законном браке семейным кодексом гарантированы права супругов, надо регистрировать, чтобы облегчить жизнь и себе и супругу/супруге

Другое дело, когда брак проверяют на законность, чтобы выявить блуд, только пользуются почему-то не той законностью. Нужно по второзаконью, по Моисею проверять, а не по загсу. Загс для проверки юридической законности, библия для проверки духовной законности

[Lianna]

ну вот получается что брак нужен не для Бога а для мужчины и его спутницы

А что в этом плохого? Позаботиться о себе и своей семье, это тоже заповедь

[Сестра Аллачка]

А что в этом плохого? Позаботиться о себе и своей семье, это тоже заповедь

тут вопрос как бы вот в чем , что Все ли браки заключаются только для того чтоб не остаться с "носом"
то есть в брак входят не для Бога а для ОБЕЗАПАСКИ

[JURINIS]

ну вот получается что брак нужен не для Бога а для мужчины и его спутницы

То есть блуди народ, прелюбодействуй, твори шо хошь - Богу все равно? Ему не нужны отношения мужчины и женщины в браке, в которых есть элемент не только личной, но и социальной ответственности друг перед другом, перед их будущими детьми, то есть, в конечном итоге, перед будущим человечества?? Но Богу далеко не все равно куда идет человечество.

[Сестра Аллачка]

То есть блуди народ, прелюбодействуй, твори шо хошь - Богу все равно? Ему не нужны отношения мужчины и женщины в браке, в которых есть элемент не только личной, но и социальной ответственности друг перед другом, перед их будущими детьми, то есть, в конечном итоге, перед будущим человечества?? Но Богу далеко не все равно куда идет человечество.

тав вот я и говарю! надо чтоб чуваки брачевлись не тока из за того чтоб потом С носом не остаться...ох

[JURINIS]

тав вот я и говарю! надо чтоб чуваки брачевлись не тока из за того чтоб потом С носом не остаться...ох

Брак скрепляет любовь, дает ей благодатную почву, плодоносную почву.
Но если любви нет - зачем брак? Брак без взаимной любви и есть - брак.
Брак без любви - грех. Да и не удержится он долго, так как настоящая любовь долготерпит, все иное - не долговечно. Кстати, вы хорошо знаете Слово Божье?

[Lianna]

тут вопрос как бы вот в чем , что Все ли браки заключаются только для того чтоб не остаться с "носом"
то есть в брак входят не для Бога а для ОБЕЗАПАСКИ

А в брак для Бога и не входят, если для Него, то лучше не вступать, так и написано
А делать что-то для обезопаски, не грех, а очень разумно и по библии

[Lianna]

Брак без любви - грех.

Неправда, нет такого в Библии

[Сестра Аллачка]

Брак скрепляет любовь, дает ей благодатную почву, плодоносную почву.
Но если любви нет - зачем брак? Брак без взаимной любви и есть - брак.
Брак без любви - грех. Да и не удержится он долго, так как настоящая любовь долготерпит, все иное - не долговечно. Кстати, вы хорошо знаете Слово Божье?

я плохо...

[Сестра Аллачка]

Неправда, нет такого в Библии

так грех или нет?? мне интересно

если и не грех то как минимум не хорошо.................

[JURINIS]

Неправда, нет такого в Библии

Вы хорошо знаете Библию? А Дух Святой, автор Библии, который есть любовь, мудрость, сила жизни должен ли быть в браке или нет? А если Его нет, то что есть? Что есть, если нет Бога в браке, как только желания грешной плоти, которая все равно сотворит грех. Вот и выходит, что без любви брак превращается в грех - захочется любви на стороне... да мало ли чего захочется.
Лучше уж быть безбрачным, но преданным Богу, чем выходить замуж или жениться из расчета, из корысти, которая правит погибающим миром.

[JURINIS]

я плохо...

Честно говорите. Значит у вас все еще впереди.

[Lianna]

так грех или нет?? мне интересно

если и не грех то как минимум не хорошо.................

Вы начните с начала, грех бродить вдали от Бога, своими путями, не познавая, каковы Его пути, дальше разберетесь и с браком

[Lianna]

Вы хорошо знаете Библию? А Дух Святой, автор Библии, который есть любовь, мудрость, сила жизни должен ли быть в браке или нет? А если Его нет, то что есть? Что есть, если нет Бога в браке, как только желания грешной плоти, которая все равно сотворит грех. Вот и выходит, что без любви брак превращается в грех - захочется любви на стороне... да мало ли чего захочется.
Лучше уж быть безбрачным, но преданным Богу, чем выходить замуж или жениться из расчета, из корысти, которая правит погибающим миром.

Понятно, что вы имеете в виду, плохо, если нет любви в браке, но утверждать, что брак без любви грех слишком самонадеянно, нигде этого в библии нет, а есть например, что жене следует бояться мужа, а мужу любить жену как свое тело, эти основания будут покрепче должно быть... Если что-то несовершенно, то рано ставить крест на сем, сегодня любви нет или остыла, завтра люди изменяться, и любовь вернется к ним.

[JURINIS]

Понятно, что вы имеете в виду, плохо, если нет любви в браке, но утверждать, что брак без любви грех слишком самонадеянно, нигде этого в библии нет, а есть например, что жене следует бояться мужа, а мужу любить жену как свое тело, эти основания будут покрепче должно быть... Если что-то несовершенно, то рано ставить крест на сем, сегодня любви нет или остыла, завтра люди изменяться, и любовь вернется к ним.

Без любви - все грех. Бог есть любовь. И там где Бог среди людей, там нет греха. Иначе там грех. Третьего не дано для природы человека. Потому брак без любви - грех, потому что там нет Бога.