Можно ли брать в жены не верующую ?

[JSH]

Потому что ты пришла в наш дом в качестве гостьи и глумишься над нашей верой бездоказательно.
Есть такая поговорка: В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Ты пришла в гости и плюешь в наш колодец, как раз за это тебя хозяин дома, может выставить вон за элементарное неуважение к присутствующим и к нему лично и не посмотрит, что ты женщина и может дать по хлебальнику за твое поведение, как ты выразилась - это по мирскому разумению.
Например:
***
А остальное опустила через строчку.

Т.е., утверждение, что человеку глубоко параллельны обе сущности христианства, это оскорбление?
То что вы (христиане) утверждаете, что я с Дьяволом, это не оскорбление меня как человека? А то что я отрицаю - оскорбление???
Далее.
Утешение, это тоже оскорбление???
Строка из стихотворения тоже вас оскорбила?
Мое размышление Еве, идущее в разрез с вашим Писанием, тоже оскорбительно???
То, что мне не нравится думать об этой женщине как о дурочке грешной вас очень покоробило? Вам больше нравится считать ее во всем виноватой?
Какие тут оскорбления?А вот то, что вы меня называете человеком с сердцем пса и свиньи, это таки да, оскорбление моего человеческого достоинства.
Я на этом форуме, пытаюсь примирится с существованием христиан. Которые лезут в мою повседневную жизнь пачками, хотя я их не зову.
с некоторыми, здесь на форуме, общаться получается, но такие как вы.... вы не христианин, а какой-то мутант от христианства очень далекий.
11 лет я верила в христианского Бога. НО, потом мне стали попадаться люди, подобные вам и даже хуже, это стало отправной точкой моего побега из веры.
Так что, задумайтесь том, что так, вы людей только отвращаете от Бога.

Это не голословное утверждение, а психология мышления.
.

Кого, воров?

Конечно.
Фаустпатрон (нем. Faustpatrone, от Faust «кулак», здесь «рука» и Patrone «патрон») первый противотанковый гранатомёт, одноразового действия, сокращенно фаус.

Конечно.

[SirEugen]

Т.е., утверждение, что человеку глубоко параллельны обе сущности христианства, это оскорбление?
Представьте, что Вы указали человеку на его какой-то неблаговидный поступок, некрасивое поведение, позорный факт его жизни или глупую ошибку.Закономерно последует реакция в низком тоне - возмущение, обида, истерика и т. п.Тоже самое произойдет, если факт будет неочевидным, скрытым, а указание - косвенным.Например, некто провел вечер с любовницей, а жене сказал, что был на совещании.Расспросы жены о теме совещания и подробностях непременно вызовут взрыв гнева и разрыв общения.
Это закон.Если человек говорит о любви, о вере, но в душе этого не имеет или не уверен - затронув эту тему, ждите неадекватную реакцию.

[greshnik]

женщина, - это подарок Творца нам мужчинам

подарок-1х1 000 000
святым людям
прочие 999 999 нам даны-терновыми венцами.....

[Suslik]

подарок-1х1 000 000
святым людям
прочие 999 999 нам даны-терновыми венцами.....

Это мы их делаем терновыми венцами. Ведь когда мы на них женимся, мы ведь так не думаем... Да и Бог изначально не задумывал женщину ка наказание, а Он не меняется с течением времени в отличие от нас людей. Кстати, Вы женаты?

[Наташик]

Наташенька-Вы типичный пример женщины христианки.
Из Писания берёте только то-что Вам выгодно и удобно на данный момент.Что не выгодно-Вы стараетесь не замечать. В итоге учение Христа начинает выглядеть в женских устах-как выщипанная курица-в неприглядном свете-от чего люди думают о христианстве не лестно-глядя на таких "проповедниц". В 1 Тимофею 2:11-12 написано: «Жена да учится в безмолвии, со всякой покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии». Бог определил в Церкви различные роли для мужчин и женщин. Это является последствием того, как было создано человечество (1 Тимофею 2:13), и того, как грех вошел в мир (1 Тимофею 2:14). Посредством Послания апостола Павла Бог ограничивает служение женщин в роли духовных учителей мужчин. Это делает невозможным служение женщин священниками / проповедниками, поскольку оно включает проповедование, поучение и духовный авторитет над мужчинами.
Никаких писем апостолов у Павла не было,поскольку апостолы были безграмотными и необразованными тёмными людьми. Христианки часто пытаются доказать свою образованность и значимость,абсолютно не имея никаких оснований.

Знаете, глядя на вас, можно подумать, что христианство - это религия для тупых, типа мужик командует, его жена выполняет, не имея права ничего сказать и вообще не имея своего мнения. Но слава Богу, что таких как Вы очень мало и нормальные христиане - те, которые читают, изучают и исполняют Библию, знают, что Бог создал Адама и Еву СООТВЕТСТВЕННЫМИ, и установил роли в семье. Насчет того, что жена не должна учить, то Павел говорил о том, что в церкви жена не должна учить, а только мужчины, и я считаю, что это правильно - если говоришь, то будь добр отвечать за это. Я думаю, что повеление не учить жене обосновывалось не на том, что жена хуже или ниже мужчины по развитию, а потому, что мужчины способны более трезво мыслить, они больше воспринимают разумом, а не чувствами, как женщины.
Если судить об образовании апостолов, то я бы на вашем мести почитала историю, которая говорит, что у Павла на те времена было одно из лучших образований в Римской империи, о чем говорят его послания, которые по сути были просто письмами к церквям и которые переписывались и передавались между верующими в целях научения и созидания церкви. Вы почитайте, какой там ход мысли и построения речи - в наши времена очень немногие адвокаты могут так говорить.
И еще - я не удивляюсь неудачности вашей личной жизни, когда понимаю вашу жизненную позицию и понимание Библии.

[Наташик]

я бы быро из вас умеху сделал

сразу понятно, откуда могут появляться проблеммы в жизни - у вас жена "должна", а вы "господин", и это вы оправдываете Библией. Если ваша жизнь не строится на любви к ближним, то грош вам цена, как на земле, так и на небе. Аминь.

[Усатый]

те, которые читают, изучают и исполняют Библию, знают, что Бог создал Адама и Еву СООТВЕТСТВЕННЫМИ

Уточните пожалуйста,что вы имеете в виду под "СООТВЕТСТВЕННЫМИ"?

[Наташик]

13 Женщина безрассудная, шумливая, глупая и ничего не знающая
14 садится у дверей дома своего на стуле, на возвышенных местах города,
15 чтобы звать проходящих дорогою, идущих прямо своими путями:
16 "кто глуп, обратись сюда!" и скудоумному сказала она:
17 "воды краденые сладки, и утаенный хлеб приятен".
18 И он не знает, что мертвецы там, и что в глубине преисподней зазванные ею. | [Но ты отскочи, не медли на месте, не останавливай взгляда твоего на ней; ибо таким образом ты пройдешь воду чужую. От воды чужой удаляйся, и из источника чужого не пей, чтобы пожить многое время, и чтобы прибавились тебе лета жизни.]
(Прит.9:13-18)

Интиресно было бы узнать ваше мнение о том, что в Ветхом завете называлось водой, колодязем и источником. Исходя из Писания.

[Наташик]

Уточните пожалуйста,что вы имеете в виду под "СООТВЕТСТВЕННЫМИ"?

если у вас есть две руки, то Вы, смотря на них, можете сказатать, что они у вас соответственные. Но вместе с тем и разные...

[Певчий]

Если мне понравилась девушка в мире, и у меня благие намерения начать с нею серьёзные отношения и привести её к Богу, и жениться стоит ли мне знакомиться, или это неправельный путь ?

Знакомиться можно с любыми девушками, независимо от того, верующие они или неверующие. А вот в брак вступать с неверующей - не мудро. Ибо обычная влюбленность скоро пройдет и тогда духовные разногласия всплывут очень остро.
Здесь есть еще такой момент - что значит "неверующая" девушка? Если она не любит говорить о вере своей вслух везде, то это еще не значит, что она не верующая...

[Усатый]

Если мне понравилась девушка в мире, и у меня благие намерения начать с нею серьёзные отношения и привести её к Богу, и жениться стоит ли мне знакомиться, или это неправельный путь ?

Конечно,стоит.Потому что почти все они по своей сущности стандартные.А если попадется редкое исключение,то без разницы,верующая или нет.

[Певчий]

А "неверующая"... "прокажённая" что ли?!

Среди неверующих есть много хороших людей, которые просто еще не уверовали из-за каких-то ошибочных предубеждений. Ибо многие не хотят быть верующими не потому, что против веры в Бога и Христа, а потому, что имели опыт общения с современными фарисеями, из-за которых христианская вера попираема в народах у многих. Вот они и не захотели становиться такими же неприятными и жестокосердными фанатиками, готовыми обходить море и сушу, дабы обратить кого в свое зловерие. Но когда они сталкиваются с истинными служителями Христа, то многие с радостью становятся верующими.

Почему же не рекомендовано вступать в брак с неверующими? - Да по простой причине - у них разные ценности и стремления в жизни. Верующий человек (истинно верующий, а не современный фарисей или сектант-фанатик) - стремится жить по Христу. А неверующий - полагает смысл жизни в чувственных наслаждениях этого века. Жить в таком союзе - это мазохизм.

[Певчий]

я рекомендую Вам читать Библию и просить помощи у Бога, а не слушать бред православного батюшки.
врать-некрасиво

А Вам все образ врага нужен? Без него никак? Кстати, а что православные батюшки говорят такого, чтобы не соответствовало данной теме?

[Смирна]

Среди неверующих есть много хороших людей, которые просто еще не уверовали из-за каких-то ошибочных предубеждений.

Если человек хорОш. Если он не подлец, не скряга... если у него всё получается в жизни. И при этом он не вредит другим.
То дОлжно ли ему веровать???
Иисус зовёт "труждающихся и обременённых". Тех, у кого "не получается" жить в мире остальных людей. Иисус их зовёт и может помочь стать успешными, обычными людьми.

Неверующие - точно такие же люди, как и верующие.

Почему же не рекомендовано вступать в брак с неверующими? - Да по простой причине - у них разные ценности и стремления в жизни. Верующий человек (истинно верующий, а не современный фарисей или сектант-фанатик) - стремится жить по Христу.

Да! Многие верующие отвергают ЖИЗНЬ (во всех её проявлениях), любовь. Ибо у них - свои понятия и о том и о другом. "Сломить" человека рядом (неверующего) будет целью верующего; навязать и заставить принять именно свои взгляды. В этом - сложность такого брака. Ибо верующий не остановится пока не добьётся или не изуродует.
имо.

А неверующий - полагает смысл жизни в чувственных наслаждениях этого века. Жить в таком союзе - это мазохизм.

Да. Только неизвестно с чьей стороны "мазохизм"...

[Певчий]

Если человек хорОш. Если он не подлец, не скряга... если у него всё получается в жизни. И при этом он не вредит другим.
То дОлжно ли ему веровать???

Смотря в чем.

Да. Только неизвестно с чьей стороны "мазохизм"...

Думаю, с обоих сторон.