Можно ли брать в жены не верующую ?

[JSH]

Имя Бога с большой буквы, противоречит правилам правописания?

Ну, вашего Бога ведь не Один зовут?

[Lia]

Ну, вашего Бога ведь не Один зовут?

капец!.....................чего только тут не узнаешь.....

[ма-schutka]

Ты посмотри,

Поэтому тебе

Уважаемый,мы с Вами на брудершафт вместе не пили...

[Elvis Presley]

Уважаемый,мы с Вами на брудершафт вместе не пили...

Опять очередные комплексы с ты и вы, печально, но я не пью на брудершафт и запаха алкоголя не переношу.

[Певчий]

Опять очередные комплексы с ты и вы, печально, но я не пью на брудершафт и запаха алкоголя не переношу.

Это не комплексы, а обычная норма воспитания и поведения в обществе. Говорить а "Вы" - в русском языке принято говорить с незнакомыми людьми. Были бы англичанами, где говорят только на "ты" - другое дело.

[JSH]

капец!.....................чего только тут не узнаешь.....

Век живи - век учись.

[Владимир25]

А я, буду учить иному. Потому что полагаю что главное, это быть хорошим человеком.

для каждого "хороший человек" по разным критериям

[JSH]

для каждого "хороший человек" по разным критериям

Хороший человек, это тот, кто соблюдает этические нормы.

Классификация этических ценностей

• Главные человеческие ценности, которые в большей или меньшей степени входят во все др. этические ценности (ценность жизни, сознания, правды, деятельности, страдания, силы, свободы воли, предвидения, целеустремленности);
• добродетели (справедливость, мудрость, смелость, самообладание, любовь к ближнему, правдивость и искренность, верность и преданность, доброта и сострадание, доверие и вера, скромность и смирение, ценность обращения с другими);
• более частные этические ценности (любовь к самому далекому, способность дарить другим своё духовное достояние, ценность личности, любовь, направленная на идеальную ценность чужой личности).

[Владимир25]

Хороший человек, это тот, кто соблюдает этические нормы.

Классификация этических ценностей

• Главные человеческие ценности, которые в большей или меньшей степени входят во все др. этические ценности (ценность жизни, сознания, правды, деятельности, страдания, силы, свободы воли, предвидения, целеустремленности);
• добродетели (справедливость, мудрость, смелость, самообладание, любовь к ближнему, правдивость и искренность, верность и преданность, доброта и сострадание, доверие и вера, скромность и смирение, ценность обращения с другими);
• более частные этические ценности (любовь к самому далекому, способность дарить другим своё духовное достояние, ценность личности, любовь, направленная на идеальную ценность чужой личности).

правильно,а разве добродетели могут быть без Господа?нет
или вы думаете человек произошел из бульона в который стукнула молния?-дословно не помню как там в книке по биологии написано,но смысл помню что мол жизнь из бульона появилась))-повод иной раз посмеяться.
Когда в животном растительном мире наблюдается очень сложная система взаимосвязи.насколько природа прекрасна и разнообразна!в этом видно деяние Творца

[JSH]

правильно,а разве добродетели могут быть без Господа?нет
или вы думаете человек произошел из бульона в который стукнула молния?-дословно не помню как там в книке по биологии написано,но смысл помню что мол жизнь из бульона появилась))-повод иной раз посмеяться.
Когда в животном растительном мире наблюдается очень сложная система взаимосвязи.насколько природа прекрасна и разнообразна!в этом видно деяние Творца

Могут.
Этические ценности не зависят от того, верующий человек или нет.
Теории возникновения жизни на планете Земля, обсуждаются в другой теме.

[Elvis Presley]

Это не комплексы, а обычная норма воспитания и поведения в обществе. Говорить а "Вы" - в русском языке принято говорить с незнакомыми людьми. Были бы англичанами, где говорят только на "ты" - другое дело.

Нет это похоже на гордость, когда люди комплексуют, насчет "ты и вы". Тем более, я не проитив, что ко мне обращались на ты.

Ты похоже не знаешь о том предмете о котором говоришь:

Немного об английском языке:

Раньше в английском языке существовало противопоставление "ты - вы" в виде 'thou - you', но сейчас thou используется только в молитвах и заповедях, например 'Thou shall not kill'
Теперь в английском используются другие слова, свидетельствующие об уважении к собеседнику - указание его титула, обращение по фамилии, употребление слова "мистер" или "сер".

Кстати, я в упор не понимаю, зачем вообще нужны две формы обращения? Англоговорящие, прекрасно обходятся одним-единственным you "ты-вы", а форма уважения или неуважения зависит исключительно от контекста.

В русском языке на самом деле то же самое. Можно крайне неуважительно отнестись к человеку, называя его на "вы", и с большим уважением, называя его на "ты".

Так зачем две формы?

Сравним для примера:

Петр Васильевич! Позвольте Вам заметить, что Ваши умственные способности настолько малы, что их не разглядеть даже с помощью хорошего микроскопа.

Дмитрий Сергеевич, дорогой! Всегда приятно общаться с таким умным, ироничным и тонко чувствующим человеком, как ты!

Поменяйте местами "ты" и "вы" в этих двух предложениях. Что изменится? Ровным счетом ничего! Важна только интонация. Поэтому две формы совершенно не нужны!


В русской разговорной и письменной речи до XVIII века традиционным было обращение на «ты», которое употреблялось без различия возрастов, сословий и отношений между людьми. После реформ Петра I в русский язык перекочевало немецкое «Вы», встреченное весьма и весьма неодобрительно. Но со временем «вы» как форма обращения привилось у нас, как и многое другое, пришедшее с Запада, и стало частью и нашей культуры.

Но самое главное, что к Господу в молитве обращаются многие на "ты", но требовать от другого, чтоб он обращался к собеседнику на "вы" при этом заставлять, уничижать Господа, делая выше Господа того человека к которому обращаются на "вы", я считаю для себя неприемлемым.

[greshnik]

и считаю, что и мой сын в долгу передо мной!

первый раз в жизни
встречаю мать
которая считает своих детей своими должниками
я бы не додумался до такого

[greshnik]

она отвергает Христа,но так же думает как он??вы хоть бы придерживались простым правилам логики!
мда такого бреда еще поискать))

как понять-отвергает?
выразитесь повнятнее пожалуйста
если Вас сам понимаете-что написали
если не понимаете-то можно не расшифровывать

[Elvis Presley]

Хороший человек, это тот, кто соблюдает этические нормы.

Классификация этических ценностей

• Главные человеческие ценности, которые в большей или меньшей степени входят во все др. этические ценности (ценность жизни, сознания, правды, деятельности, страдания, силы, свободы воли, предвидения, целеустремленности);
• добродетели (справедливость, мудрость, смелость, самообладание, любовь к ближнему, правдивость и искренность, верность и преданность, доброта и сострадание, доверие и вера, скромность и смирение, ценность обращения с другими);
• более частные этические ценности (любовь к самому далекому, способность дарить другим своё духовное достояние, ценность личности, любовь, направленная на идеальную ценность чужой личности).

А зло... когда совершается несправедливость в отношении людей, когда кто-то, считает себя выше других, когда обижают слабых и немощных, когда уничтожают Землю. Все это зло.

Прости за столь коварный, и личный вопрос, но как вяжется с этими ценостями, если человеку, написать в личных сообщениях такую фразу "Свали в туман, убожество.", как можно охарактеризовать эту фразу и какой она смысловой оттенок несет добра или зла, и является, она добром или злом с точки зрения приведенных тобой выше ценностей.

[Владимир25]

Могут.
Этические ценности не зависят от того, верующий человек или нет.
Теории возникновения жизни на планете Земля, обсуждаются в другой теме.

зависят!
в любом случае доказывать вам бесполезно и писание вы будете рассматривать со своей точки зрения,которая все осуждает!
я тоже могу не понять до конца смысл вот и прибегаю к толкованию святых отцов