Почему мужчины начинают гулять, когда в семье маленькие дети?

[JSH]

.

что то не то вы изучали ......в общем вас обманули....это неправда.....мужчина во все века ухаживал за женщиною, завоёвывал её, и обеспечивал испокон веков......были конечно случаи и периоды в истории разные ,когда крестианские женщины страдали от привилегированного общества мужчин, которые разжигались похотью и им отказывали......а то что женщины не были у власти, то это не потому что им трудно пробиться было, а потому что они сами не стремились туда в связи с тем, что не было детских садов куда можно было отдать детей и потому материнский инстинкт не позволял им заниматься чем то иным....до 20 века в принципе то и не было многих структур, так как ещё не была развита цивилизация......мужчины охотились и воевали, женщины трудились в доме и воспитывали детей........

Вы еще про средние века с "культом Прекрасной Дамы" вспомните. И тогда подискутируем.

[nonconformist]

А это ничего,что в других странах революции не было? Или вы только за Россию говорите, mon cher?

А в какой это стране не было?

[JSH]

А в какой это стране не было?

А в какой было? Кроме Франции?

[nonconformist]

А в какой было? Кроме Франции?

Англия - Кромвель. США - гражданская война времен Линкольна. Германия - революция в те же годы, что и в России.
Италия - диктатура Муссолини (фактически такая же революция). Испания - 30-е годы 20-го века.
Достаточно?

[JSH]

Англия - Кромвель. США - гражданская война времен Линкольна. Германия - революция в те же годы, что и в России.
Италия - диктатура Муссолини (фактически такая же революция). Испания - 30-е годы 20-го века.
Достаточно?

Это не то.
Мы говорим о кардинальном смене строя.
В Германии как был принцип трех К, так он и остался до окончания ВОВ.
В Англии, Кромвель это ничто на лике истории.
В США смысл гражданки был не в смене строя. А женщины как были собственностью мужчин, так и оставались.

[nonconformist]

Это не то.
Мы говорим о кардинальном смене строя.

А я о чем? В Англии абсолютная монархия меняется на парламентскую. В США отменяется рабство. В Италии устанавливается фашистская тоталитарная диктатура. В Германии монархия меняется на республику. В Испании тоже самое, да еще со зверствами левых.
Это не смена строя?

[JSH]

А я о чем? В Англии абсолютная монархия меняется на парламентскую. В США отменяется рабство. В Италии устанавливается фашистская тоталитарная диктатура. В Германии монархия меняется на республику. В Испании тоже самое, да еще со зверствами левых.
Это не смена строя?

В Англии, все равно осталась монархия. Да, несколько иная, ну и что?
В США у гражданской войны смысл был иной чем отмена рабства. Отмена рабства была нужна лишь ля ого, что бы привлечь на свою торону больше людей, и только. Это была формальность, потому что у негров все равно не было никаких прав. Даже еще в 50-е годы 20 века.
В Германии, Италии...
Вы забываете, о чем шла речь в изначальном посте на который я ответила. Эти революции, ничего не дали женщинам в плане прав. Только в России это было сделано.

[Natali T]

В Англии, все равно осталась монархия. Да, несколько иная, ну и что?
В США у гражданской войны смысл был иной чем отмена рабства. Отмена рабства была нужна лишь ля ого, что бы привлечь на свою торону больше людей, и только. Это была формальность, потому что у негров все равно не было никаких прав. Даже еще в 50-е годы 20 века.
В Германии, Италии...
Вы забываете, о чем шла речь в изначальном посте на который я ответила. Эти революции, ничего не дали женщинам в плане прав. Только в России это было сделано.

И только в России можна увидеть женщин, строящих дороги, выглядит просто отвратительно.

[nonconformist]

В Англии, все равно осталась монархия. Да, несколько иная, ну и что?
В США у гражданской войны смысл был иной чем отмена рабства. Отмена рабства была нужна лишь ля ого, что бы привлечь на свою торону больше людей, и только. Это была формальность, потому что у негров все равно не было никаких прав. Даже еще в 50-е годы 20 века.
В Германии, Италии...

Душенька, я конечно понимаю, что коммунистические стереотипы у вас в голове сидят прочно, но все же не до такой же степени! Тут мне и убеждать-то вас не нужно, возьмите хоть советский школьный учебник и с удивлением для себя прочтите в нем главу об Английской Революции. И с удивлением для себя узнаете, что именно она заложила начало развития капитализма в Англии. А капитализм даже в совдеповской системе координат никак не равен феодализму. Ну и так далее по пунктам.

Вы забываете, о чем шла речь в изначальном посте на который я ответила. Эти революции, ничего не дали женщинам в плане прав. Только в России это было сделано.

А уж в век тырнета рассказывать где и как зародилось движение эмансипации мне и вовсе не пристало. Погуглите. России там и рядом не стояло.

[JSH]

И только в России можна увидеть женщин, строящих дороги, выглядит просто отвратительно.

Кто-то же должен это делать?
И если сильные мужчины не хотят....

[JSH]

Душенька, я конечно понимаю, что коммунистические стереотипы у вас в голове сидят прочно, но все же не до такой же степени! Тут мне и убеждать-то вас не нужно, возьмите хоть советский школьный учебник и с удивлением для себя прочтите в нем главу об Английской Революции. И с удивлением для себя узнаете, что именно она заложила начало развития капитализма в Англии. А капитализм даже в совдеповской системе координат никак не равен феодализму. Ну и так далее по пунктам.

Вы как всегда не о том.

А уж в век тырнета рассказывать где и как зародилось движение эмансипации мне и вовсе не пристало. Погуглите. России там и рядом не стояло.

Причем здесь движение эмансипации???
Речь идет о реально сделанном. И сделанном мужчинами.

[nonconformist]

Причем здесь движение эмансипации???
Речь идет о реально сделанном. И сделанном мужчинами.

А что сделано-то?
Право голосовать на выборах за единственного кандидата? Право укладывать шпалы?
А нужен козе вот этот баян?

[JSH]

А что сделано-то?
Право голосовать на выборах за единственного кандидата? Право укладывать шпалы?
А нужен козе вот этот баян?

Вы утрируете. Но, нужен.

[nonconformist]

Вы утрируете. Но, нужен.

Нужен так нужен. Только почему-то отечественные феминистки от западных отличаются как небо от земли. Видать укладка шпал бесследно не проходит!

[JSH]

Нужен так нужен. Только почему-то отечественные феминистки от западных отличаются как небо от земли. Видать укладка шпал бесследно не проходит!

Видать да.
НО, вы бы предпочли вот это?
Записки скучного человека - Дореволюционная Россия на фотографиях. Крестьяне и крестьянский быт. Часть 2
Быт Енисейской губернии конца XIX − начала XX века (38 фотографий) - Фото | Webpark - юмор картинки, фотоприколы, видео онлайн