Жизнь без полового влечения.

[diana]

На личности я не переходил, на вопросы вы не ответили. Типичный случай левого уклонизма Планируете дальше нести ложное учение, или может исправитесь?

переходы на личность собеседника:

- И как скажите, после всего увиденного ассоциировать, ваш любимый кухонный нож с чем-то хорошим и нужным?

- Может глубоко внутри вы жалеете, что вышли замуж (вы ж кажется замужем, или я ошибаюсь?), но не нужно ваши внутренние проблемы всем навязывать.

клевета:

- Артемида клеймит любые сексуальные отношения - в браке или извращения - для нее нет особой разницы.

неисполнение служебных обязанностей:

- Артемида, а муж на вас без вожделения смотрит? Или вы ему уже все отрезали и выкинули вон, отвернувшись?

- Зачем? Если он импотент, то более гармоничной пары не сыскать.

- Не подходит. У Артемиды вроде дети есть. Можно конечно теоретически детей и без вожделения зачинать, вот только вопрос, стоит ли такая игра свеч?

- Ну если главная функция семьи - это производство детей, то те, кто так считает, пойдут на что угодно. Даже на секс. Без вожделения. Сгорая со стыда, беспрестанно каясь, и в темноте под одеялом.
__________________

И Ваш вопрос:

Планируете дальше нести ложное учение, или может исправитесь?

[diana]

Форум тут ХРИСТИАСКИЙ - следовательно, о всяких изращенцах мира сего нечего говорить - грязи и так полно во внешнем мире.
А вот быть среди этой грязи СВЕТОМ - задача не из легких.

Христос ведь тоже жил в Назарете - городе с дурной славой. Но и там Он был праведным.
Все зависит от самого человека . А вот поступать благоразумно если столкнется кто из нас с такими ситуациями, реально оказать помощь пострадавшему - на это нужна духовная зрелость.

По поводу первой части Вашего сообщения - имелся в виду эпизод о блуднице, приведенной ко Христу.
И что же? Остался ли кто хоть один, достойный бросить камень после прочитанного на песке текста Христа?

Осуждать легче, чем привести душу к покаянию. Именно эту цель и преследовал Иисус.
"Будьте мудры.. и просты.." - такой завет дал нам Христос Господь.

Причем тут случай с блудницей?
Это конкретно рассматриваемый пример, что такое Суд и Милость.

А Христос пришел и нас учил, быть в мире Солью и Светом.
Его при этом, - мир ненавидел, потому что Он свидетельствовал о злых делах его, и нам говорил, что и нас мир будет ненавидеть.
А раз вы сидите тихо, как таракан в темноте и ничего не говорите миру про злые дела его, не высвечиваете их Светом Христа, не сжигаете их - Его Огнём, то и - не Христиане.

[Kitiona]

Причем тут случай с блудницей?
Это конкретно рассматриваемый пример, что такое Суд и Милость.

А Христос пришел и нас учил, быть в мире Солью и Светом.
Его при этом, - мир ненавидел, потому что Он свидетельствовал о злых делах его, и нам говорил, что и нас мир будет ненавидеть.
А раз вы сидите тихо, как таракан в темноте и ничего не говорите миру про злые дела его, не высвечиваете их Светом Христа, не сжигаете их - Его Огнём, то и - не Христиане.

У Вас удивительная способность выхватывать из контекста фразы, не обращая внимания на весь обьем сообщения.

При чем тут случай с блудницей - при том. что суд то неправедный..

Христос неоднократно обращал внимание желающих занять место судей.
Мф 7.1 Не судите, да не судимы будете,
Мф 7.2 ибо каким судом судите, таким будете судимы;
Лк 6.37 Не судите, и не будете судимы;

Очень уж сладко сидеть на таком месте. чувствовать себя "над", а быть слугой? Омыть ноги таковым праведным в своих глазах- сверх сложная задача.

[diana]

У Вас удивительная способность выхватывать из контекста фразы, не обращая внимания на весь обьем сообщения.

При чем тут случай с блудницей - при том. что суд то неправедный..

Христос неоднократно обращал внимание желающих занять место судей.
Мф 7.1 Не судите, да не судимы будете,
Мф 7.2 ибо каким судом судите, таким будете судимы;
Лк 6.37 Не судите, и не будете судимы;

Очень уж сладко сидеть на таком месте. чувствовать себя "над", а быть слугой? Омыть ноги таковым праведным в своих глазах- сверх сложная задача.

Вы не понимаете, и это, кстати беда многих таких христиан, извиняюсь - тараканов, любителей темных углов и тихоньких мест..

Не судите, - когда дело касается конкретного человека. Вот, как я привела суд, распалённых от геены языков, про меня (смотрите выше) от двух товарищей, при пассивности и попустительстве третьего, начальствующего..

А о таких явлениях в мире сем падшем, как: педофилия, проституция, пьянство, разврат, развращение, растление, блуд, прелюбодеяние, воровство, обманы, неправды, мамону, и многое другое - мы, как христиане - обязаны осуждать, крича во все стороны в "рупор" Правды, вооружившись мечом, щитом и Светом Истины!

[DIMA123]

, wikipedia.org/wiki/Ханжество

[Kitiona]

, wikipedia.org/wiki/Ханжество

+++++++++

Мышь некогда, любя святыню,
Оставила прелестный мир,
Ушла в глубокую пустыню,
Засевшись вся в голландский сыр.

Ломоносов.

[Kitiona]

Самое ценная способность человека - умение видеть сходства и различия и делать оценки - для каждого конкретного случая.Сходства и различия выявляются во времени,в месте,в форме,обстоятельствах и т.д.Например - медведь.Медведь в лесу - надо спасаться.Медведь в зверинце за решеткой - все в порядке.Есть сходства и различия,но общая оценка такова,что разница - огромная.
Извращения на ТВ,порносайтах - это одно,а хороший секс с любимым человеком - это совершенно другое.Они отличны друг от друга,как небо и земля.И так во всем,во всех проявлениях жизни.Чем больше различий видит человек,тем более он душевно здоров.Больной человек отождествляет.Любой секс - грязь,потому что секс=извращения(отождествление по форме).Собак нужно бояться,т.к. в детстве одна собака меня укусила(по времени).В лес ходить нельзя,в лесу водятся волки(по месту).И т.д.
..

Все верно, только все таки эти чувства преходящи, или наверное несовершенны, даны так сказать на временное пользование.

Этот вопрос поднимался на предыдущих страничках темы. О состоянии ангелов. Написано, что в вечности спасенные будут как ангелы Божии.
А они не женятся, замуж не выходят.

Матф. 22.30.
ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж,
но пребывают, как Ангелы Божии на небесах.

Ангелы являются духовными существами, не знающими ни рождения, ни смерти (Мф 22.30), они все же не удостаиваются особого почитания, поскольку это означало бы умаление славы Божьей Откр 19.10; Откр 22.8 .

Духовные существа лишены таких чувств - следовательно, они были предусмотрены Господом при творении нашей земли для ее заполнения, размножения живых существ.

И когда заданная программа исполнена - она не будет нужна в вечности?

Так получается..

[diana]

, wikipedia.org/wiki/Ханжество

ХРИСТОС - тоже ханжа для вашего: раскованного, гламурного, напомаженного мира страстей и похотей, идущего широкой, размашистой походкой по жизни, да?..

[DIMA123]

Вы достаточно показались . Не трогайте Христа в своих обвинениях , но давайте становиться лучше , терпимее , роднее

Не к греху , к людям , участникам форума без выбора ...и поиска врагов

[diana]

Вы достаточно показались . Не трогайте Христа в своих обвинениях , но давайте становиться лучше , терпимее , роднее

Это Вас, затронуло то, что говорю, а не - Христа.

Давайте, становиться - лучше, терпимее, роднее?

Да! - лучше чем были до уверования, тем более что - Христос нам в помощь!

Терпимее?
Да, - снисходительными и с пониманием - к временному состоянию слабости по причине различного возраста духовного.

Роднее?
Смотря с кем, ибо что может быть общего у Христа и Велиара, - не забыли?..
Так что - смотрите внимательнее с кем роднитесь, кого защищаете и на кого нападаете..

[igor_ua]

переходы на личность собеседника:

- И как скажите, после всего увиденного ассоциировать, ваш любимый кухонный нож с чем-то хорошим и нужным?

Хороший вопрос. Почему вы на него не ответили? С
То, что я подумал что вы имеете любимый нож так сильно вас оскорбило? Извините, не мог подумать.

- Может глубоко внутри вы жалеете, что вышли замуж (вы ж кажется замужем, или я ошибаюсь?), но не нужно ваши внутренние проблемы всем навязывать.

Я высказал предположение - "может". Вы не опровергли, не возразили. Но если вы имеете дар и призвание жить без секса (то есть без супруга), то почему вы замужем, и при том так клеймите немаловажную часть семейной жизни? Это непонятно и вызывает вопросы. Ответов нет.

клевета:

- Артемида клеймит любые сексуальные отношения - в браке или извращения - для нее нет особой разницы.

Клевета - это не возражение. Это высказывание я написал опираясь на ваши рассуждения в этой теме. Вы толком ничего не сказали и не возразили. Вы говоря о сексе почему-то говорите о каких-то извращенцах и все. Когда я пишу о браке - вы все равно продолжаете говорить об извращенцах и насильниках. Как будто хоть кто-то здесь одобряет их действия. Когда я написал о сексе в браке, вы набросились на него не с меньшей агрессией.

неисполнение служебных обязанностей:

- Артемида, а муж на вас без вожделения смотрит? Или вы ему уже все отрезали и выкинули вон, отвернувшись?

- Зачем? Если он импотент, то более гармоничной пары не сыскать.

- Не подходит. У Артемиды вроде дети есть. Можно конечно теоретически детей и без вожделения зачинать, вот только вопрос, стоит ли такая игра свеч?

- Ну если главная функция семьи - это производство детей, то те, кто так считает, пойдут на что угодно. Даже на секс. Без вожделения. Сгорая со стыда, беспрестанно каясь, и в темноте под одеялом.

Что за реплики? Это что, по вашему я писал? Вы меня с кем-то путаете.

Планируете дальше нести ложное учение, или может исправитесь?

Вот это вы говорите о браке:

Только по злым похотям сердец, которые распространяются, соблазняясь на - прелюбодеяния и блуд, он рекомендовал не уклоняться друг от друга.
А вы смотрите на Христа, и с Него берите пример!

Вы обвинили живущих в браке в злых похотях.
Это вы снова говорите о браке:

Иисус говорил - приблизилось к вам Царствие Божие..
А в нём - никто не женится и замуж не выходят, но как Ангелы пребывают..
но тут, до сих - никак не могут сбросить с себя ветхость и родиться Свыше..
как можно родиться Свыше, - с такими кандалами-зависимостями от плотских похотей???
Если такая тема простая, как - "жизнь без полового влечения" - столько недоумений вызывает, насмешек и непонимания???
Если морально не готовы принять - Чистую и непорочную Жизнь во Христе, то что уж говорить про физическую перестройку?..

Снова негаьивные высказывание о верующих живущих в браке.
Вы говорите, что нет?
Тогда возразите более развернуто, поскольку иначе ваши эмоциональные пассажи воспринимаются именно так:

- Артемида клеймит любые сексуальные отношения - в браке или извращения - для нее нет особой разницы.

[Mario_Rossi]

[B]

Интересное: живя в Эдеме (~ 34 года) Адам не имел с Евой половых отношений (первый раз Адам познал Еву и зачал ребёнка уже после изгнания)...

Отсюда вывод: чем чаще кончаешь, тем быстрей "сдуваешься" .

Ну с этим можно еще поспорить

Цитата из Библии:

1. И человек познал

и человек познал. (Познал) еще до (описанных) выше событий: до (совершения) им греха и до изгнания из сада Эденского, (чему предшествовали) также беременность и роды. Если бы написано было וידע אדם и глагол, как обычно в подобных случаях, стоял бы перед именем существительным), это означало бы, что дети родились у него после изгнания. (Раши)

[nonconformist]

Вот это вы говорите о браке:

Вы обвинили живущих в браке в злых похотях.
Это вы снова говорите о браке:

Снова негаьивные высказывание о верующих живущих в браке.
Вы говорите, что нет?
Тогда возразите более развернуто, поскольку иначе ваши

19
"Вы ничего этого не сделали в мире; хранили пост,
Соблюдали девство и только на словах - добродетель.
Без дел благочестивых и совершенных вы напрасно себя изнуряли.
Бездомных, нуждающихся и больных презирали,
Руку помощи никогда не подавали голодным,
Вас подвигало одно лицемерие.
Вы всегда хвалились бесчеловечностью.
Даже стучавшимся к вам нищим не помогали.
Как же вы ищете
НЕТЛЕННЫЙ ВЕНЕЦ?"


20
"Сострадание к ним было вам вовсе чуждо. Нагих, убогих
И бездомных вы под кров никогда не ввели.
Вы с гневом уши затыкали, чтобы не слышать о тех, кто в узы и темницы заключен.
Больных не навещали, на нищих
И бедных просящих неприветливым взглядом смотрели.
Вы всегда были бесчеловечны,
И вашим делом было пройти мимо вместо оказания милосердия.
Как же, действовав так в жизни,
Вы теперь ищете
НЕТЛЕННЫЙ ВЕНЕЦ


21
"Надменный взгляд вы всем бросали, презирали бедных.
Ко всем были несострадательны, немилосердны.
На согрешающих жестоко нападали, сами постоянно греша.
Даже к родным были бесчеловечны, будто сами не ошибались.
О себе много думали, хвалясь высокомерно.
Непостящихся считали отверженными,
Состоящих в браке - нечистыми.
Одних себя признавали праведными,
Еще не получив
НЕТЛЕННЫЙ ВЕНЕЦ".


22
"Соблюдая пост, вы не касались снедей, людей же
Вы чернили постоянно бранью и доносами.
Была у вас чистота, но она нечистая, ибо грязью слов
Вы каждый день ее сквернили. Какая польза в
Святости, если не свята душа?
Что лучше: есть и пить
И жить по совести или поститься
И не беречь себя от скверных дел?
Как же получить
НЕТЛЕННЫЙ ВЕНЕЦ?"


23
"Никогда поста не будет, если не избавиться
От болтливых слов и жестоких дел,
Если не укрепится плоти воздержание, в неумеренности проводимое.
Основание поста утверждается, и крепко
Нужно водрузить его, как якорь, или так, как дом воздвигается.
Милосердие его весьма озаряет,
И страх Божий животворит его.
Они его как стеной ограждают
И помогают получить
НЕТЛЕННЫЙ ВЕНЕЦ".


24
"Какую пользу принесли вам пост и девство с вашим хвастовством?
Кротость вы оставили, всегда гневу преданные.
Кроткий Сам, Я люблю кротких, им даю прощение.
Я отвергаю соблюдавших пост с немилосердием
И более предпочитаю ядущих с милосердием.
Бесчеловечных дев Я ненавижу,
А человеколюбивых почитаю как замужних.
Честный брак целомудрен
И потому имеет
НЕТЛЕННЫЙ ВЕНЕЦ".

Роман Сладкопевец "Нетленный венец"

[shield]

Игнорирование полового влечения или просто воздержание от секса? Это разные вещи...

Для мужчины воздержание от семяизлияния это бодрость, активность (в том числе интеллектуальная), боевой мужеский настрой, энергичность, желание брать таранным камнем задуманную вершину... Почему? Потому что сперма = тестостерон. Тестостерон двигатель мужского характера. То есть чем чаще мужчина избавляется от семени (удовлетворяя свою жену или просто онанируя), тем приземлённей (одомашненей) он становиться...

Интересное: живя в Эдеме (~ 34 года) Адам не имел с Евой половых отношений (первый раз Адам познал Еву и зачал ребёнка уже после изгнания)...

Отсюда вывод: чем чаще кончаешь, тем быстрей "сдуваешься" .

Умник, вы прежде чем тут писать такое, погуглили бы для начала слово "спермотоксикоз" , что это такое и что от него бывает. А потом бы уже умничали

[diana]

Хороший вопрос. Почему вы на него не ответили? С
То, что я подумал что вы имеете любимый нож так сильно вас оскорбило? Извините, не мог подумать.

Я высказал предположение - "может". Вы не опровергли, не возразили. Но если вы имеете дар и призвание жить без секса (то есть без супруга), то почему вы замужем, и при том так клеймите немаловажную часть семейной жизни? Это непонятно и вызывает вопросы. Ответов нет.

Клевета - это не возражение. Это высказывание я написал опираясь на ваши рассуждения в этой теме. Вы толком ничего не сказали и не возразили. Вы говоря о сексе почему-то говорите о каких-то извращенцах и все. Когда я пишу о браке - вы все равно продолжаете говорить об извращенцах и насильниках. Как будто хоть кто-то здесь одобряет их действия. Когда я написал о сексе в браке, вы набросились на него не с меньшей агрессией.



Что за реплики? Это что, по вашему я писал? Вы меня с кем-то путаете.

Вот это вы говорите о браке:

Вы обвинили живущих в браке в злых похотях.
Это вы снова говорите о браке:

Снова негаьивные высказывание о верующих живущих в браке.
Вы говорите, что нет?
Тогда возразите более развернуто, поскольку иначе ваши эмоциональные пассажи воспринимаются именно так:

igor_ua

Отвечать на нездоровое любопытство любопытствующих я не обязана, - это раз.
Говорить с плотского мышления человеком о духовном, глупо ввязываясь в тяжеловесные споры и, к сожалению, - не полезные продолжения, извините, но не буду.
Мне легче - оставлять все обиды и недоразумения для рассмотрения и разбирательства - Господу, а не человеку.
Непонятое изначально, нужно оставлять для осмысления,(охлаждения) иначе приводит к ещё большему непониманию. А оно надо?..