Сексуальное воспитание детей.

[svetham]

Открываю эту тему на волне внутренней злости. Толчком стало то, что моему ребенку в школе дали читать книгу (в рамках предмета родной язык и литература) на молодежную тематику. Взяла почитать эту книгу на работу и оказалось, что она говорит о подростке-гомосексуалисте. Дочитала до сцены его ласк с другом и пошла искать номер телефона учительницы, которая дала эту книгу (порву её как тузик грелку).

Пока у меня один вопрос - насколько наши дети (уточняю - подростки) должны знать о различных сексуальных отклонениях? Понятно, что они живут не в вакууме, но это ведь такая грязь...

[DIVA]

Открываю эту тему на волне внутренней злости. Толчком стало то, что моему ребенку в школе дали читать книгу (в рамках предмета родной язык и литература) на молодежную тематику. Взяла почитать эту книгу на работу и оказалось, что она говорит о подростке-гомосексуалисте. Дочитала до сцены его ласк с другом и пошла искать номер телефона учительницы, которая дала эту книгу (порву её как тузик грелку).

Пока у меня один вопрос - насколько наши дети (уточняю - подростки) должны знать о различных сексуальных отклонениях? Понятно, что они живут не в вакууме, но это ведь такая грязь...

Я только что хотело открыть тему о сексуальном воспитании, Вы меня опередили
Если не секрет, сколько вашему ребёнку лет?

Про грязь, извините но мне так кажется в отношениях мужчины с женщиной тоже подобной "грязи" хватает, по крайней мере что показываают по телевидению, изнасилования, изуродывания, или как 10-е девочки рожают, или практику обортов.
Апгрейд.
А вообще то мне кажется что сексуальное образование не заключается лишь в том , что детям говорят о геях или лесбиянках /что не считается ни психическим ни сексуальным отклонением/, а в большей степени о их физиологии, о сексуальном поведении, о средствах контрацепции и т.д

[mama-mouse]

Дочитала до сцены его ласк с другом и пошла искать номер телефона учительницы, которая дала эту книгу (порву её как тузик грелку).

Представила себе эту ситуацию и подумала, что, наверное, у меня была бы такая же самая реакция. Вообще-то, я не представляю себе, каким образом может проводиться сексуальное воспитание в школе. Но в любом случае, начинать надо не с гомосексуалистов, это однозначно.

p.s. и вот ещё что. Как сын отреагировал на эту книгу? Думаю, с ним стоит поговорить об этом. Возможно, он и сам всё правильно понимает. Если нет, то можно объяснить. Мама ведь всё равно главнее школы. А оградить мальчика стеной от мира всё равно не удастся.

[DIVA]

Представила себе эту ситуацию и подумала, что, наверное, у меня была бы такая же самая реакция. Вообще-то, я не представляю себе, каким образом может проводится сексуальное воспитание в школе. Но в любом случае, начинать надо не с гомосексуалистов, это однозначно.

Если вы не представляете, то почитайте статьи о сексуальном воспитании в Европе, там оно как 30 лет уже есть.
А в том что не с геев и лесбиянок начинать надо, я с вами полностью согласно, может быть в старших классах когда подростковая психика уже окрепла.

[Kot]

Пока у меня один вопрос - насколько наши дети (уточняю - подростки) должны знать о различных сексуальных отклонениях? Понятно, что они живут не в вакууме, но это ведь такая грязь...

Вам на это могут сказать, что гомосексуализм - это не "отклонение". Вот тут и начнется главная проблема сексуального воспитания.
То, что в книге описываются ласки и т.п. гомосексуального мальчика... уже говорит о том, что это вроде как норма. Хотя нет ни одного научно-медицинского исследования, которое вынесло вердикт, что гомосексуальность это НОРМА. Медики склоняются и всегда склонялись к обратному - это НЕ норма.

В современном воспитании - в школе, или дома, не важно - должна присутствовать очень важная вещь - определения добра и зла, нормы и не нормы. Должны существовать довольно четкие определения многим вещам, то, что в простонародье можно называть "что такое хорошо и что такое плохо".

[Kot]

Если вы не представляете, то почитайте статьи о сексуальном воспитании в Европе, там оно как 30 лет уже есть.
А в том что не с геев и лесбиянок начинать надо, я с вами полностью согласно, может быть в старших классах когда подростковая психика уже окрепла.

Вы об этом сексуальном воспитании в Европе:

http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=211084

[DIVA]

Вам на это могут сказать, что гомосексуализм - это не "отклонение". Вот тут и начнется главная проблема сексуального воспитания.
То, что в книге описываются ласки и т.п. гомосексуального мальчика... уже говорит о том, что это вроде как норма. Хотя нет ни одного научно-медицинского исследования, которое вынесло вердикт, что гомосексуальность это НОРМА. Медики склоняются и всегда склонялись к обратному - это НЕ норма.

Я об этом уже писало выще если вы конечно читали.
а научные иследования:

Первое: в 1990г. Генассамблея ВОЗ /Всемирная Организация Здоровья/ признала, что гомосексуализм не является психическим заболеванием. Второе: во всех странах Европы признано, что гомосексуализм не является уголовным преступлением, наносящим ущерб третьим лицам, обществу и государству. Таким образом, если гомосексуализм не является ни болезнью, ни преступлением, какое вы имеете право заявлять, что этих людей нужно "валить"?

Вы об этом сексуальном воспитании в Европе:

http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=211084

Мне кажется харьков не относится к европе. А так как я живу в Германии уже давно и проходило сексуальное воспитание, то могу заявить что таких "ужосов" которые описывает зачастую ханженская публика из России нет.

[svetham]

Я только что хотело открыть тему о сексуальном воспитании, Вы меня опередили
Если не секрет, сколько вашему ребёнку лет?

Старшему 14.

Про грязь, извините но мне так кажется в отношениях мужчины с женщиной тоже подобной "грязи" хватает, по крайней мере что показываают по телевидению, изнасилования, изуродывания, или как 10-е девочки рожают, или практику обортов.
Апгрейд.

Слово "грязь" мне пришло на ум просле прочтения первых страниц этой книги. Неужели сексуальное взросление мальчиков можно подавать так вульгарно? Книга на эстонском, использованы слова из сленга, но даже само название "Разницы нет" какое-то гиблое...

А вообще то мне кажется что сексуальное образование не заключается лишь в том , что детям говорят о геях или лесбиянках /что не считается ни психическим ни сексуальным отклонением/, а в большей степени о их физиологии, о сексуальном поведении, о средствах контрацепции и т.д

Соглашусь. Но христианская точка зрения на сексуальную сферу не совпадает с мирской. И в этом вся трагедия. Зачем моему ребенку знать о контрацептивах? Зачем???

[DIVA]

Старшему 14.



Слово "грязь" мне пришло на ум просле прочтения первых страниц этой книги. Неужели сексуальное взросление мальчиков можно подавать так вульгарно? Книга на эстонском, использованы слова из сленга, но даже само название "Разницы нет" какое-то гиблое...



Соглашусь. Но христианская точка зрения на сексуальную сферу не совпадает с мирской. И в этом вся трагедия. Зачем моему ребенку знать о контрацептивах? Зачем???

14 лет это уже конечно не 10, и я так думаю что в таком возрасте чаще всего подростки сами могут научить учителей по половому воспитанию чему то новому.

Я вас понимаю, зачастую такую делекатную тему приподносят слишком топорно, я не читало этой книги, но могу вам поверить, какой ужас там написан.авторы таких книг чаще всего скупы на деликатность.

На счёт контрацептивов, я знаю что вы желаете своему сыну только добра, и что бы секс у него был только после свадьбы.Но зная своё поколение, я не уверено что именно так всё и произойдёт.
Я так считаю что знание о контрацепции не помещает, другое дело, что ему самому решать будет ли он ей пользоваться или нет.

[Kot]

DIVA

Я об этом уже писало выще если вы конечно читали.
а научные иследования:

Первое: в 1990г. Генассамблея ВОЗ /Всемирная Организация Здоровья/ признала, что гомосексуализм не является психическим заболеванием.

Знаете, что интересно?)))) Вы САМИ написали то, что противоречит научно-медицинскому исследованию. Поясню))))

представьте, что ученые, когда-то думающие, что атом неделим, ПРИЗНАЛИ наконец-то, что он ДЕЛИМ)))))))
Научные факты НЕ ПРИЗНАЮТ, а ДОКАЗЫВАЮТ научно.

ВОЗ ПРИЗНАЛА... не изучило, не доказало нучными и медицинскими фактами, а ПРИЗНАЛА.
ПРИЗНАЮТ то, что очень долго ВЫБИВАЮТ как признание. Признаться в чем-то - это скорее признание от пытки, которую хочется уже прекратить, шоб не мучали, или просто на это махнули рукой.
Мне в свое время попалась интересная книжка психолога-христианина, который очень грамотно пояснил как все эти "ПРИЗНАНИЯ" в Европе выбивались у ученых медиков и психологов.
Не было НИ ОДНОГО научного консилиума, ни одного исследования, доказывающее то, что было в ВОЗ ВЫБИТО как ПРИЗНАНИЕ.

Второе: во всех странах Европы признано, что гомосексуализм не является уголовным преступлением, наносящим ущерб третьим лицам, обществу и государству. Таким образом, если гомосексуализм не является ни болезнью, ни преступлением, какое вы имеете право заявлять, что этих людей нужно "валить"?

Где в моем посте сказано о том, что гомосексуальных людей надо "валить"?
Шизофреников в закрытой стадии не лечат, т.к. они вполне социально адаптивные личности... ну правда клинит их иногда, но это порой им на руку. Как например одному известному политику, которого реально надо ЛЕЧИТЬ, а он выступает на ТВ и довольно успешно. Просто "закрытая форма шизофрении" может быть контролируема самим шизофреником в соответствие с теми НОРМАМИ общественной жизни, прописанными в законодательстве. Но из того, что шизофреник с закрытой формой заболевания вполне адаптивен в обществе, еще не следует, что такую форму шизофрении не нужно лечить. Нужно и даже очень.

Почему? Потому что это передается по наследству следующему поколению, а значит, передается заведомо слабый ген выживаемости. Например у папы закрытая форма шизофрении, а у ребенка будет открытая и этот ребенок уже социально менее адаптивен в большинстве своем случаев.

А уж о рекламе таких отклонений и говорить не приходится... Поэтому, если ребенку говорить о сексуальных вариациях общения людей, то начинать надо с гетеросексуальной формы, а о гомо- говорить как об отклонении.

[svetham]

А уж о рекламе таких отклонений и говорить не приходится... Поэтому, если ребенку говорить о сексуальных вариациях общения людей, то начинать надо с гетеросексуальной формы, а о гомо- говорить как об отклонении.

Абсолютно согласна. Любовь мужчины и женщины прекрасна и это дает жизнь новому человечку, но в то же время можно преподнести ту же любовь как что-то мерзкое и грязное, чем нормальному человеку даже заниматься стыдно. Хочется, чтобы дети росли в чистоте, принимая свою физиологию нормальным, здоровым образом.

[Kot]

Мне кажется харьков не относится к европе. А так как я живу в Германии уже давно и проходило сексуальное воспитание, то могу заявить что таких "ужосов" которые описывает зачастую ханженская публика из России нет.

Так в том то и дело, что выставка в Европе была)))))), а не в Харькове. Поэтому жителям Харькова можно только что и описывать выставки в Европе.

Мне вот что не понятно - кто и когда решил, что сексуальное воспитание - это воспитание в человеке умения владеть тем, что внизу, а не то, что в голове?

[ametistus]

Абсолютно согласна. Любовь мужчины и женщины прекрасна и это дает жизнь новому человечку, но в то же время можно преподнести ту же любовь как что-то мерзкое и грязное, чем нормальному человеку даже заниматься стыдно. Хочется, чтобы дети росли в чистоте, принимая свою физиологию нормальным, здоровым образом.

Подписываюсь под каждым Вашим словом.Как уже достали эти извращенцы разных направлений.
А тупую училку порвите на клочья.Чтобы она немного думала головой,ежели у неё таковая имеется.Но с такой экспансией всей этой мерзости похоже,что мы скоро будем *белыми воронами*.

[Kot]

DIVA

Ну хорошо, если вы говорите о доказательствах, предьявите тогда реальные доказательства а не "выбитые признания" что гомосексуализм является психическим заболеванием, мне честно слово будет интересно почитать

Постараюсь в компе найти. У меня просто ща ремонт дома, так что комп (ноут) тоже придется искать

Я не пишу что вы написали что нужно "валить" это зачастую позиция общества.

А я объясню - но не позицию общества, а его реакцию.
В гетеросексуальном обществе НЕ приветствуются внебрачные половые отношения гетеросексуальных пар. Ну принято все таки пожениться... потому что блуд общество никогда не признавало за норму человеческих отношений. И женщина, которая рожает третьего ребенка не понятно от кого в глазах общества будет все же иметь иной моральный статус, чем женщина рожающая даже одного в законном браке.

Нормы общества не берутся с потолка, а берутся из тех устоев жизни, в которых живет это общество, которое одновременно само является создателем этих устоев. Поэтому ЛЮБАЯ попытка что-то поменять в общественных устоях чисто психологически будет ВСЕГДА восприниматься обществом как агрессивные действия в сторону дестабилизации жизни самого общества.

Если в обществе дома встреч гетеросексуальных пар называется и всегда носило название барделя (публичный дом), то почему дома, где открыто встречаются гомосексуалы называются "КЛУБАМИ"? Эт чё дом великовозрастных пионэров что-ли? Клуб по интересам?
Эти интересы обществу всем известны и понятны - блуд. Я лично руками и ногами "ЗА" гомосексуальные встречи в этих публичных домах гомесексуалов... Не ну правда... а где еще этим людям встречаться... Просто я также "ЗА" называние вещей своими именами.

Вы наверное после рекламы стирального порошка "Х" бежите в магазин и покупаете его?

Да нет... я глядя на полки магазинов, загодя уже знаю, что рекламируют по ТВ.

[Kot]

"Тупую училку порвать на клочья", сразу видно истиный христианин.

Горе тому, кто соблазнит одного из малых сих, - сказал Христос, - лучше было бы ему, если ему повесили мельничный жернов на шею и утопили в пучине морской (Мт. 18:6).

P.S.: порвать или в пучину морскую?