Камасутра - это нужно, можно или как?

[Савааоф]

В этой жизни Христианка.
Когда я встретила Христа,моя жизнь началась снова.
Поэтому я и написала - "в прошлой жизни".
Без Бога.

Ответ понятен.

[Твоя Вирсавия]

Ну некоторые тут на форуме могут. Например "Твоя Вирсавия" говорила, что каждый день наслаждается сексуальной близостью

И в этом - мое преступление....
Надо попросить мужа, чтобы больше ко мне не приставал! А то мне хорошо, а это грех!

[Твоя Вирсавия]

Это просто был ответ участнице, которая полагает, что без практикования Камасутры в супружеских отношениях мужик будет однозначно "ходить налево"

если эта участница Вирсавия, то Вы опять обижаете ее передергиванием слов. Я нигде не говорила, что без камасутры мой муж пойдет налево. Он не пойдет на лево не благодаря камасутре. А благодаря любви. Просто основа наших отношений - Бог. А Бог - любовь. И цемент наших отношений - любовь. Любовь - это больше чем секс. Но Любовь имеет и телесное выражение. То выражение, которое Вы упрямо обзываете похотью. Кто-то смотрит в лужу и видит звезды. А кто-то видит грязь, это уж такое дело. Вы упрямо не можете оставить меня в покое. Потому специально для Вас, Несчастный, я, Счастливая, постараюсь еще раз объяснить. Я НЕ СТАВЛЮ секс во главе всего. Во главе всего в семье - БОГ. Но Он не запрещает наслаждаться друг другом. Если мы дарим друг другу себя (в разных планах: духовном, интеллектуальном, чувственном и т.д.) - разве это плохо? Я не помешана на сексе, и, кстати, точно так же мы удовлетворяем друг друга в плане интеллектуальном - нам всегда интересно друг с другом, мы постоянно общаемся и любим наше общение. Есть еще уровень - дружеский. Мы не только супруги, но и друзья. В плане быта - я стараюсь ему услужить и в плане приготовления еды, и позаботиться об одежде, и слово доброе сказать. Но он в свою очередь не считает для себя зазорным помыть посуду, если я устала, принести в постель кофе (когда у меня такой каприз...). Дело не в камасутре - не надо делать из нее "бога". Просто если смотреть на нее как на книжку, которая в чем то принесет пользу - я не понимаю, чем она вредна. Если христианин читает камасутру и она начинает на него оказывать нездоровое влияние - значит, это незрелый христианин. Ему точно так же запрещено, например, прочитать сказку о Гарри Поттере, потому что она на него может плохо повлиять. Зрелому христианину не повредит, потому что его основа Бог, и сказку он воспримет как сказку а не руководство к магии. И с камасутрой, думаю, так же. Ну почитал, сделал выводы про то, что приятно друг другу можно еще и так сделать, вот и все. А не делать из камасутры культ.
Несчастный, я понятно выражаюсь?
Большими буквами напишу для Вас: СЕКС - НЕ ГЛАВНОЕ, СЕКС - НЕ САМОЦЕЛЬ, СЕКС МЕЖДУ СУПРУГАМИ, ЕСЛИ ОН КЛАССНЫЙ - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОХОТЬ. СЕКС - НЕ ВО ГЛАВЕ СЕМЬИ, ВО ГЛАВЕ СЕМЬИ - БОГ. НО СЕКС - ЭТО НЕ ГРЯЗЬ, ЭТО НЕ ПРОСТО МЕТОД ОПЛОРДОТВОРЕНИЯ, ЭТО БОЛЬШЕ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО НОРМАЛЬНАЯ СТОРОНА ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ СУПРУГАМИ. НОРМАЛЬНАЯ, ПОНИМАЕТЕ? НЕ НУЖНО ЕЕ ПРИНИЖАТЬ ТОЧНО ТАК ЖЕ, КАК НЕ НУЖНО ВОЗВОДИТЬ В КУЛЬТ. Так понятнее?
Думаю, что обьяснила, и больше тратить время на обьясниения для Вас я не буду. Видите Вы похоть там, гда любовь - это Ваша беда. Больная для Вас тема секс - ну я Вам сочувствую. Злит Вас, что кто то получает наслаждение от сексуальных отношений - ну это Ваша проблема. Не можете меня оставить в покое на этом форуме - так я Вас оставлю в покое. Не буду реагировать на Ваше больное отношение ко мне. Игнор! Ни слова в ответ на Ваши посты!

[alisa1]

Вас злит моя откровенность?

я если можно отвечу..такие подробности не приличны верующим это написано в библии и не понятно почемук вы этого не понимаете и не видете..вам кажется показав такую страсть вы скажете вот смотрите и уверующих все с этим делом хорошо..мы тоже ваши нормальные..и даже с сексом у нас еще лучше..но это не правильная проповендь..это просто мир в церкви...невоздержание и еще гордость от этого невоздержания..
в библии есть местописание "А СЛАСТОЛЮБИВАЯ ЗАЖИВО УМЕРЛА" сластолюбие это любовь к удовольствиям...
у нас верующих должны быть мужья жены..должны быть сексуальные отношения между супругами в любви..но в скромносте и чистоте не в напыщенности и хваставстве и в этом не смысл жизни верущего..женатые будьте как неженатые и пользующиеся этим миром как непользующиеся...почему??? мы должны ждать пришествия Господа..в этом цель остальное прилогается..А чем вы хвалитесь это стыдно..и если для мира это круто..и поэтому вы возгордились то для истинно верующих это стыдно...

[alisa1]

Если христианин читает камасутру и она начинает на него оказывать нездоровое влияние - значит, это незрелый христианин. Ему точно так же запрещено, например, прочитать сказку о Гарри Поттере, потому что она на него может плохо повлиять. Зрелому христианину не повредит, потому что его основа Бог, и сказку он воспримет как сказку а не руководство к магии. И с камасутрой, думаю, так же. Ну почитал, сделал выводы про то, что приятно друг другу можно еще и так сделать, вот и все. А не делать из камасутры культ.

грустно ..значит зрелому христианину можно и выпивать и покуривать..оно ведь не повредит в зависимость не войдет ,,зрелый... и книги с примисью оккультизма почитывать которые есть поклонение дьяволу..сильный ведь крепкий..да и сексу у сатаны поучится что там он новенького придумал...попроьуем..духовные ведь..зрелые..пусть новообращенные воздерживаются... я вам хочу сейчас сказать все это ГРЕХ и еслибы вы видели как мучаются люди которые посредству таких фильмов и книг "беззобидных" потом становятся несвободными..вы присутствовали при изгнании бесов из таких людей?? я присутствовала это стращное зрелище..НО Слава Богу перед именем Бога трепещут все бесы и уходят..но освобожденный человек никогда больще не подойдет к такой нечистоте зная какой ценой достается свобода..каким бы зрелым он не стал..или пастора служащие по пол века не зрелые для вас..хотя их позиция строгая к прочтению подобных камасутре книш и просмотру оккультных сказок с заклинаниями..и в чем зрелость смотреть все это..стоб оскверняя наши тела которые суть Храм Бога...просто предоватся чему то нечистому
возможно я недостаточно зрелая ..но такие фильмы как гарри потор я не смотрю и детям своим не покажу...всех призываю ищите Бога..время коротко

[Estrella]

Дело не в камасутре - не надо делать из нее "бога". Просто если смотреть на нее как на книжку, которая в чем то принесет пользу - я не понимаю, чем она вредна. Если христианин читает камасутру и она начинает на него оказывать нездоровое влияние - значит, это незрелый христианин. Ему точно так же запрещено, например, прочитать сказку о Гарри Поттере, потому что она на него может плохо повлиять.

Конечно,не стоит верующим людям читать и смотреть Гарри Поттера.
Это пропаганда оккультизма.
Какие-то крысы,привидения,оборотни.
Бр-р-р...
Ну к чему это?
НО:
Давайте вернёмся "к нашим баранам".

Камасутра - книга описывает обряды поклонения богу Каме.
Это реальность,существующая и по сей день в индийских храмах.
Посмотрите барельефы этого храма,который "вдохновил" написать трактат.

Скажите,если вы будете выполнять обряды язычников,это будет угодно Богу?
Ну жертвы приносить,есть идоложертвенное,воскурять идолам...?
Не будет.
Так вот:
Камасутра - это тоже самое.
Поклонение богу Каме через особое совокупление.

[Савааоф]

Конечно,не стоит верующим людям читать и смотреть Гарри Поттера.
Это пропаганда оккультизма.
Какие-то крысы,привидения,оборотни.
Бр-р-р...
Ну к чему это?

Конечно.

НО:
Давайте вернёмся "к нашим баранам".

Камасутра - книга описывает обряды поклонения богу Каме.

Именно.

Это реальность,существующая и по сей день в индийских храмах.
Посмотрите барельефы этого храма,который "вдохновил" написать трактат.

Скажите,если вы будете выполнять обряды язычников,это будет угодно Богу?

Христианину запрещенно поклонятьсядругим Богам окромя Господа.Это первейшая заповедь.

Ну жертвы приносить,есть идоложертвенное,воскурять идолам...?
Не будет.
Так вот:
Камасутра - это тоже самое.
Поклонение богу Каме через особое совокупление.

Да.

[Xirss]

Я вам иллюстрации привела.
А вы...

нет. вы привели ваши фантазии и выхваченные из истории отдельные факты, которые никакого отношения к содержимому книги не имеют.

мы же обсуждаем содержимое книги. и ничего более. в которой нет ни зоофилии, ни пропаганды группового разврата, ни прочих ваших фантазий - а скорее с точностью до наоборот.

не надоело вам еще лгать, и доказывать, что черное - это белое?

Это вы про себя?

нет, про вас и вам подобных. почему - могли бы и сами догадаться, причем уже давно.

АБСОЛЮТ.

и что, с ним общаются? ему приносят жертвы и проводят ритуалы?

Ну достали...
Думайте чего хотите.
Моё дело - сказать.
Я вам сказала.

а подумать перед тем, как сказать, вы, очевидно, забыли... как и дочитать процитированную фразу до конца.

Да что вы всё про секс да про секс.
Ясно,кто тут озабочен с утра и до вечера.

нет, это вы только про секс да про секс. ведь это вы видите порнографию в книге, в которой собссно теме секса уделено меньше 1/5. странно, как это вы еще в библии порнографию не видите - "песнь песней" однако не является произведением монаха-затворника...

А что там обсуждать?
Куда лечь,как что засунуть и пр.?
Или как это: бык-газель,козёл-лошадь или наоборот?

а еще - как показывать симпатию, обязанности и права жены/мужа, и т.д. - что составляет более 4/5 текста. но вас в данной книге почему-то интересовал только секс...

Должна вам как женщина сказать.
Когда любишь человека,то его простое прикосновение к руке вызывает такое наслаждение,какого никаким стоянием на голове в позе лотоса не достигнешь.

угу. особенно когда данный человек за 30 секунд сделал свое дело и отвернулся храпеть к стенке...

"Имеющий уши - да услышит"(с)

я пока что услышал только ваши жалобы на собственную неудовлетворенность - и желание, чтобы все были такими же несчастными и унылыми.

А зачем это описывать? Я как-то и без описаний научился. Как говорится "Ср...ь захочешь - трусы снимешь".

Или Вы и как правильно какать по книжкам изучали?

ага, видел я таких "какунов" - которых не обучили родители туалетной бумагой пользоваться, и которые вместо нее "живопись" пальцем по стенам в общественных сортирах делали...

Ну некоторые тут на форуме могут. Например "Твоя Вирсавия" говорила, что каждый день наслаждается сексуальной близостью

и вы считаете это ненормальным? по-вашему - образцом для подражания является добровольный мазохизм? или же - данное желание не заложено богом, согласно вашим взглядам?

и кстати где вы здесь увидели "постоянно"?

[Estrella]

мы же обсуждаем содержимое книги. и ничего более. в которой нет ни зоофилии, ни пропаганды группового разврата, ни прочих ваших фантазий - а скорее с точностью до наоборот.

К этой книге есть иллюстрации.
Они на стенах храмов.
Я уже вам писала.
Почитайте историю трактата.

не надоело вам еще лгать, и доказывать, что черное - это белое?

Я доказываю,что чёрное - это чёрное.

нет, про вас и вам подобных. почему - могли бы и сами догадаться, причем уже давно.

Попросила бы без перехода на личности.
Вся агрессия в этой теме исходит исключительно от вас.

и что, с ним общаются? ему приносят жертвы и проводят ритуалы?

А что по-вашему делают в храмах?
Или в монастырях?
Или в отшельнической службе?

а подумать перед тем, как сказать, вы, очевидно, забыли... как и дочитать процитированную фразу до конца.

То есть вы уверены,что сказали что-то оригинальное?
Или супер умное?

нет, это вы только про секс да про секс. ведь это вы видите порнографию в книге, в которой собссно теме секса уделено меньше 1/5. странно, как это вы еще в библии порнографию не видите - "песнь песней" однако не является произведением монаха-затворника...

Очень интересно: что вы всё-таки читаете?
Это в какой такой кумасутре уделено 1/5 книге сексу?
А остальное это что - поваренная книга?

а еще - как показывать симпатию, обязанности и права жены/мужа, и т.д. - что составляет более 4/5 текста. но вас в данной книге почему-то интересовал только секс...

Разве вы собираетесь жениться на девушке-хинди?
Как интересно.

угу. особенно когда данный человек за 30 секунд сделал свое дело и отвернулся храпеть к стенке...

На эту тему можно почитать пьесу Шекспира "Ромео и Джульетта" например.
Видите ли ,когда у людей есть темы для разговоров,им не надо ничего читать.
Они любят друг друга и всё.

[Xirss]

К этой книге есть иллюстрации.
Они на стенах храмов.
Я уже вам писала.
Почитайте историю трактата.

ага. а к библии - иллюстрацией будет написанное кем-то слово на заборе церкви с соответствующим рисунком
печально, что вы не можете честно признаться, что не имеете ни малейшего представления о содержании обсуждаемой книги - вместо этого с христианской невинностью начинаете нагло лгать и юлить.
хорошо вы своему отцу однако служите... тому самому. который отец лжи по вашему вероисповеданию.

Я доказываю,что чёрное - это чёрное.

нет. потому что вы даже представления не имеете о том, что доказываете.

Попросила бы без перехода на личности.
Вся агрессия в этой теме исходит исключительно от вас.

а это не переход на личности. это - констатация наблюдаемого факта.

А что по-вашему делают в храмах?
Или в монастырях?
Или в отшельнической службе?

медитируют и избавляются от всего земного. но никаких молитв, поклонения "абсолюту" и т.д. не наблюдается. как бы вам этого ни хотелось.
потому что в буддизме отсутствует понятие личности бога. и поэтому, как это ни парадоксально звучит, буддизм иногда называют атеистической религией.

То есть вы уверены,что сказали что-то оригинальное?
Или супер умное?

таки вы не в силах понять сложную фразу фразу, состоящую более чем из 6-8 слов... ладно, попробую перевести на доступный даже для вас язык:
в основе любых обычаев лежат 2 вещи: особенности конкретной культуры и заложенные генетически инстинкты/модели поведения. 2я составляющая - общая для всех, потому изучение любых обычаев - может принести и практическую пользу. помимо удовлетворения интереса.
так доступно? или еще больше разжевать?

Очень интересно: что вы всё-таки читаете?
Это в какой такой кумасутре уделено 1/5 книге сексу?

библиографическую ссылку я вам уже давал. пойдите в бибилиотеку, и почитайте. заодно поищите там места о групповухе, зоофилии и призывам к беспорядочным половым связям - о наличии которых вы нагло и бездоказательно заявляете уже который пост.

А остальное это что - поваренная книга?

и на этот вопрос я уже не раз вам отвечал. печально, что до вас это не дошло...

Разве вы собираетесь жениться на девушке-хинди?
Как интересно.

не собираюсь. а почему стоит это читать, кроме как для общего развития - я описал выше. если вы таки осилите таки прочитать то, что так усердно критикуете - заметите много аналогий с современной жизнью.

На эту тему можно почитать пьесу Шекспира "Ромео и Джульетта" например.

и она научит, как управлять своим возбуждением? ну-ну...

Видите ли ,когда у людей есть темы для разговоров,им не надо ничего читать.
Они любят друг друга и всё.

ага. 30 секунд - и спать

[Estrella]

ага. а к библии - иллюстрацией будет написанное кем-то слово на заборе церкви с соответствующим рисунком

Ну вот,наконец-то начали разбираться.
Чем отличается иллюстрация от первоисточника.
Сначала была написана Библия,а потом стали создавать иллюстрации.
С камасутрой дело обстоит наоборот:
Сначала были иллюстрации (Барельефы храма),а потом по этим рисункам создали трактат.
Разницу усекли?

нет. потому что вы даже представления не имеете о том, что доказываете.

Я вас уже спросила,кто вы: бык,зайка или кто там ешё?

а это не переход на личности. это - констатация наблюдаемого факта.

Я бы попросила ваши констатации оставить при себе.
Мне они не интересны,а вы создаёте обстановку агрессии.

медитируют и избавляются от всего земного. но никаких молитв, поклонения "абсолюту" и т.д. не наблюдается. как бы вам этого ни хотелось.

Шутите конечно.
Как всегда.
В буддийских Храмах молятся НЕ Абсолюту,а Будде,Который считается воплощением Бога.
Пора бы знать,ежели вы на религиозных форумах тусуетесь.

потому что в буддизме отсутствует понятие личности бога. и поэтому, как это ни парадоксально звучит, буддизм иногда называют атеистической религией.

Абсолют НЕ является Личностью.
Личностями являются Его воплощения.
Брахма,Шива,Кришну.
Которые в свою очередь имеют воплощения...

в основе любых обычаев лежат 2 вещи: особенности конкретной культуры и заложенные генетически инстинкты/модели поведения. 2я составляющая - общая для всех, потому изучение любых обычаев - может принести и практическую пользу. помимо удовлетворения интереса.

А вам о чём пишу уже 2 дня?
ОСОБЕННОСТИ КОНКРЕТНОЙ КУЛЬТУРЫ.
В данном случае мы имеем культуру Индуизма.

Теперь поехали дальше:
Генетические модели поведения.
Генетические модели поведения корректируются воспитанием.
Если вы хотите жить по генетической модели (без культуры,воспитания и пр.),
то вы закончите ваши дни в тюряге.
Посколько нутро человека весьма гнилое.

так доступно? или еще больше разжевать?

Вот именно.
Больше не надо разжёвывать?
Усекли?

библиографическую ссылку я вам уже давал. пойдите в бибилиотеку, и почитайте. заодно поищите там места о групповухе, зоофилии и призывам к беспорядочным половым связям - о наличии которых вы нагло и бездоказательно заявляете уже который пост.

Да не буду искать никакую ахинею.
Понятия не имею что вы читаете,1/5 чего?
Учебника по философии?

Да,вы что-то написали про взаимотношения между мужем и женой.
Поэтому я спросила вас: не собираетесь ли вы жениться на девушке-хинди.
Понимаете,взаимотношения совершенно разные.
Абсолютно.
(по крайней мере в те времена,когда писался тарктат).

и на этот вопрос я уже не раз вам отвечал. печально, что до вас это не дошло...

и она научит, как управлять своим возбуждением? ну-ну...

Миленький,ЛЮБИТЬ научит.
Когда любишь,ничего не надо контролировать и рассчитывать.
Научитесь ЛЮБИТЬ.

ага. 30 секунд - и спать

Ну пожно часа три пообсуждать разные позы из камасутры.
Тоже времяпрепровождение.
Мда(с).
Если вам говорить не о чем.

[Савааоф]

В буддийских Храмах молятся НЕ Абсолюту,а Будде,Который считается воплощением Бога.
Пора бы знать,ежели вы на религиозных форумах тусуетесь.

Абсолют НЕ является Личностью.
Личностями являются Его воплощения.
Брахма,Шива,Кришну.
Которые в свою очередь имеют воплощения...

Ха-ха-ха-ха!
Будда не является Богом.В Буддизме вообще нет ничего сверхъестественного.Разумеется я имею ввиду изначальный Буддизм, а не его более позние компоновки с местными религиями.
Брахма,Шива,Кришну - это из Индуизма,а не Буддизма
Не смешите атеистов- в религиях Индии вы абсолютно не разбираетесь.

[Xirss]

Ну вот,наконец-то начали разбираться.
Чем отличается иллюстрация от первоисточника.
Сначала была написана Библия,а потом стали создавать иллюстрации.
С камасутрой дело обстоит наоборот:
Сначала были иллюстрации (Барельефы храма),а потом по этим рисункам создали трактат.
Разницу усекли?

а я в очередной раз вам говорю, что тема не касается ваших фантазий о первоисточнике камасутры.

Я вас уже спросила,кто вы: бык,зайка или кто там ешё?

вас это беспокоит? хотите об этом поговорить?

В буддийских Храмах молятся НЕ Абсолюту,а Будде,Который считается воплощением Бога.
Пора бы знать,ежели вы на религиозных форумах тусуетесь.

поздравляю, вы в очередной раз солгали.
вы еще не устали лгать? или вы думаете, что ваше весьма бурное воображение обязано соответствовать истине?
если бы вы хоть немного разбирались в том, что говорите - то вы бы знали, что 1) будда - в переводе "просветленный", и самый близкий смысловой синоним ему из доступных (надеюсь) вам - "пророк". 2) никому из будд (а их было много, если вы не знали) собссно буддисты не поклоняются.

Абсолют НЕ является Личностью.
Личностями являются Его воплощения.
Брахма,Шива,Кришну.
Которые в свою очередь имеют воплощения...

ууу, так вы буддизм с индуизмом даже путаете... как все запущено... о чем тогда вообще можно говорить...

А вам о чём пишу уже 2 дня?
ОСОБЕННОСТИ КОНКРЕТНОЙ КУЛЬТУРЫ.
В данном случае мы имеем культуру Индуизма.

а я хоть где-то говорил, что меня в первую очередь интересуют особенности культуры, а не общие для всех культур закономерности? вам не надоело еще опровергать продукты своей буйной фантазии?

Теперь поехали дальше:
Генетические модели поведения.
Генетические модели поведения корректируются воспитанием.

корректируются. но не уничтожаются.

Если вы хотите жить по генетической модели (без культуры,воспитания и пр.),
то вы закончите ваши дни в тюряге.
Посколько нутро человека весьма гнилое.

не судите других по себе.

Да не буду искать никакую ахинею.

повторюсь еще раз: человек, который нагло делает заявления о том, что никогда в жизни не видел - выглядит со стороны идиотом.

Понятия не имею что вы читаете,1/5 чего?
Учебника по философии?

камасутры. той самой, которую вы не читали.
в трактате, который занимает около 200 страниц, всего порядка 40 страниц отведено описанию собссно поз. не знали? а стоило бы узнать, прежде чем глупости утверждать.

Да,вы что-то написали про взаимотношения между мужем и женой.
Поэтому я спросила вас: не собираетесь ли вы жениться на девушке-хинди.
Понимаете,взаимотношения совершенно разные.
Абсолютно.
(по крайней мере в те времена,когда писался тарктат).

ну и каким же образом из краткого описания содержания камасутры следует вывод о моем желании жениться на хинди? вы же, не смотря на усердное изучение библии (в т.ч. и ВЗ, в котором регламентируются законы в т.ч. и супружеской жизни) - не собираетесь замуж за еврея? а по вашй логике - должны бы.

Миленький,ЛЮБИТЬ научит.
Когда любишь,ничего не надо контролировать и рассчитывать.
Научитесь ЛЮБИТЬ.

а при чем здесь одно к другому?

Ну пожно часа три пообсуждать разные позы из камасутры.
Тоже времяпрепровождение.
Мда(с).
Если вам говорить не о чем.

а можно часа 3 их попрактиковать. хотя если вам по душе "30 секунд и спать" - дело ваше

[Несчастный]

И в этом - мое преступление....
Надо попросить мужа, чтобы больше ко мне не приставал! А то мне хорошо, а это грех!

Только не надо ёрничать.
Вы что не знаете, что то, от чего человеку хорошо, не всегда хорошо?
Например наркоман как пустит себе наркотик по вене - ему хорошо. И что? Значит то, чем он занимается действительно хорошо?

Или когда человек объедается каждый день всякими вкусностями. Ему хорошо. Но это не значит, что он хорошо поступает с христианской точки зрения

[lyykfi]

Шутите конечно.
Как всегда.
В буддийских Храмах молятся НЕ Абсолюту,а Будде,Который считается воплощением Бога.
Пора бы знать,ежели вы на религиозных форумах тусуетесь..

У Вас отвратительные знания о буддизме.