Чем привлекает иудаизм?

[Братец Иванушка]

Из того что слышал и читал от людей, которые из христианства перешли в иудаизм, создалось такое впечатление о привлекательности такого перехода:

• стремление к земному благополучию не только поощряется, но и служит свительством нахождении на верном пути иудеев: Бог награждает;
• праведность - строгое исполнение Закона, при этом внутреннее изменение иудеям, богоуподобление, которое часто болезненно переносится христианами, не требуется;
• есть божественные преференции именно иудеям и по окончанию их земной жизни.

Возможно, что заблуждаюсь и всё совсем не так. С интересом ознакомлюсь с аргументированными возражениями и дополнениями.

[саша 71]

Из того что слышал и читал от людей, которые из христианства перешли в иудаизм, создалось такое впечатление о привлекательности такого перехода:

• стремление к земному благополучию не только поощряется, но и служит свительством нахождении на верном пути иудеев: Бог награждает;
• праведность - строгое исполнение Закона, при этом внутреннее изменение иудеям, богоуподобление, которое часто болезненно переносится христианами, не требуется;
• есть божественные преференции именно иудеям и по окончанию их земной жизни.

Возможно, что заблуждаюсь и всё совсем не так. С интересом ознакомлюсь с аргументированными возражениями и дополнениями.

А еще, это политический тренд.

[maxxxsudb]

Из того что слышал и читал от людей

Христос законникам сказал что не далеки от Царствия Небесного. А христиане... Идут широкой дорогой, и найдется ли хоть один верующий еще вопрос.
Где-то так. Спасение то от иудеев.

[Живущий]

Из того что слышал и читал от людей, которые из христианства перешли в иудаизм, создалось такое впечатление о привлекательности такого перехода:

• стремление к земному благополучию не только поощряется, но и служит свительством нахождении на верном пути иудеев: Бог награждает;
• праведность - строгое исполнение Закона, при этом внутреннее изменение иудеям, богоуподобление, которое часто болезненно переносится христианами, не требуется;
• есть божественные преференции именно иудеям и по окончанию их земной жизни.

Возможно, что заблуждаюсь и всё совсем не так. С интересом ознакомлюсь с аргументированными возражениями и дополнениями.

Хотя от начала, Господь Бог заключал с народом Израиля Ветхий завет, а язычники уже как ветвь прививались к ним, чтобы питаться от корня маслины их и они назывались -прозелитами.
С Новым заветом, язычники принявшие благовестие от Иудеев о Сыне Божьем, стали называться -христианами, где так же стали подобно дикой ветви на доброй смоковнице.
Но для чего христианам опять прививаться, если они и так уже привиты и стали называться христианами?
Или они вовсе не привиты? И вовсе и не христиане?

[д72]

У иудеев с богом коммерческая сделка, а христиане должны действовать по любви к Богу, и их Бог есть Любовь.

[Живущий]

У иудеев с богом коммерческая сделка, а христиане должны действовать по любви к Богу, и их Бог есть Любовь.

Любовь к Богу проявляется исполнением заповедей Его. Такое сказано народу Израилеву, народу Божьему. А христиане, суть язычники дикая маслина привитая к доброй.

Разумею то, что Иисус Христос сделался служителем для обрезанных - ради истины Божией, чтобы исполнить обещанное отцам, а для язычников - из милости, чтобы славили Бога,

[Elf18]

Из того что слышал и читал от людей, которые из христианства перешли в иудаизм, создалось такое впечатление о привлекательности такого перехода:

• стремление к земному благополучию не только поощряется, но и служит свительством нахождении на верном пути иудеев: Бог награждает;

Если бы Бог действительно вознаграждал иудеев за иудаизм тогда бы весь мир перешёл в иудаизм
в реальности же евреи-иудеи были бедные , об этом говорят рассказы писателей Шолом Алейхома , Исаака Зингера
раввин США Макс Даймонт что евреи и Америке ( континенте ) в США стране возможностей не могли долго разбогатеть
сами евреи считая миллиардеров в США признают 2/3 их них англо-американцы , а многие богатые американцы , из элиты -англикане
получается Бог благословил англикан

[maxxxsudb]

Разумею то, что Иисус Христос сделался служителем для обрезанных - ради истины Божией, чтобы исполнить обещанное отцам, а для язычников - из милости, чтобы славили Бога,

Глубоко копнул, благодарю.
Ну так что там с 10 коленами то? Может и не такая дикая маслина?

[Elf18]

А еще, это политический тренд.

Да в нем вы активно участвуете

[д72]

Любовь к Богу проявляется исполнением заповедей Его. Такое сказано народу Израилеву, народу Божьему. А христиане, суть язычники дикая маслина привитая к доброй.

Разумею то, что Иисус Христос сделался служителем для обрезанных - ради истины Божией, чтобы исполнить обещанное отцам, а для язычников - из милости, чтобы славили Бога,

Христиане привиты не к иудеям, а к Богу. У иудеев бог, кажется, тот же самый. Но не сказано, что Он есть Любовь. Вместо любви там коммерческие сделки. Многие считали, что бог иудеев, это не БогОтец, а князь мира сего. Да и нет, наверное однозначного представления об этом духе. Для одних иудеев бог это князь мира, злой господин, для других это покровитель праведников, для третьих Любовь. Называя одно имя, они в реальности поклоняются различным богам.

[Живущий]

Глубоко копнул, благодарю.
Ну так что там с 10 коленами то? Может и не такая дикая маслина?

Друг, можно еще глубже копнуть.
Не тот Иудей, кто по плоти Иудей, а тот Иудей, кто внутренне Иудей.

Есть дом Иуды, а есть дом Израилев(10 колен), который отделился от Израиля. И чтобы Израиль опять стал единым домом, то 10 колен должно взыскать.
А дом Его-мы.

- - - Добавлено - - -

Христиане привиты не к иудеям, а к Богу. У иудеев бог, кажется, тот же самый. Но не сказано, что Он есть Любовь. Вместо любви там коммерческие сделки. Многие считали, что бог иудеев, это не БогОтец, а князь мира сего. Да и нет, наверное однозначного представления об этом духе. Для одних иудеев бог это князь мира, злой господин, для других это покровитель праведников, для третьих Любовь. Называя одно имя, они в реальности поклоняются различным богам.

Друг, разе Господь ошибся, сказав: спасение от Иудеев?
Разве Апостолы не были Иудеями, от которых последовало спасение и язычникам?

[Вера Севко]

Глубоко копнул, благодарю.
Ну так что там с 10 коленами то? Может и не такая дикая маслина?

Дикая, дикая, иудеи законы знают и Новый завет изучают, а язычники, не знают ЗАВЕТ по которому им обещано спасение,, надеются, что их уже спасли, кому это надо, лентяи такие, да в Ц, Неб,

[maxxxsudb]

Дикая, дикая, иудеи законы знают и Новый завет изучают, а язычники, не знают ЗАВЕТ по которому им обещано спасение,, надеются, что их уже спасли, кому это надо, лентяи такие, да в Ц, Неб,

Что вы так сразу, с Живым))).
Мне даже грустно за себя стало... Все так плохо у нас, да?

[д72]

Д
Друг, разе Господь ошибся, сказав: спасение от Иудеев?
Разве Апостолы не были Иудеями?

Справедливости ради. Говорят, когда Иоанн Златоуст цитировал это евангелие, не было там таких слов. Это поздняя вставка.

Но, допустим, были там эти слова и были сказаны самим Христом, а не одним из пересказчиков. Разве они говорят нам о неком длящемся тысячами лет процессе? Нет, эти слова сказаны в конкретную эпоху конкретным людям. Для них спасение пришло через Христа от иудеев. Но для более поздних поколений спасение идёт через знания, передаваемые через христиан, достигших преподобия. Именно эти люди смогли передать в чистоте учение любви.
Да и что такое спасение? Это непосредственная прикреплённость человека к Богу, с помощью любви. От кого бы ни пришло знание, в итоге имеет значение только крепость личной любви конкретного человека к Богу.

Только индуисты и христиане решили задачу, как в этом мире оставаться праведником и не возгордиться, и как быть грешником, но не пасть. У иудеев нет этого знания, их религия не отвечает требованиям современной жизни, и уже при Христе не отвечала. Всеми путями Бог показывает евреям, что они заблудились, но те продолжают упорствовать,цепляясь за устаревшие представления предков. Посмотрите сериал Махабхарата 2013 года, и поймёте, о чём я.

[Живущий]

Справедливости ради. Говорят, когда Иоанн Златоуст цитировал это евангелие, не было там таких слов. Это поздняя вставка.

Но, допустим, были там эти слова и были сказаны самим Христом, а не одним из пересказчиков. Разве они говорят нам о неком длящемся тысячами лет процессе? Нет, эти слова сказаны в конкретную эпоху конкретным людям. Для них спасение пришло через Христа от иудеев. Но для более поздних поколений спасение идёт через знания, передаваемые через христиан, достигших преподобия. Именно эти люди смогли передать в чистоте учение любви.
Да и что такое спасение? Это непосредственная прикреплённость человека к Богу, с помощью любви. От кого бы ни пришло знание, в итоге имеет значение только крепость личной любви конкретного человека к Богу.

Только индуисты и христиане решили задачу, как в этом мире оставаться праведником и не возгордиться, и как быть грешником, но не пасть. У иудеев нет этого знания, их религия не отвечает требованиям современной жизни, и уже при Христе не отвечала. Всеми путями Бог показывает евреям, что они заблудились, но те продолжают упорствовать,цепляясь за устаревшие представления предков. Посмотрите сериал Махабхарата 2013 года, и поймёте, о чём я.

Ну вот начинается, поздняя вставка, значит не истинно сказал Господь, что спасение от Иудеев. А как пророк, тоже не истинно?

[Зах.8:23] Так говорит Господь Саваоф: будет в те дни, возьмутся десять человек из всех разноязычных народов, возьмутся за полу Иудея и будут говорить: мы пойдем с тобою, ибо мы слышали, что с вами Бог.