Что такое сатанизм?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Jack Vosmerkin
    Участник с неподтвержденным email

    • 23 May 2001
    • 140

    #31
    Shad, здравствуй.

    Так вот мой пример из жизни: Купил я себе машинку у друзей. Классненькая такая. Беленькая и т.д. И девушка та, что имела эту машинку до меня повесила сзади на бампере под цветовую гамму наклеечки христианские: "Did you thank God today" и eщё что-то о молитве. Уже не помню, что было на второй, но помню, что классные слова и главное по цвету подходило. Мне вообще с этими наклейками угодить тяжело часто муру там пишут под видом христианских фраз и цвета странные. Короче, прямо то, что мне нужно и дизайн со вкусом и слова мне по душе.

    А ещё в моём районе живут сатанисты - девчёнка лет 17-ти и парни иногда с ней носятся. Ну, они не такие скромные, т.е. их видно. Одеты в такое чёрненькое. Ходят правда никого не трогают. Нарисовали правда разок пентограмму на дороге, ну и что. Милые право создания. Вот, правда, моя машинка им не приглянулась. Так они чёрным несмывающимся маркером мне наклейки загадили. Да ещё слегка по бамперу чирканули. Не знаю чем бы это всё закончилось, но Бог меня всегда хранит. Вот и на этот раз поблизости был мужик, спугнул бедных детишек.

    Наклейки, конечно, пришлось отодрать. Растворитель покупать, краску с клеем отдирать около часа.

    Теперь вопрос. Опираясь на того же Лавея, а я не думаю, что твои взгляды будут сильно отличаться по данному вопросу.
    [list=1][*]Кто к кому в "берлогу" залез? И почему они на "моей территории" не вели себя по моим правилам?[*]Нужно ли мне их немедленно уничтожить, согласно вашим сатанинским мировозрениям?[*]И если да, то каким местом они думали тогда???[*]И вообще, сатанисты же право друзья церкви.... Или нет таки и не всё так просто?[/list=a]

    P.S. Шад, а не было у тебя такой мысли, что Бог таки есть, хоть ты его и не видел и он к тебе тоже как к чебурашке отнесётся? Без обид только, рассмотри этот вопрос серьёзнее.

    Комментарий

    • Ladlen
      stay heavy

      • 12 May 2001
      • 240

      #32
      Hi, Dexter!
      Прошу прощения, что вмешиваюсь.
      Про сверхъестественные силы - может я чего-то не понимаю, но речь, по-моему, идет не о сверхъестественных силах, а о силах, пока не открытых наукой. Я бы очень удивился, если бы под определение "сверхъестественный" подошли неоткрытые пока наукой типы излучений, например. Существующее, но неоткрытое не является чудесным, объяснимо естественным образом (хоть объяснения пока не нашли), а превышение меры и поразительность - в некоторой степени субъективно.
      А то получится, что в мире нет ни одного атеиста: не думаю, что хоть кто-нибудь из них не предполагает наличие в мире еще не открытых вещей того или иного рода.
      Up the Irons!

      Комментарий

      • Ladlen
        stay heavy

        • 12 May 2001
        • 240

        #33
        Джеку про детей. <IMG SRC="smilies/updown.gif" border="0">
        А кто Вам, Джек, сказал, что то были сатанисты? Я тоже могу назвать себя добрым католиком, ну и что? Просто дети еще, шалят, так сказать. Не доросли...
        Up the Irons!

        Комментарий

        • Morion
          Участник

          • 19 June 2001
          • 29

          #34
          2 Dexter:
          Лавэй - нелогичный шлак для тупых масс! Фактически, всё, что он написал, кроме самого первого сатанинского правила, не имеет смысла читать (настолько это далеко от веры Люцифера)!
          Христианин человек, который сердечно любит всех тех, к кому не испытывает ненависти.
          Ларни М.

          Комментарий

          • Shad
            Участник с неподтвержденным email

            • 02 June 2001
            • 32

            #35
            Ответ участнику Jack Vosmerkin:
            Shad, здравствуй.

            А ещё в моём районе живут сатанисты




            почему вы решили, что они сатанисты? на груди написано было?


            Так они чёрным несмывающимся маркером мне наклейки загадили. Да ещё слегка по бамперу чирканули. Не знаю чем бы это всё закончилось, но Бог меня всегда хранит. Вот и на этот раз поблизости был мужик, спугнул бедных детишек.



            это не сатанисты. это просто хулиганы


            Теперь вопрос. Опираясь на того же Лавея, а я не думаю, что твои взгляды будут сильно отличаться по данному вопросу.

            [list=1][*]Кто к кому в "берлогу" залез? И почему они на "моей территории" не вели себя по моим правилам?





            они были определенно не правы.


            [*]Нужно ли мне их немедленно уничтожить, согласно вашим сатанинским мировозрениям?



            если есть желание отомстить - почему бы и нет.
            Если текущее положение вещей вас устраивает (машина ведь снова в норме),
            а тратить лишние силы и энергию неохото, никто не заставляет вас что-либо предпринимать.

            [*]И если да, то каким местом они думали тогда???



            Я думаю, что точно не головой. Я же сказал, поступок достаточно глупый и характеризовать его, как поступок "сатанинский" не стоит.


            [*]И вообще, сатанисты же право друзья церкви.... Или нет таки и не всё так просто?[/list=a]



            да сатанистам церковь далась прямо... не нужна она им.
            зачем?


            P.S. Шад, а не было у тебя такой мысли, что Бог таки есть, хоть ты его и не видел и он к тебе тоже как к чебурашке отнесётся?
            Без обид только, рассмотри этот вопрос серьёзнее.
            Я никогда не отрицал существование бога, как такового, более того, в детстве я был четко уверен, что он есть. Когда я стал взрослеть я стал думать и анализировать, а почему же мне так хочется, чтобы бог был.
            я выделил для себя такие основные пункты

            1) я умру, но умирать не хочется. если бог есть - значит я буду жить вечно, что есть хорошо.
            2) я могу просить его о защите в трудные минуты и он придет мне на помощь
            3) мне приятно знать, что я не одинок в этом мире и кто есть всегда со мной.

            Так как я уже повзрослел, точка зрения слегка поменялась. Что же случилось с этими пунктами в то время

            1) а надо ли жить вечно? я устаю постепенно и насыщаюсь жизнью. нужна ли мне какая - то загробная, неизвестно какая жизнь в обмен на ограничение себя в этой, в настоящей, которая есть, которую можно потрогать, ощутить, почувствовать и т.п.
            2) Он не помог мне в те моменты, когда помощь мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была нужна. Он наплевал на меня, отвернулся, забыл
            3) гораздо приятнее мне осозновать одиночество, нежели постоянное присутствие кого-либо нематериального со мной рядом.

            Зачем же мне тогда бог подумал я. И вообще, с чего я взял, что он есть? Естественно, свой вклад внесла школа \именно поэтому я считаю абсурдным преподавать какую-то религию в школе, как предмет\, общение с верующими сверстниками, с приставалами на улицах, да и много других факторов.
            А когда я попытался помыслить сам, я понял, что бога то и нет. Откуда ему взяться? Подтвержденных данных о его жизни\существовании\взаимодействии нет...

            Я не отрицаю бога по сути. Мне не дано знать есть он или нет, но факты пока свидетельствую о том, что его нету, а я предпочитаю делать выбор все-таки в сторону фактов.

            Вроде бы серьезно рассмотрел, как вы и просили

            -----------------------------------------

            Декстеру: По поводу магии и атеизма - Ладлен абсолютно верно ответил, я согласен с ним

            [ 19 Июля 2001: Сообщение изменил Shad ]

            Комментарий

            • Shad
              Участник с неподтвержденным email

              • 02 June 2001
              • 32

              #36
              Ответ участнику Morion:
              2 Dexter:
              Лавэй - нелогичный шлак для тупых масс!
              у дурака нелогична даже ложка (с)

              Фактически, всё, что он написал, кроме самого первого сатанинского правила, не имеет смысла читать
              Да ну? Вот так вот прямо за всех и решил? Можно я сам выберу, что мне читать, а что не читать?

              (настолько это далеко от веры Люцифера)!
              термины "Сатанизм" и "вера" не вяжутся как-то. ошибочка.



              --------------------

              "В вихрях астрального чистого пламени честь отдавали мы чёрному знамени..."
              Э...можно вопрос? У нас тут как раз дискуссия идет... Наклейки на машинах - это случаем не вы?

              Комментарий

              • Dexter
                Участник

                • 30 May 2001
                • 288

                #37
                Привет, Ladlen!
                Ответ участнику Ladlen:
                Hi, Dexter!
                Прошу прощения, что вмешиваюсь.
                Я рад что вы приняли участие в нашей дисскусии.


                Про сверхъестественные силы - может я чего-то не понимаю, но речь, по-моему, идет не о сверхъестественных силах, а о силах, пока не открытых наукой. Я бы очень удивился, если бы под определение "сверхъестественный" подошли неоткрытые пока наукой типы излучений, например. Существующее, но неоткрытое не является чудесным, объяснимо естественным образом (хоть объяснения пока не нашли), а превышение меры и поразительность - в некоторой степени субъективно.
                Послушайте, я понимаю, что в средние века все считали Землю центром вселенной. И за иные взгляды можно было запросто угодить на костёр. Но надо же как-то различать эти вещи. Нельзя ставить в один ряд эти самые типы излучений и наведение порчи, привороты и тд. Наука даже и не занимается разгадками тайн магии. Есть только энтузиасты, занимающиеся паранормальными явлениями. Но к их исследованиям нельзя серьёзно относиться. Я пообщался с одной такой женщиной
                думаю она сумащедшая <IMG SRC="smilies/spin.gif" border="0"> [/QB] [/QUOTE]


                А то получится, что в мире нет ни одного атеиста: не думаю, что хоть кто-нибудь из них не предполагает наличие в мире еще не открытых вещей того или иного рода.
                Ну почему же? В советские времена у нас было много таких атеистов.

                Комментарий

                • Dexter
                  Участник

                  • 30 May 2001
                  • 288

                  #38
                  Ответ участнику Morion:


                  Лавэй - нелогичный шлак для тупых масс! Фактически, всё, что он написал, кроме самого первого сатанинского правила, не имеет смысла читать (настолько это далеко от веры Люцифера)!
                  И в чём же основные принципы этой веры?

                  [ 19 Июля 2001: Сообщение изменил Dexter ]

                  Комментарий

                  • Jack Vosmerkin
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 23 May 2001
                    • 140

                    #39
                    Shad, здравствуй!

                    Ну, на мордочках у них обычно ничего не написано кроме лёгкого отрешения, надменности и показухи какие они из себя. Хотя это всё, конечно, небрежно завуалированно, но впринципе зачем уже тогда устраивать весь этот небрежный маскарад посреди белого дня?
                    Кто они сатанисты ли в вашем понимании или простые верующие в Люцифера, что конечно неприятнее, как у Мориона, я не знаю. Но не обыкновенные обыватели - это точно, и явно не католики.

                    А есть ли Бог... В моей жизни, с тех пор как я реально пришёл в церковь и к нему обратился Он есть всегда. И я это по всему вижу. Да, он не всегда выполняет то, что ХОЧУ я, но делает очень и очень много. Не думаю, что детям, кем мы для него являемся, во всём надо потакать. Особенно, если в долгосрочном плане это разовьёт проблемы для детей. Так что мне может повезло, может ещё что-то. Хотя, даже когда я был уже верующим и немало благословлён в разных сферах моей жизни было разок большое сомнение а не случайности ли всё это. Но, как я уже убедился - множество случайностей - это скорее закономерность. Причём физические благословения - очень важны и очень классно, но духовная пустота гораздо страшнее может быть чем пустота в комнате. Вот так вот...

                    А вообще, советовать здесь что-то можно, но я не знаю всего в твоей жизни, а потому и советы могут оказаться бездельными и пустыми. Да и врядли нужными. Но я точно знаю, что Бог есть, если ты захочешь попробовать не так для "чебурашки" , а на самом деле, хоть на денёк, я думаю, что у Него не будет причин как-то не откликнуться. У Него первое желание, чтобы мы нашли Его, и были с Ним, и были благословлены по жизни и в этой жизни и в следующей тоже. И сына он отдал, чтобы примириться с нами, не просто так и не за отдельно избранных, как некоторые полагают.

                    Будь благословен и хотя бы попробуй поверить в Бога и проверить Его. Я не верю, что у тебя ничего не получится. Не пророчествуй это в свою жизнь. Be blessed ещё раз! Я помолюсь за тебя сегодня, если ты не против.

                    Комментарий

                    • Shad
                      Участник с неподтвержденным email

                      • 02 June 2001
                      • 32

                      #40
                      Ответ участнику Jack Vosmerkin:
                      Shad, здравствуй!

                      Ну, на мордочках у них обычно ничего не написано кроме лёгкого отрешения, надменности и показухи какие они из себя. Хотя это всё, конечно, небрежно завуалированно, но впринципе зачем уже тогда устраивать весь этот небрежный маскарад посреди белого дня?
                      Кто они сатанисты ли в вашем понимании или простые верующие в Люцифера, что конечно неприятнее, как у Мориона, я не знаю. Но не обыкновенные обыватели - это точно, и явно не католики.


                      серийные убийцы - тоже не обыкновенные обыватели и не католики.
                      но они же не становятся от этого сатанистами

                      Причём физические благословения - очень важны и очень классно, но духовная пустота гораздо страшнее может быть чем пустота в комнате. Вот так вот...


                      А что есть духовная пустота - то? А если допустим такое ощущение мне как раз и нравится? Именно отсутствие всяких внешних факторов \например вера в бога\ в моей душе.

                      Но я точно знаю, что Бог есть,


                      ни вы ни я не можем знать есть он или нет - узнаем точно (если сможем узнавать) только после смерти. пока лишь мы можем либо вводить его в мировоззрение, либо не вводить. для меня, как материалиста - гораздо более логично - не вводить.

                      а на самом деле, хоть на денёк,


                      это уже в прошлом...

                      Будь благословен и хотя бы попробуй поверить в Бога и проверить Его.


                      не хочу больше проверят. Если он есть - будем считать, что он меня нехило подставил пару раз, причем действительно нехило. Проверять его больше желания у меня нет. Сори.

                      Я помолюсь за тебя сегодня, если ты не против.
                      молитесь, от меня не убудет.

                      Комментарий

                      • Jack Vosmerkin
                        Участник с неподтвержденным email

                        • 23 May 2001
                        • 140

                        #41
                        Хммм...

                        Есть ли Бог? Интересный вопрос. Я, например, приехал только что с христианской конференции где этот вопрос вообще не звучал. Зато звучала куча исцелений и освобождений вполне явных людей. Я этих людей своими глазами видел и некоторых даже знаю уже не первый год. Не надо мне рассказывать, что излечились они от Кришны, сатаны в них самих или от астрального какого-то там пламени на которое некоторых так сильно тянет.

                        Серийные убийцы вполне могут быть как сатанистами так и католиками (такими ненастоящими христианами), но точно люди они одержимые. А от молитвы не убудет, но прибудет. Поверь.

                        Be blessed, man.

                        P.S. Бог тебя не подставлял. Кровь Иисуса уже разрешила все твои заморочки. Все остальные проблемы, раз уж ты уже слышал о Христе, создаёшь, по большей части, ты сам.

                        В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого,
                        но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью;
                        похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть.

                        Блажен человек, который переносит искушение, потому что, быв испытан, он получит венец жизни, который обещал Господь любящим Его.

                        Комментарий

                        • Ladlen
                          stay heavy

                          • 12 May 2001
                          • 240

                          #42
                          Привет, Джек!
                          ...но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью...
                          Но ведь похоть, насколько я могу судить, все-таки Бог придумал... Или я сам создал свое тело? Так что похоть, похоже, от Бога все-таки.
                          Up the Irons!

                          Комментарий

                          • Jack Vosmerkin
                            Участник с неподтвержденным email

                            • 23 May 2001
                            • 140

                            #43
                            Здравствуй, Ladlen,

                            Дьявол - отец греха. Он первый согрешил, он первый принёс грех на землю. Он первый предложил Еве, а с ней и Адаму ослушаться Бога. Бог сказал : "Смертью умрёте, если вкусите плод".
                            Бог не убил их за непослушание - Он милостив и у Него был другой план для Его любимого творения, человека. Но с момента первого человеческого греха люди умерли духовно. Ничто человека не рождённого свыше не судит. Совесть лишь слабо вякает и её легко заглушить. Неподконтрольные мысли рождают желание. Желание рождает похоть. Похоть влечёт за собою грех.

                            Не знаю какой философ в порыве переоценки собственной мудрости придумал то, что люди так охотно повторяют. "Бог создал всё - Он создал и грех" Хотя... Автор таких вещей известен. Просто не повторяй эту мысль. Она не осована ни на чём кроме лжи. Иначе, было бы слишком легко оставаться пассивным по отношению к самому себе.

                            Будь благословен!

                            [ 27 Июля 2001: Сообщение изменил Jack Vosmerkin ]

                            Комментарий

                            • Animator2
                              Участник

                              • 03 March 2001
                              • 138

                              #44
                              Ответ участнику Jack Vosmerkin:

                              Дьявол - отец греха.
                              А кто создал дьявола?

                              Он первый согрешил, он первый принёс грех на землю.
                              Откуда?

                              Не знаю какой философ в порыве переоценки собственной мудрости придумал то, что люди так охотно повторяют. "Бог создал всё - Он создал и грех"
                              Читайте Бытие и вы обнаружите, кто дерево познания добра и зла создал.

                              Она не осована ни на чём кроме лжи.
                              Она на логике основана. Всемогущество - всеведение - создал всё.

                              [ 28 Июля 2001: Сообщение изменил Animator2 ]
                              С уважением Animator2

                              Комментарий

                              • Jack Vosmerkin
                                Участник с неподтвержденным email

                                • 23 May 2001
                                • 140

                                #45
                                Извиняюсь, чепуха, господин Аниматор.

                                В алкоголизме виноваты магазины, которые продают водку. А ветер дует потому что деревья качаются.

                                Вот почему так легко идти на поводу у греха вместо того чтобы запрещать своим мыслям двигаться в греховном направлении.

                                Комментарий

                                Обработка...