Иисус и Кришна

[Зикар]

Зикар,

* Не властен над собой потому, что умер позорной смертью (для бога как-то не достойно).
Бог Един. У Него нет сына.

Все мы дети Божьи! Что относительно смерти,я не случайно сказал что Кришна ,что Будда что Христос это сознание при чём Божественное! Помните как ответил Иисус иудеям-Прежде отца вашего Авраама-Я Есмь! Они негодовали в виду чего решили побить Иисуса за эти слова камнями(Как мол тебе нет ещё и пятидесяти и ты такое говоришь?) Суть в том что Иисус говорил о -бессмертном Божественном начале. Знаете есть такое выражение -прах(плоть) идёт к праху,дух к Духу. так вот это именно и имел в виду Иисус. То же самое кстати говорил и Кришна. Для наглядности приведу притчу,кстати составленную из повествований о Кришне если не изменяет память из Махабхарата где повествуется о войне.-Арджуна был великим войном и стоя напротив войска неприятеля подумал. -Это глупо убивать ради королевства.Он бросил свой лук и сказал Кришне-Кришна был его колесничим. -Поворачивай колесницу назад,увези меня отсюда.Я желаю отречься от мира.Мне не нужно ни королевство ничто либо другое! Кришна ответил,тогда враг подумает что это бегство.После к данному факту добавил-Это предрешено Богом-война должна начаться,и это неизбежно.Даже если ты сбежишь,кто-то другой займёт твоё место,но так или иначе война будет! Не ты убиваешь этих людей; Бог уже решил,что многие должны быть убиты в этой войне. После чего Кришна добавил решающий довод.Он сказал:-Помни когда ты убиваешь человека,ты убиваешь его тело.Душа не убита-она вечна.Так о чём беспокоится?Он родится снова.Он обретёт другое тело,фактически новое.Ты отбрасываешь старую модель,а он взамен получает новую ибо ДУША_ВЕЧНА! Это я к чему? Да к тому что и Иисус ведал именно об этом же-Я Есмь! По этой причине ,хоть Иисуса и казнили смертью позорной ,как казнят преступников,но это никак не осквернило -ни Его сознание ни сознание верующих в Него!

[Зикар]

[QUOTE=Валентин75;3255326]

От Матфея 24:42 "Итак бодрствуйте, потому что не знаете, в который час Господь ваш приидет."

Именно так не знаете часа! Но Никодиму ясно сказал -каждому должно Родится с Выше! И ещё хочу обратить внимание на такую неприметную изюминку в данных словах-Господь ваш прийдёт! Поверьте каждый ищет Его но Он в вас и Вы по природе своей говорите иной раз такие слова Господи Боже мой!Одним словом если Вы действительно Христианин явите в себе Бога подобно Иисусу!

От Матфея 24:44 "Потому и вы будьте готовы, ибо в который час не думаете, приидет Сын Человеческий."

Придёт каждому в своё время ,только не обольщайтесь и не предавайтесь вожделением величия и корысти,ибо помните предупреждения Иисуса-лучше было бы такому человеку не родится вовсе.

А как вы тогда объясните междуусобные войны на территории дохристианской Руси?

Вы знаете хоть одну междуусобную войну на территории дохристианской Руси по религиозным воззрениям? Увы это внегласные законы природы-каждый хочет есть,более того среди славянских народов были и землепашцы и скотоводы и торгаши были и войны,и естественно войны преимущественно и жили за счёт дани,вспыхивали естественно негодования. Вы думайте между теми кто называл себя христианином небыло войн,только там имело быть место клановому религиозному принципу.Что стало с тамплиерами не подскажите?

Я уже выше отвечал.

То есть в буквальном смысле этого повествования! Я правильно Вас понял?

Знамением Ионы для Ниневии была его проповедь, подобно и фарисеи должны были отнестись к словам Христа как к знамению.

Вот здесь даже нет возражений! Остается выяснить если Иону в чреве кита Вы признаёте буквально, что означает это-так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи?

[akaydash7]

В смысле, спросить проверял ли он лично? Или спросить, проверяли ли те кто ему это сказал?

*Он сказал, как учит Иудаизм.

[akaydash7]

ну вот мы и добрались до вашего идола!!!!
: )

У каждой рулигии есть свои учителя.
Если толковать Тору как хочешь, то получтся ересь. Поэтому нужны мудрецы.
Я же не считаю его Б-гом или изображением Б-га.

[Вячеслав Цуркан]

*Он сказал, как учит Иудаизм.

Цитата из Библии:

15 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.
(Матф.23:15)

[Viktor.o]

*Он сказал, как учит Иудаизм.

Ну, а иудаизм сам лично проверял или нет?

[Viktor.o]

У каждой рулигии есть свои учителя.
Если толковать Тору как хочешь, то получтся ересь. Поэтому нужны мудрецы.
Я же не считаю его Б-гом или изображением Б-га.

А иудей сам решает что он мудрец? Или ещё как-то это делается?

[triatma]

У каждой рулигии есть свои учителя.
Если толковать Тору как хочешь, то получтся ересь. Поэтому нужны мудрецы.
Я же не считаю его Б-гом или изображением Б-га.

то есть вы считаете его человеком? со всеми вытекающими последствиями свойственными для нас? В этом случае обычно остается возможность ошибатся... или нет?
или он просветленный, достигший какой-то отметки, типа дваждырожденный? тогда правда тоже не все просто...
можно отвлеченный вопрос - а как иудаизм относится к мормонам или свидетелям Иеговы например - ведь они тоже говорят что Иисус это не Бог, а сын Бога (Иегова и архангел соответственно)

[triatma]

Может так вы сможете увидеть:
(+) Принцип верен, так будьте последовательны.

подождите, давайте разберемся - вы указываете мне на непоследовательность в чем? В том что я предложил вам быть "деревом добрым", не приносить плоды злые (опускаться до грубостей и заявлений не основанных на прочных, авторитетных знаниях). Вы (в оправдание?) приводите подвиг Кришны которого сами же ранее и обвиняли...... непонятно. Зачем вам ему подражать если несогласны?
то что вы проигнорировали основной вопрос моего ответа (где вы изучали вайшнавизм) отнесу к вашему раскаянию за нечестный выбор источников
: )

[Валентин75]

подождите, давайте разберемся - вы указываете мне на непоследовательность в чем?

Поразмышляйте о плодах "синелицего божества", какие у него плоды? Из этого и делайте выводы. От Матфея 12:33 "Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду. "

[akaydash7]

Ну, а иудаизм сам лично проверял или нет?

В каком смысле?
Я прочитал про Иудаизм и поверил.

[akaydash7]

А иудей сам решает что он мудрец? Или ещё как-то это делается?

У меня нет богословского образования, чтоб ответить на этот вопрос.

[akaydash7]

то есть вы считаете его человеком? со всеми вытекающими последствиями свойственными для нас? В этом случае обычно остается возможность ошибатся... или нет?
или он просветленный, достигший какой-то отметки, типа дваждырожденный? тогда правда тоже не все просто...
можно отвлеченный вопрос - а как иудаизм относится к мормонам или свидетелям Иеговы например - ведь они тоже говорят что Иисус это не Бог, а сын Бога (Иегова и архангел соответственно)

Я верю, что ортодоксальный Иудаизм не ошибается.

[triatma]

Поразмышляйте о плодах "синелицего божества", какие у него плоды? Из этого и делайте выводы. От Матфея 12:33 "Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду. "

не перескакивайте - тут мы пока располагаем вашими высказываниями как представителя христианства (или какого-то его направления) и я просто выразил свое мнение на основе прочитанной темы о вашей глубине познания и доброжелательности
О плодах синетелого божества я предпочел бы судить серьезно ознакомившись с авторитетными писаниями, а не по ссылке любезно вами предоставленной
мир

офтоп - скажите, а в вашей подписи о каком (не чьем) конкретно Имени говорится как о великом и могущественном?

[triatma]

Я верю, что ортодоксальный Иудаизм не ошибается.

в итоге все таки выходит: вера на веру, правда на правду..
а как иудаизм объясняет такие различия - ведь Бог один и нет другого (ничего кроме Него вообще нет) и он ВСЕ создал (из Себя же), зачем он создал тогда такие противоречия (включая их источники)?