Индуизм

[triatma]

Триатма, Абсолют являет Сам Себя, это Его Игры, если уж на то пошло и разговаривать в этом (чисто индуистическом) ракурсе.

насколько слова могут выразить.. иногда кажется что можно сказать что это даже наши игры, так-как А являет и нас и мы есть Он - Ахам Брахмасми, но наша (Его) воля на то чтобы не воспринимать это так
я там кажется не обозначил что это цитата из Трипура Рахастьи - пытаюсь осилить уже который месяц и что-то не дается.. вот где понимаешь зачем нам дали пураны - чтоб мы дураки хоть через интересные истории как-то начали очищать сознание.. кто считает себя очень умным для таких былин может попробовать смрити....

[Второисайя]

Кому Пурана, а кому Библия ... а кому и просто Природа помогает ... в истории много разных случаев Постижения ... и нет закона что "только так", хотя каждый Учитель говорит "только через меня". А есть многие, кто всю жизнь никуда не двигаются, хотя и молятся постоянно и читают, изучают различные, или какие то одни Священные Писания. Хотя я всегда очень сильно приветствую, когда люди отворачиваются от алкоголя, наркотиков, гулек - и живут жизнью религиозной. Но вот фанатизм - это идиотизм, к сожалению, религиозник редко может обойти фанатизм стороной ... Есть ещё философствующие, такие как я к примеру, но тут другая западня - слабость, даже если имеешь кучу внутренней и внешней силы - все равно остаёшься трусом, слабаком, потому что много размышляешь и время на действие не остаётся, поэтому, когда надо что то делать - приходится, в переносном смысле говоря, - пендалями выгонять из себя философа, становясь деятелем. Атеист, идеалист и агностик - находятся в равных условиях. Везде есть свои минусы и свои плюсы. Не вижу разницы большой, верить ли в Спасение, верить ли в Мокшу, или верить в светлое будущее и победу науки над материей.

[triatma]

Кому Пурана, а кому Библия ... а кому и просто Природа помогает ... в истории много разных случаев Постижения ... и нет закона что "только так", хотя каждый Учитель говорит "только через меня". А есть многие, кто всю жизнь никуда не двигаются, хотя и молятся постоянно и читают, изучают различные, или какие то одни Священные Писания. Хотя я всегда очень сильно приветствую, когда люди отворачиваются от алкоголя, наркотиков, гулек - и живут жизнью религиозной. Но вот фанатизм - это идиотизм, к сожалению, религиозник редко может обойти фанатизм стороной ... Есть ещё философствующие, такие как я к примеру, но тут другая западня - слабость, даже если имеешь кучу внутренней и внешней силы - все равно остаёшься трусом, слабаком, потому что много размышляешь и время на действие не остаётся, поэтому, когда надо что то делать - приходится, в переносном смысле говоря, - пендалями выгонять из себя философа, становясь деятелем. Атеист, идеалист и агностик - находятся в равных условиях. Везде есть свои минусы и свои плюсы. Не вижу разницы большой, верить ли в Спасение, верить ли в Мокшу, или верить в светлое будущее и победу науки над материей.

чисто теоретически выглядит что мы даем себе поиграть постепенно разгадывая свою сущность хотя она в нас полностью и только силой майи мы это не помним. Практически же, здесь и сейчас, сидишь и совсем непонятно что происходит и где находишься, думаю а вдруг я живу в каких-то фантазиях пока народ реально зарабатывает бабло, наслаждается жизнью во всех ее материальных проявлениях которые черт знает как относятся к духовным..... ну понял я что Бог везде а дальше? Может многие это давно поняли и пошли дальше

98-99. "Хотя описания Всевышней Сущности и утверждения о Ней отличаются согласно различным подчёркиваемым аспектам, всё же Она всего лишь нечто самодостаточное, энергия, Она абсолютное, неразрывное, единое и неотъемлемое Существо, всё это, объединённое в Одно как, например, свет и жар составляют огонь, и при этом эти три фактора всё же рассматриваются и описываются отдельно в повседневной жизни.
100-101. "Такова Сила под названием майя, способная совершать невозможное и оставаться незагрязнённой, несмотря на Её проявленное многообразие в виде явлений, походящее на зеркало и образы, отражающиеся в нём. Она извечная, единая, неразрывная Всевышняя Сущность, проходящая через все проявления.

102.-103. "Эти кажущиеся перерывы (разрывы) в континууме (непрерывности), которые считаются не-Сущностью и называются неведением, инертным (неодушевлённым), пустотой, пракрити (Природой), небытием, пространством, тьмой или первым шагом в творении, всё это представляет собой ни что иное, как первое разделение (расщепление) в чистом Разуме.

[Estrella]

Не вижу разницы большой, верить ли в Спасение, верить ли в Мокшу, или верить в светлое будущее и победу науки над материей.

Однако решающим является ответ на вопрос:
что первично,материя или сознание?
Именно ответ на этот вопрос определяет направленность веры: в Спасение или Мокшу или в науку.

[Второисайя]

Триатма, я думаю, что в том и суть, что понять "я - Бог, или от Бога" - не каждому и дано, а на словах да, мы множим слова в памяти, но суть та же - похоть, алчность, гнев и т.д. Хотя можно всю жизнь очень хорошо прожить (проактёрствовать).

Эстрелла, это издревле известный философский вопрос - "курица, или яйцо" ... Он не решаем в рамках тела, так как этот мир - дуален, можно только спекулировать "объяснениями".

[Estrella]

Эстрелла, это издревле известный философский вопрос - "курица, или яйцо" ... Он не решаем в рамках тела, так как этот мир - дуален, можно только спекулировать "объяснениями".

Это вопрос веры.
И от принятия человеком того или иного ответа зависит дальше его вера.

[Второисайя]

А вера (выбор того или иного) в то или иное - есть результат жизни индивидуума, а жизнь есть результат случая, а случай в руке Бога.

[Estrella]

А вера (выбор того или иного) в то или иное - есть результат жизни индивидуума, а жизнь есть результат случая, а случай в руке Бога.

И всё-таки выбор играет большую роль.

[Второисайя]

Ну а куда деваться, приходится верить в то, что выбор делаем мы сами ...

[Estrella]

Ну а куда деваться, приходится верить в то, что выбор делаем мы сами ...

Если бы мы выбор не делали...то мы его и не делали бы....понимаете?
Имели бы данность при рождении...

[Бондарькофф]

... непонятно кому сейчас можно доверять, столько противоречивой информации с разных сторон... попадался разговор на эту тему с Бактиведантой Свами - на вопрос "должен ли я искать гуру среди живущих или я могу принять например Иисуса как учителя?" он ответил что не понимает вопроса - и по моему он имел ввиду что это просто невежественно и оскорбительно считать Иисуса неживым в данное время........

в своё время много про то думал.. и в самом деле, Учитель всегда "живее всех живых" - по определению...

[Бондарькофф]

Не вижу разницы большой, верить ли в Спасение, верить ли в Мокшу, или верить в светлое будущее и победу науки над материей.

Здравствуй! Подтолкнул вот меня к каламбуру:

Слепой, голодный и продрогший
Впотьмах прильнул к теплу груди...
И кто там: Мокош или Мокша -
Не оттолкни, не осуди!..

[triatma]

Однако решающим является ответ на вопрос:
что первично,материя или сознание?
Именно ответ на этот вопрос определяет направленность веры: в Спасение или Мокшу или в науку.

возможно я оторвался от корней но мне сейчас кажется что в материи даже ученные уже сомневаются, если расщеплять ядра атомов и дальше..может: Энергия или Сознание? Во всяком случае основные споры у Ведистов (или Ведунов)) крутятся вокруг Имперсонализма против Персонального Аспекта
у христиан тоже можно найти начальные мысли на эту тему хотя тут явно за второе. В отличии от мусульман которые (мои личные путанные наблюдения) как-то больше о имперсональном аспекте...?

[triatma]

"живее всех живых" - по определению...

тоже вариант: "живее всех спящих" - то как наше эго воспринимает жизнь совсем не соответствует учениям великих мудрецов

[Второисайя]

Если бы мы выбор не делали...то мы его и не делали бы....понимаете?
Имели бы данность при рождении...

Я то понимаю, осталось понять и вам всем ... что нет нас с вами, хотя мы и держимся до умопомрачения за нашу жизнь, но мы - призраки, мираж.