Индуизм

[triatma]

читал БГ. Чувствуется, что Бог открывал когда-то что-то, на "остатках" написали эту книгу и придумали религию. Вина индуизма похожа на вину иудеев, христиан и мусульман. Они признали только часть откровений и отвергли многие Его знамения, и руководства.
Мир!

звучит слегка самоуверенно - почитал книгу и все понял про человека.. весь Индуизм (это вообще очень очень обобщенное понятие) описать в 2-х словах совсем не наводит на мысли о вашей серьезности. У второго комментатора, увы, похожий подход
хотя я вероятно допускаю ту-же ошибку (или вообще о себе)) - что вы подразуме под словом "вина" индуизма и пр.? какую часть откровений, писаний, Вед вы уже изучили и из каких источников?

Что это не истинный Бог.

обоснуете?

[Второисайя]

Если настоящий индуизм - то это не допуск не индусов во храм ... и сжигание вдов, и кастовая система ... а ежели реформированный, то уж лучше идите в Миссию Рамакришны, она самая лучшая.

[ahmed ermonov]

звучит слегка самоуверенно - почитал книгу и все понял про человека.. весь Индуизм (это вообще очень очень обобщенное понятие) описать в 2-х словах совсем не наводит на мысли о вашей серьезности. У второго комментатора, увы, похожий подход
хотя я вероятно допускаю ту-же ошибку (или вообще о себе)) - что вы подразуме под словом "вина" индуизма и пр.? какую часть откровений, писаний, Вед вы уже изучили и из каких источников?

Я сказал, что прочитал БГ. Поговорил адептами, читал некоторых мудрецов. Мне хотелось найти паралели, они нашлись, но не до такой степени, чтобы признать их наравне с авраамическими верованиями.
Отсутствие ссылок на Библию (и наоборот). Коран ничего не говорит о БГ...
Главное -мое изучение саму книгу БГ. Что-то не то. Библия и Коран читается, а вот БГ сложно.
Мир!

[triatma]

Я сказал, что прочитал БГ. Поговорил адептами, читал некоторых мудрецов. Мне хотелось найти паралели, они нашлись, но не до такой степени, чтобы признать их наравне с авраамическими верованиями.
Отсутствие ссылок на Библию (и наоборот). Коран ничего не говорит о БГ...
Главное -мое изучение саму книгу БГ. Что-то не то. Библия и Коран читается, а вот БГ сложно.
Мир!

вот адский хэлл, а я думаю что там Гребенщиков наваял - ведь он шутник большой, мог спецом поиграть )))
у меня примерно такие выводы тоже были когда первый раз читал, лет 15 назад. сам не знаю как получилось продолжить - а там продолжать и продолжать.. ну вот на примере Библии - взял ее какой нибудь индеец (собирательный образ - индейцам не в обиду) прочитал и спросите его мнение - "да взять всем и скальпы поотрезать, и Кесарю с ратью и Первосвященнику и Иуде.." да что индеец (с Троещины или Солнцево) сколько продвинутых пользователей за несколько тысяч лет разветвили одно и то-же казалось бы учение на пол миллиона деноминаций, сект, пр........ в общем не спешите

[triatma]

Если настоящий индуизм - то это не допуск не индусов во храм ... и сжигание вдов, и кастовая система ... а ежели реформированный, то уж лучше идите в Миссию Рамакришны, она самая лучшая.

согласен, у каждого свой "индуизм" как и "Иегова" для кого-то ревнитель и карающий для других справедливый или любящий.. и В одной из Упанишад говорится "Бог не То и не Это. И не ТО и Это вместе взятые"
надеюсь искренним ищущим повезет с доброй ипостасью, только не надо подходить к ней с палкой как кроха енот

[ahmed ermonov]

Наличии истинной религии не говорит о том, что люди смогуть сами стать истинными верующими. В этом плане у нас есть многотысячилетная история...Допустим, что индуизм- истинная религия от Бога, тогда придется признать, что адепты все извратили. Религия истинная осталась где-то далеко, иначе был бы рай в тех местах, где исповедуют индуизм. Вспомнилось резни после обретения независимости Индии...Ни мусульмане, ни индусы не могут похвалиться человеколюбием... И сейчас не могут, потому что такие злодейства при дверях лежит...Мир!

[triatma]

Наличии истинной религии не говорит о том, что люди смогуть сами стать истинными верующими. В этом плане у нас есть многотысячилетная история...Допустим, что индуизм- истинная религия от Бога, тогда придется признать, что адепты все извратили. Религия истинная осталась где-то далеко, иначе был бы рай в тех местах, где исповедуют индуизм. Вспомнилось резни после обретения независимости Индии...Ни мусульмане, ни индусы не могут похвалиться человеколюбием... И сейчас не могут, потому что такие злодейства при дверях лежит...Мир!

на это можно посмотреть с разных сторон - «Невозможно не прийти соблазнам» например, сравнить с "нашими" проблемами - в "индуизме" в разы больше течений и все уживаются - тут уже размещали ссылки на манифест вишнукратических сил (мусульмане правда подбрасывают работы) а что не богато живут.. не христианину об этом рассказывать. Рай на земле не показатель, есть другие варианты нашего пребывания тут, как и другие варианты дислокации рая (царства Божьего)

Намастэ

[Локи]

Если настоящий индуизм - то это не допуск не индусов во храм ... и сжигание вдов, и кастовая система ... а ежели реформированный, то уж лучше идите в Миссию Рамакришны, она самая лучшая.

Уж не знаю. какой индуизм я видел но в нашем путешествии по Южной Индии ни разу у нас не было проблем ни с допуском в храм ни с кастовой системой. Мы, к примеру были в главном святилише Шри Рангама, видели легендарного Шри Ранганатха Свами и получали просад от тамошних брахманов - а шри-вайшнавы это весьма и весьма консервативное направление ! Главное то как ты относишся к этим людяи их вере и её атрибутам. Если ты идешь смотреть на каменных идолов и язычников это одно, а если за камнем видишь Бога - другое. Уважение к другим людям, уважение к их жизни и вере, уважение к Богу в любом его проявлении и не будет проблем.

Хари Ом.

[Второисайя]

Уж не знаю. какой индуизм я видел но в нашем путешествии по Южной Индии ни разу у нас не было проблем ни с допуском в храм ни с кастовой системой. Мы, к примеру были в главном святилише Шри Рангама, виделил егендарного Шри Ранганатха Свами и получали просад от тамошних брахманов - а шри-вайшнавы это весьма и весьма консервативное направление ! Главное то как ты относишся к этим людяи их вере и её атрибутам. Если ты идешь смотреть на каменных идолов и язычников это одно, а если за камнем видишь Бога - другое. Уважение к другим людям, уважение к их жизни и вере, уважение к Богу в любом его проявлении и не будет проблем.

Хари Ом.

Ну так это ж уже третье тысячелетие ... англичане здорово христианизировали восток, гуманизировали, цивилизировали, очеловечили и т.д. )))

А вообще, была там дикость страшная. Так зачем ехать кланяться циганям, когда есть у нас более высшие ценности ... наша наука, красота, богатства, мудрость, философские системы - куда лучше, чем то, что везёт Прабхупада, которого отравили его ученики ... или тот Ошо, который нахватался философий и выписывал себе психиатров и аналитиков с Запада, для концультаций по темам "развитие личности".

И ещё одно, не путайте рассказы с реальностью. Среди вайшнавов мало людей, кто добился жизни с 26 качествами садху ... хотя это и должно быть у них, отличать истинного вайшнава ... но тем не менее ... хотя, в свою очередь, Прабхупада критиковал христианство, мол, они (христиане) не исполняют заповеди Христа ... так и вайшнавы фиг соблюдают заповеди и наказы Прабхупада ... тем не менеее именуют себя горделиво "Слуга Бога!".

На самом деле, всё это ерунда и идолы и боги стоящие в умах наших с вами ... реальность бесконечна и сокрыта от нас, она обладает такими свойствами, которые наука ещё не начала толком открывать.

[akaydash7]

обоснуете?

Бог иудеев наказывает, чтоб человек получил более высокую награду в жизни за исправление.
А Нрисимхадев издевается.

[triatma]

Бог иудеев наказывает, чтоб человек получил более высокую награду в жизни за исправление.
А этот издевается.

так вы о каком то Боге который только в Палестине? А какие награды сейчас котируются?
и разве за мученическую смерть нет какой нибудь приличной одессной?

уверены что именно издевается? может это воплощение ярости господней на живот-ные грехи демонов, символизирует победу над ними..

[akaydash7]

живот-ные грехи демонов, символизирует победу над ними..

То есть на картинке демоны , а не люди?

[triatma]

На самом деле, всё это ерунда и идолы и боги стоящие в умах наших с вами ... реальность бесконечна и сокрыта от нас, она обладает такими свойствами, которые наука ещё не начала толком открывать.

Абсолют наделяет свою собственную чистую и независимую Сущность невежеством и кажется множественным, радужно переливаясь своими различными объектами. 88. "Следовательно, тождественность пространства и высшей Сущности не очевидна для учёных, потому что они не способны исследовать высшую Сущность с помощью устойчивого ума, ибо он уводится в сторону из-за свойственной ему тенденции направляться наружу.
89-90. "Заимствованное знание о высшей Сущности, полученное из книг или от гуру, никогда не сможет освободить человека до тех пор, пока истина о Ней не будет исследована надлежащим образом и применена к себе; одна только непосредственная Реализацию приведёт к освобождению. Поэтому последуй моему совету и достигни самореализации, обратив свой ум внутрь.

[triatma]

То есть на картинке демоны , а не люди?

Хираньякашипу которого разрывает Нрисимха на своих коленях вероятно самый могущественний из демонов за всю историю нашей вселенной. Он завоевал ее всю получив путем ужасной аскезы "страховку" от смерти от любых ему известных существ и в любом месте. Его сын Прахалада (с венком) тем не менее был чистым преданным Бога за что подвергался жестоким наказаниям. Демон пришел в ярость когда сын в очередной раз заговорил о Личности Бога и собрался убить его со словами "если Он находится везде то значит и в этой колонне! пусть тогда он спасет тебя " - в этот момент колонна дворца разорвалась и из нее вышло существо с головой льва и телом человека о котором Хираньякашипу не мог и подумать и после ожесточенной битвы разорвал того на своих коленях (в месте которое тоже не было внесено в страховку)

пс. демоническими качествами обладают тонкие тела, сознания и они воплощаются среди людей тоже

[Второисайя]

Триатма, Абсолют являет Сам Себя, это Его Игры, если уж на то пошло и разговаривать в этом (чисто индуистическом) ракурсе.