Диспут с мусульманами

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • АНДРЕЙ 44
    Ветеран

    • 30 September 2007
    • 6141

    #9061
    Сообщение от Richman10
    "Древние развалины" в библейском языке это поэтический образ упадка, а не технический термин из строительного регламента.
    Что это за бред?

    Сионисты застроили вековые пустыни, возобновили древние города, всё как в пророчествах.

    А по вашему святая земля должна остатся пустыней?

    Семь солнц закона!

    Комментарий

    • Richman10
      Ветеран
      • 05 June 2025
      • 2669

      #9062
      Сообщение от АНДРЕЙ 44

      Это о прекращении насилия?

      12 Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, — погибнут, и такие народы совершенно истребятся.
      Ис. 60

      А за что истребляют эти царства и народы?
      В Книга пророка Исаии действительно сказано: "народ и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут". Вопрос логичный: за что?

      Если читать главу целиком, речь идёт не о политическом подчинении современному государству, а о признании Божьего владычества над Сионом. "Служить" в пророческом языке часто означает признать Бога Израиля, перестать угнетать Его народ, прекратить вражду. Это не формула геополитического вассалитета, а образ эсхатологического суда. То есть гибель не "за несогласие с сионизмом", а за противление Божьему царству в мессианской картине мира.

      Теперь о мире и насилии. В той же главе говорится: "Не будет более слышно насилия в земле твоей". Это глобальная формула. Если применять текст к современности буквально, то нужно признать, что эта часть ещё не реализована полностью. Поэтому выборочное применение стихов работает только до первого противоречия.

      Теперь про "древние развалины". В пророческом языке "развалины" это образ национального упадка, изгнания, запустения. Та же терминология используется после Вавилонского плена, когда евреи вернулись и отстроили Иерусалим. И это было за две с половиной тысячи лет до сионизма. То есть сама модель "разрушение — возвращение — восстановление" уже реализовывалась в истории Израиля.

      И тут возникает логический момент. Если текст уже исполнился в эпоху возвращения из Вавилона, то можно ли считать его исключительно о XX веке? А если считать о XX веке, то почему игнорировать его мессианскую полноту?

      Никто не говорит, что "земля должна оставаться пустыней". Вопрос не в этом. Вопрос в критериях исполнения. Пророчество — это не просто совпадение по одному признаку. Это совпадение по всей структуре: духовной, нравственной, исторической.
      Мусульманин

      Комментарий

      Обработка...