Единый ли бог мусульман и христиан ???

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • СергейНик
    Отключен

    • 08 January 2009
    • 7996

    #1396
    Сообщение от Estrella
    так ведь я разве возражаю?
    Если Аллах означает Бог по арабски,то так и надо.

    Меня удивляет эдакая значимость..Аллах....,а Иегова не Бог по вашему?
    А Саваоф?
    Аллах это не просто Бог по арабски, просто божок или бог в арабаском: ила,Аллах- это Истинный Бог,Бог с большой буквы в русском,и опять же,Аллах это не просто термин,это еще и имя.
    Иегова,Саваоф- это имена Бога в иудаизме.
    Но суть то спора не в этом,Филларет говори что Аллах было употребляемо в иудаизме,и он прав,потому как Элоах,Элох созвучно Аллах,а если убрать гласные звуки в Элоах? И написать Аллах без гласных?))))
    Зикар просто этого не понимает))))))

    Комментарий

    • live4God
      R.I.P.

      • 02 March 2011
      • 4431

      #1397
      у меня вообще сложилось впечатление, что Филларет доказывает, что Аллаха нельзя называть Богом и во всех переводах Библии надо писать Аллах.

      Комментарий

      • Estrella
        Ветеран

        • 01 March 2009
        • 35622

        #1398
        Сообщение от СергейНик
        Аллах это не просто Бог по арабски, просто божок или бог в арабаском: ила,Аллах- это Истинный Бог,Бог с большой буквы в русском,и опять же,Аллах это не просто термин,это еще и имя.
        Иегова,Саваоф- это имена Бога в иудаизме.
        Но суть то спора не в этом,Филларет говори что Аллах было употребляемо в иудаизме,и он прав,потому как Элоах,Элох созвучно Аллах,а если убрать гласные звуки в Элоах? И написать Аллах без гласных?))))
        Зикар просто этого не понимает))))))
        Я это давным давно писала.

        Этимология Имени Бога " Аллах",скорее всего,от единственного числа Имени Бога "Элогим" - Элоах (Аллах).
        https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

        Комментарий

        • Estrella
          Ветеран

          • 01 March 2009
          • 35622

          #1399
          Сообщение от l4g
          у меня вообще сложилось впечатление, что Филларет доказывает, что Аллаха нельзя называть Богом и во всех переводах Библии надо писать Аллах.
          Ну, в общем,они настаивают и на определённом Имени.
          Это неправильно,ошибка.

          Просто в древности, во время проповеди,было естественно назвать язычникам определённое Имя Божества.
          А то,что у Божества много Имён,они не хотят понимать даже спустя 2000 лет
          https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

          Комментарий

          • СергейНик
            Отключен

            • 08 January 2009
            • 7996

            #1400
            Сообщение от l4g
            у меня вообще сложилось впечатление, что Филларет доказывает, что Аллаха нельзя называть Богом и во всех переводах Библии надо писать Аллах.
            И опять таки доля правды в этом есть,потому как Аллах это и термин (титул) и имя. Хотя думаю вы утрируете когда говорите что он ратует за то что бы не называть Аллаха Богом..и что во всех переводах библии следует писать Аллах,хотя опять же-смысл библии и текста от этого не изменится ну никак))))

            Спор то начинается с момента когда некоторые пишут что Аллах не Бог,что такого имени не знали,это не библейское определение Бога и Его имя и т.д. Но такая позиция просто как в анекдоте: что бы отличаться)))

            Комментарий

            • СергейНик
              Отключен

              • 08 January 2009
              • 7996

              #1401
              Сообщение от Estrella
              Я это давным давно писала.

              Этимология Имени Бога " Аллах",скорее всего,от единственного числа Имени Бога "Элогим" - Элоах (Аллах).
              Единственное число от Элохим(если это множественная форма)- Эль ( в арабском ил,ила,ла). К тому же опять таки,Элохим это не множественное число,это просто исторически заблудившийся артикль,который в позднем иврите приобрел множественное число: Элох-им.

              Комментарий

              • Estrella
                Ветеран

                • 01 March 2009
                • 35622

                #1402
                Сообщение от СергейНик
                Единственное число от Элохим(если это множественная форма)- Эль ( в арабском ил,ила,ла). К тому же опять таки,Элохим это не множественное число,это просто исторически заблудившийся артикль,который в позднем иврите приобрел множественное число: Элох-им.
                Не хочется мне возвращаться к этому спору,уже был.
                Просто напомню вам этимологию слова Элогим:

                ЭЛЬ - бог.
                ГЭМ - эти.

                ЭТИ БОГ.

                То есть слово Элогим несёт одновременно 2 числа:
                единственное - эль и множественное - эти.

                Впрочем вы можете иметь своё особое мнение.
                Кто-бы возражал?
                https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                Комментарий

                • СергейНик
                  Отключен

                  • 08 January 2009
                  • 7996

                  #1403
                  Сообщение от Estrella
                  Не хочется мне возвращаться к этому спору,уже был.
                  Просто напомню вам этимологию слова Элогим:

                  ЭЛЬ - бог.
                  ГЭМ - эти.

                  ЭТИ БОГ.

                  То есть слово Элогим несёт одновременно 2 числа:
                  единственное - эль и множественное - эти.

                  Впрочем вы можете иметь своё особое мнение.
                  Кто-бы возражал?
                  Спасибо,я останусь при своем,где -им определенный артикль,а Эль- бог. Но то что вы привели это современная этимология,а не историческая.

                  Комментарий

                  • Estrella
                    Ветеран

                    • 01 March 2009
                    • 35622

                    #1404
                    Сообщение от СергейНик
                    Спасибо,я останусь при своем,где -им определенный артикль,а Эль- бог. Но то что вы привели это современная этимология,а не историческая.
                    Там не одна буква М (гласных нет в иврите), а две:
                    h - м.
                    https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                    Комментарий

                    • СергейНик
                      Отключен

                      • 08 January 2009
                      • 7996

                      #1405
                      Сообщение от Estrella
                      Там не одна буква М (гласных нет в иврите), а две:
                      h - м.
                      Вы ведь понимаете что мы говорим об русском написании с гласными,не так ли? Или мне нужно было уточнять все эти особенности? Естественно что артикль на письме был:м,в произношении:им. В арабском : аль,-ль

                      Комментарий

                      • Estrella
                        Ветеран

                        • 01 March 2009
                        • 35622

                        #1406
                        Сообщение от СергейНик
                        Вы ведь понимаете что мы говорим об русском написании с гласными,не так ли? Или мне нужно было уточнять все эти особенности? Естественно что артикль на письме был:м,в произношении:им. В арабском : аль,-ль
                        Я лично говорю о иврите.

                        Сончино:

                        Иврит: Элоhим. Существование Бога, как в Торе, так и в текстах пророков, считается аксиомой и не является предметом обсуждения. Элоhим как слово языка имеет значение "множество высших сил"
                        https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                        Комментарий

                        • Estrella
                          Ветеран

                          • 01 March 2009
                          • 35622

                          #1407
                          ПРОДОЛЖЕНИЕ.

                          Гирш на Бытие 1:1

                          Б-Г. Корень этого слова является также указательным местоимением множественного числа эти. Он обозначает сложную, разнообразную совокупность вещей, увязанных в единое целое.


                          Сами видите,что указательные местоимения в иврите тоже имеют число.
                          Так что выбросьте ваши совковые справочники,они никуда не годятся.
                          Если только верить в них.

                          ЗЫ
                          Забыла источник:

                          https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                          Комментарий

                          • СергейНик
                            Отключен

                            • 08 January 2009
                            • 7996

                            #1408
                            Сообщение от Estrella
                            Я лично говорю о иврите.

                            Сончино:

                            Иврит: Элоhим. Существование Бога, как в Торе, так и в текстах пророков, считается аксиомой и не является предметом обсуждения. Элоhим как слово языка имеет значение "множество высших сил"
                            Элоах Бог и множественное число Элохим являются, по-видимому, полной формой от Эль (ср. с арамейским элах, арабским Аллах). Это слово встречается очень часто в приложении к Богу Израиля (более двух тысяч раз), иногда с определенным артиклем Ха-Элохим этот (истинный) Бог. Во случаях множественное число употребляется как существительное в единственном числе. Адонай буквально `господа мои`, форма так называемого уважительного множественного числа первоначально, особенно в сочетании со словом Элохим, означало Мой Господь, но позже стало употребляться как имя собственное Бога Господь.

                            БОГ В Библии. В литературе эллинистического периода. В Талмуде, Мидраше и раввинистической литературе. В средневековой философии. В каббале. Имена Бога. В еврейской философии нового времени

                            Комментарий

                            • СергейНик
                              Отключен

                              • 08 January 2009
                              • 7996

                              #1409
                              Продолжение

                              Этимология слова ЭЛОХИМ:
                              ЭЛОХИ́М, или ЭЛОГИМ (евр. אלוהים), является мн. ч. от ЭЛО́АХ, архаического имени Божьего, употреблявшегося в свящ. поэзии (в т. ч. в Кн. Иова). Наряду с именем Яхве слово Элохим (в син. пер. "Бог") является наиболее употребительным в Библии и встречается на протяжении всего Танаха (Ветхого Завета) около 2000 раз.

                              Предполагается, что им предпочитали пользоваться в Ефреме. Множеств. форма слова Элохим имеет реликтовый характер и почти повсюду согласуется с ед. числом глагола. Исключение составляют те редкие места, где "элохим" обозначает сонм небесных сил (напр., Пс 8:6; в син. пер. "ангелы").


                              Этимология слова АЛЛАХ:

                              Имя «Аллах» образуется из определенного артикля «Аль» и слова «Илях».

                              Слово Аль-Илях было известно еще древним семитам, предкам современных арабов и евреев. Древние семиты называли Бога Элох (Элоах). Это слово встречается в Ветхозаветной книге «Бытие», где Бога именуют Элох(им). Родственные слова существуют в других семитских языках, в том числе современном иврите и арамейском.

                              Арабы, исповедующие другие авраамические религии (иудаизм и христианство), используют это слово в молитвах и богослужениях для обращения к Богу. В арабском переводе Библии слово «Бог» также переведено как «Аллах»


                              Вывод,Элохим всегда употреблялось ед.числом глагола а следовательно имело ед.число. И лишь в случаях употребления по отношению к воинству Божию,имело множественное число.
                              Кто есть Элохим? - Elohimru

                              Комментарий

                              • Estrella
                                Ветеран

                                • 01 March 2009
                                • 35622

                                #1410
                                Сообщение от СергейНик
                                Множеств. форма слова Элохим имеет реликтовый характер и почти повсюду согласуется с ед. числом глагола. Исключение составляют те редкие места, где "элохим" обозначает сонм небесных сил (напр., Пс 8:6; в син. пер. "ангелы").
                                Это верно.
                                Слово Элогим употребляется с глаголами в единственном числе.
                                Кто бы возражал?

                                Однако в древнейших текстах есть удивительные откровения.

                                Библия,

                                Псалом Давида 96 ст. 7

                                Поклонитесь пред Ним, все боги (ЭЛОХИМ) - в этом отрывке слово ЭЛОХИМ дословно перевели словом БОГИ, при чём во множественном числе.


                                Исход 21:6

                                пусть господин его приведет его пред
                                богов(Элоhим) и поставит его к двери, или к косяку, и проколет ему господин его ухо шилом, и он останется рабом его вечно

                                И есть много любопытных текстов.

                                Слово Аль-Илях было известно еще древним семитам, предкам современных арабов и евреев. Древние семиты называли Бога Элох (Элоах). Это слово встречается в Ветхозаветной книге «Бытие», где Бога именуют Элох(им).
                                С моей стороны никаких возражений.
                                Имя "Аллах" произошло от единственного числа Имени "Элогим".
                                Элоах=Аллах.

                                Я всегда так думала.
                                Однако Аллах говорит "Мы",как и Элогим в Библии.
                                И это очень интересная параллель.


                                Библия:- сотворим человека ПО образу НАШЕМУ
                                Коран: -
                                МЫ приказали последователям Исы[Иисуса] и обладателям Евангелия судить по тому, что низвёл Аллах.
                                https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                                Комментарий

                                Обработка...