восточные религии

[Viktor.o]

Здраствуйте
Вы ошибаетесь, хотя нечистая может любого сбить с пути истины, если дашь ей место.
Даже бесы веруют и трепещут, но вполне воозможно при этом всячески скрывают от людей Божий промысел
и существование духовного мира.
Будизм отвергает (существование)Бога и Сына,...
Вот скажите, когда Буде и будистам будет плоохо(1 &3 ) кому они будут молиться?


Кто спасет их, (от геены)?Если Спасителя отвергают?

А если Сын сказал: "Я есть Путь, Истина и Жизнь", и если буддисты верят в Путь, Истину и Жизнь (т.к. они проходят Путь по Жизни, познавая Истину), то разве это не значит, что верят в то же самое? Ведь, это всё - Сын? Или нет?

[Зикар]

[quote=Newshin;2338903]

Будизм отвергает (существование)Бога и Сына,..

В буддизме множество школ,направлений ,не меньше чем в христианстве в целом различных церквей,собраний сект как будет угодно.Так есть такие которые почитают Будду как Бога во плоти.Интересно другое а именно сходство жития самого Будды и Христа.

Вот скажите, когда Буде и будистам будет плоохо(1 &3 ) кому они будут молиться?

Будде не может быть плохо ибо Он достиг совершенства а следовательно конечной цели вернувшись к Первоистоку,ровно как и Христос. Что касается буддистов то вероятнее всего они будут созерцать красоту бытия мироздания,растворяясь в ней,но просить не будут ибо ведают свою природу.

[Лука]

Зикар

Ну раз Вы Лука знакомы,просветите несведущего о различиях нравственно- этических нормах христианина и приверженца буддизма,и если Вас не затруднит о ценностях???

Просвещаю. Интересующее Вас отличие в том, что в Христианстве нет этических норм, а в Буддизме они есть. Кстати, Вы утверждали, что в Буддизме существуют собрания, "которые почитают Будду как Бога во плоти." Вы не могли бы указать названия этих собраний и источник приведенной Вами информации? А то, знаете ли, последнее время по форуму столько вранья расползлось - читать стыдно. Но Вам я доверяю и потому прошу указать источник.

Вы прекрасно поняли вопрос

Каков вопрос - таков ответ.

Мудрость и знание существуют для того,что-бы можно было отличить дорогу от бездорожья. Будь дорога повсюду, знание были бы -излишни. Согласен, а Вы?

По-моему автор этих слов с большой претензией на умность. Напоминает изрекание "Чем раньше позавтракаешь, тем раньше захочется обедать!"

[Vila Diva]

Буддизм - интересное учение, которое грамотному христианину не будет лишним знать, хотя бы для того, чтобы адекватно беседовать и вести полемику со сторонниками этого учения.

[Лука]

Буддизм - интересное учение, которое грамотному христианину не будет лишним знать, хотя бы для того, чтобы адекватно беседовать и вести полемику со сторонниками этого учения.

Полностью с Вами согласен. Компетентное заключение.

[Newshin]

А если Сын сказал: "Я есть Путь, Истина и Жизнь", и если буддисты верят в Путь, Истину и Жизнь (т.к. они проходят Путь по Жизни, познавая Истину), то разве это не значит, что верят в то же самое? Ведь, это всё - Сын? Или нет?

Здравствуйте
в Будизме есть моменты имеющие отношение к человеческому
духу, который тоже можно активировать упражнять и творить
для этого существуют так называемые духовные практики,
дух можно тренировать бесконечно изощряясь и трансформируя
согласно практикам, но при этом нужно отдавать отчет в том что
у дух человека есть Конструктор и Творец, а не некая трансцендентная пустота(свято место пусто не бывает),
так вот мне струдом верится в то что если в эту пустоту не
приглашать Бога Израилева, что эта "трансцендентная пустота" будет принадлежатьтолько духу человека, верится с трудом...


Скорее я разделю мнение с теми, что сущствуют сущности
которые есть духи, потенциал которых сильнее духа человеческого
и эти сущности способны паработить дух человеческий
обольстив его учениями что есть бесовские, оттвращающие от свет
Отца светов Творца всех духв и мирв.

И я Вам еще раз констатирую, если Будда и его ученики
не примут Евангелия от Творца и Конструктора всех
духов и свет Отца светов, в Сыне возлюбленном,
они не войдут в Рай и в Книгу Жизни не впишутся.

[Зикар]

[quote=Лука;2339385]

Просвещаю. Интересующее Вас отличие в том, что в Христианстве нет этических норм, а в Буддизме они есть. Кстати, Вы утверждали, что в Буддизме существуют собрания, "которые почитают Будду как Бога во плоти." Вы не могли бы указать названия этих собраний и источник приведенной Вами информации? А то, знаете ли, последнее время по форуму столько вранья расползлось - читать стыдно. Но Вам я доверяю и потому прошу указать источник.

Лука не передёргивайте вопрос вопросом ежели желаете ответить по существу. Если что я просил Вас показать различие нравственно-этических нормах,а Вы мне отличие .И что значит в Христианстве нет нравственно- этических норм?-А заповеди и учение Иисуса Христа не являются ли ими??? Относительно Вашего вопроса,то существует такая школа Махаянистов "Буддизм Махаяны" так вот с их точки зрения Будда представляет собой явление некоего изначального начала(наивысшего существа) тем самым воплощением на земле в конкретной личности(Сиддхартхи Готамы известного в миру как Будда). Относительно источников я думаю Вас не затруднит поискать информацию о учении и основных тезисов Махаяны.Да и литературы предостаточно хотя бы взять Буддизм-направления в древнем и современном Буддизме В,В, Юрчук.

Каков вопрос - таков ответ.

Ответа я так и не увидел.

По-моему автор этих слов с большой претензией на умность.

Каждый желает видеть то что ему хочется.Но истина в продолжении-Познавший-это тот,кто желает получить у Бога сердце.И Когда Бог даёт ему сердце,человек тот час возвращает его,чтобы оно было предохранено в Божьей руке и скрыто от твари в Незримом,сущность самопознания-есть осведомление об Истице,ровно как и при помощи лучей солнца и их воздействию можно говорить о солнце,так и при помощи самопознания познаётся и сущность Бога,и всё это происходит от того, что Бог создал в человеке ищущую душу,беспокойную и вопрошающую:"Почему?"Бог как бы обращается к душе,говоря:"Вопрошай!Ищи!-почему данная вещь такова,и не воображай что твоё рождение и жизнь в поиске тщетна.От того буддизм как одна из дисциплин поиска полезна и назидательна и во благо человеку не зависимо от вероисповедания путём сравнений и сопоставлением человек зарождает в себе своё мировоззрение не зависимое от шаблонной системы верований.

[Лука]

Зикар

И что значит в Христианстве нет нравственно- этических норм?-А заповеди и учение Иисуса Христа не являются ли ими???

Заповеди Христа к морально-этическим нормам не имеют ни малейшего отношения. В то же время Буддизм имеет целую систему морально-этических норм. На Вашем месте я бы сначала почитал в толковых словарях определение слов "мораль" и "этика", затем досконально изучил Христианство и только после этого задавал бы подобные вопросы. Если, конечно, они бы возникли после изучения первоисточников.

Относительно Вашего вопроса,то существует такая школа Махаянистов "Буддизм Махаяны" так вот с их точки зрения Будда представляет собой явление некоего изначального начала (наивысшего существа) тем самым воплощением на земле в конкретной личности

Буддизм я и изучаю, и преподаю не один десяток лет. И мне достаточно хорошо известно одно из 2-х направлений Буддизма - махаяна (широкая колесница). Но я впервые слышу о "школе Махаянистов "Буддизм Махаяны". Вы утверждали, что в Буддизме существуют собрания, "которые почитают Будду как Бога во плоти." С точки зрения основ Буддизма, почитание любого Будды, "как Бога во плоти" есть полный абсурд ибо в Буддийской парадигме Бог не предусмотрен. Если Вы уважаете себя и читателей этого форума, прошу Вас привести точную цитату и указать источник приведенной Вами информации. Меня не интересуют ни Ваши философствования, ни Ваши фантазии. Но я уважаю любую религию, кроме религии лжи, и потому меня интересует правда.

[Хранитель]

И я Вам еще раз констатирую, если Будда и его ученики
не примут Евангелия от Творца и Конструктора всех
духов и свет Отца светов, в Сыне возлюбленном,
они не войдут в Рай и в Книгу Жизни не впишутся.

Если Бы Будда родился не 563/565 - 483 до н.э. а нашей эры ..т.е. после Христа ..Он возможно Бы и принял Христа ..Но так как он пришел раньше ,Значить Господь так захотел ...и сделал его учением полезным и призывающим к добру. а На счет войдут они в рай или не войдут , оставьте это Господу ..Тут нет Буддистов .. оставьте свои проповеди здесь ..если есть желание загляните к ним в Храм и повторите ваш монолог..

[gug]

Можно потому что это не религия ... а учение .

Пишу не только вам, но и автору темы.

Это если про буддизм только по книжкам читать.
Буддизм - это прежде всего мистическая практика. Со своими молитвами, своими мистическими переживаниями.
А как мистические практики буддизм и христианство не совместимы.
Христианин, в т.ч. православный, верит в Спасителя и Искупителя, за Ним идёт.
А буддист верит в абстрактную мистику и в закон самоспасения. Кроме того, в практическом буддизме много прямого колдовства, элементов экстрасенсорики.
Помните слова Христа: "кто не дверью входит в двор овчий, но перелазит инде, тот вор и разбойник... Я есмь дверь овцам".

[Newshin]

Если Бы Будда родился не 563/565 - 483 до н.э. а нашей эры ..т.е. после Христа ..Он возможно Бы и принял Христа ..Но так как он пришел раньше ,Значить Господь так захотел ...и сделал его учением полезным и призывающим к добру. а На счет войдут они в рай или не войдут , оставьте это Господу ..Тут нет Буддистов .. оставьте свои проповеди здесь ..если есть желание загляните к ним в Храм и повторите ваш монолог..

В это время о Христе было известно как о грядщем Мессии,
и многие пророки ветхого завета знали о Нем, и наверняка кто нибудь
из окружения Буддуы общался и с Евреями, однако ни о дин буддист
и будда не упоминают о Нем.

[Локи]

В это время о Христе было известно как о грядщем Мессии,
и многие пророки ветхого завета знали о Нем, и наверняка кто нибудь
из окружения Буддуы общался и с Евреями, однако ни о дин буддист
и будда не упоминают о Нем.

Нюшин, чисто по человечески мне вас искренне жаль, но простите меня порой вы несете такую ахинею, да ещё о вещах о который имеете очень очень отдаленное и искаженное представление, что сил нет сдержаться и промолчать.

Мелок "Машенька" нужно было втирать в голову, а не есть...

[Хранитель]

[I][B][COLOR=DarkRed] Кроме того, в практическом буддизме много прямого колдовства, элементов экстрасенсорики.
.

Подскажите ,где это ? ..мне это очень потребуется ..для дальнейших исследований.

[gug]

Подскажите ,где это ? ..мне это очень потребуется ..для дальнейших исследований.

Трудность в том, что формально по книжкам вы этого не увидите. Но побывав в любой из буддистских стран, убедитесь в том лично. В том же Тае чуть ли не под каждым кустом стоит микропагода со свечками и съестными приношениями, "чтобы задобрить духа местности", а в храме изумрудного будды вас встретит статуя натурального чёрта, про которого вам скажут, что-де да, чёрт он и есть, но добрый такой покаявшийся чёрт , а посреди двора стоит стол с жертвоприношениями умершим.

[Хранитель]

Трудность в том, что формально по книжкам вы этого не увидите. Но побывав в любой из буддистских стран, убедитесь в том лично. В том же Тае чуть ли не под каждым кустом стоит микропагода со свечками и съестными приношениями, "чтобы задобрить духа местности", а в храме изумрудного будды вас встретит статуя натурального чёрта, про которого вам скажут, что-де да, чёрт он и есть, но добрый такой покаявшийся чёрт , а посреди двора стоит стол с жертвоприношениями умершим.

А я то думал ..так вы и в Любой "......." храм зайдите , там чуть ли не на каждом квадратном месте,нарисованы разные мужики ,кости мертвых лежат которым поклоняются и просят о помощи ,И Стоит Деревянный Идол в Виде креста с мужиком ,которого называют Исусом Назорейским ,и вам скажут .что Он Бог и очень добрый ...за то,что его убили Он всех прощает ..и стоят подставки на которые стаят жертвенные свечи .. для жертвоприношения умершим ..

Теперь найдите 2 разницы?