Единобожие - это Ислам

[Halim]

Эстрелла

А вы сломались на первом же аяте,который я попросила вас прокомментировать

Уже комментировал десять раз.
Тебе просто не нравиться мой комментарий.
Хочешь еще?
Хорошо.
Значит говоришь в Коране говорится что ты христианка должна пользоваться тем что сказано в Инджиле
Тебе не устроил мой ответ что
1. Нужно пользоваться Кораном (лучшей вариант)
2. Пользоваться евангелиями принятыми церковью (вошло частично из Инджиля косвенно)

Ты хочешь еще вариант?
Хорошо.

3. Так как Инджиля нет, а им ты хочешь пользоваться и только им.
Выпей йаду.

Вот это вам и следует доказать.

Это исторический факт.
Известно как действовали мусульмане.
Как они относились к посланиям Аллаха через Мухаммеда.
Они их заучивали и повторяли, а не записывали и бросали в долгий ящик, что бы потом достать и редактировать.

[Estrella]

Тебе не устроил мой ответ что
1. Нужно пользоваться Кораном (лучшей вариант)]

Естественно не устроил.
Посколько этого НЕТ в аяте

2. Пользоваться евангелиями принятыми церковью (вошло частично из Инджиля косвенно)

Вот отсюда поподробнее.
Что значит:"вошло частично из Инджиля косвенно"?

Можно попроще?
Коран признаёт церковные Евангелия?
Вы это хотите сказать?

3. Так как Инджиля нет, а им ты хочешь пользоваться и только им.
Выпей йаду.

А можно напоить Коран?
Ведь это Коран советует нам Инджил

]Это исторический факт.
Известно как действовали мусульмане.
Как они относились к посланиям Аллаха через Мухаммеда.
Они их заучивали и повторяли, а не записывали и бросали в долгий ящик, что бы потом достать и редактировать.

Я говорю о другом.
Я говорю о том,что сразу после смерти Муххамада
были уничтожены три варианта рукописей Корана.
Чтобы не было разногласий.
Значит были и выбор был за властью.

Так что вы учите наизусть то,что вам дали ЛЮДИ!

[Halim]

Это мы говорим Ииса, но Арабы так не говорят: я имею ввиду АРАБСКИЙ текст, и Арабское произношение. Вы просто задайте в " Гугл" то слово что я сказала (3иисаа) , и если это так, то оно выбьет Иисус.

http://nuruliman.ru/archives/423

"Как правильно произнести арабский звук <'АЙН> "

[Амина4]

Рак РїСавилСРЅРѕ РїСоизнесСРё Р°Сабский Р·РІСРє «‘РђРРќ» [КЛ¤]? » Школа РђСабского РЇР·СРєР°
"Как правильно произнести арабский звук <'АЙН> "

Ну а связь какая, куда вы хотите влепить этот звук, в слово Ииса ?

[Halim]

Estrella

Естественно не устроил.
Посколько этого НЕТ в аят

В айате не сказано пользоваться Инджилем, а тем что СКАЗАНО в нем.
Что разницу не можем понять?

Вот отсюда поподробнее.

Что значит:"вошло частично из Инджиля косвенно"?

Пересказ о жизни Исы через призму пересказов людей дает лишь косвенно знания того, что Бог даровал Исе.

Значит были и выбор был за властью

Что бы они не путали других людей.
Как и сегодня избавляются от опечаток.

Никто из противников халифа это ему в вину не вменил.
Значит это было общее мнение общины, а он как исполнительная власть это реализовал.

[Лука]

Halim

А же вас не призываю признавать мнение атеистов? Наука в в РФ как была марксистская таки и осталась. Так что не нужно путать мнение ученых-христиан и мнение марксистов, пусть и бывших.

Хитро у вас получается. Когда вам - мусульманам выгодно, вы настаиваете, что в Коране содержится предсказание многих НАУЧНЫХ открытий, которые сегодня уже сделаны выдающимися учеными. Но когда НАУЧНЫЕ факты вам неудобны, ученые мгновенно превращаются в атеистов и марксистов, которым доверять нельзя ни в коем случае. Другими словами, что нам подходит - то истинное; что не подходит - ложное. Насколько мне известно, это называется "политикой двойных стандартов".
А я ученым доверяю, как верит им все цивилизованное человечество. И ученые берут на себя ответственность утверждать, что Коран редактировался т.к. содержал разночтения.

Это не могло быть никоим образом. Сами подумайте, если Коран повторяли каждый день в определенной последовательности, как он мог НЕ БЫТЬ общим текстом?

Коран мог повторяться каждый день в определенной последовательности только после того, как эта последовательность была выстроена в 655 г. по указу халифа Османа учеными богословами соединившими все фрагменты в общий текст. Но это произошло через 23 года после кончины Мухаммада. Если бы все эти 23 года все мусульмане повторяли весь продиктованный Мухаммадом текст одинаково, не было бы никакой нужды собирать ученых богословов, которые соединили фрагменты в общий текст, причем в той последовательности, как решили они. В итоге Коран, как целостное произведение, появился через 23 года после кончины Мухаммада. А редактировали его, по утверждению исторической науки, аж до 1923 года.

Коран не записывали, а повторяли.

Если множество людей повторяют множество разных фрагментов одного послания, кто контролирует правильность текста?

Что же христиане никак не могут понять ! Коран это не текст ! Его люди заучивали и повторяли !

Но если Коран - не текст, что же заучивали и повторяли люди?

Мусульмане верят, что Коран полученный от Мухаммеда- получен им от Бога.

Ну и верьте себе. Мусульмане верят, что Коран получен от Бога? А мы верим, что Христос - ипостась Бога и Сын Божий даровал христианам Библию. Но зачем вы утверждая свое, попираете чужое?

Библию Бог не диктовал.

Так и есть. Но это не ваша проблема так же, как достоверность Корана - не проблема христиан. Бог раскрыл Своей Церкви содержание Библии, а Церковь облекла это содержание в литературную форму. И у Христиан в этом нет никаких сомнений вот уже 2 тыс. лет.

[Амина4]

Halim

Хитро у вас получается. Когда вам - мусульманам выгодно, вы настаиваете, что в Коране содержится предсказание многих НАУЧНЫХ открытий, которые сегодня уже сделаны выдающимися учеными. Но когда НАУЧНЫЕ факты вам неудобны, ученые мгновенно превращаются в атеистов и марксистов, которым доверять нельзя ни в коем случае. Другими словами, что нам подходит - то истинное; что не подходит - ложное. Насколько мне известно, это называется "политикой двойных стандартов".
А я ученым доверяю, как верит им все цивилизованное человечество. И ученые берут на себя ответственность утверждать, что Коран редактировался т.к. содержал разночтения.

Коран мог повторяться каждый день в определенной последовательности только после того, как эта последовательность была выстроена в 655 г. по указу халифа Османа учеными богословами соединившими все фрагменты в общий текст. Но это произошло через 23 года после кончины Мухаммада. Если бы все эти 23 года все мусульмане повторяли весь продиктованный Мухаммадом текст одинаково, не было бы никакой нужды собирать ученых богословов, которые соединили фрагменты в общий текст, причем в той последовательности, как решили они. В итоге Коран, как целостное произведение, появился через 23 года после кончины Мухаммада. А редактировали его аж до 1923 года.

Если множество людей повторяют разные фрагменты одного послания, кто контролирует правильность текста?

Но если Коран - не текст, что же заучивали и повторяли люди?

Ну и верьте себе. Мусульмане верят, что Коран получен от Бога? А мы верим, что Христос - ипостась Бога и Сын Божий даровал христианам Библию. Но зачем вы утверждая свое, попираете чужое?

Так и есть. Но это не ваша проблема так же, как достоверность Корана - не проблема христиан. Бог раскрыл Своей Церкви содержание Библии, а Церковь облекла это содержание в литературную форму. И у Христиан в этом нет никаких сомнений вот уже 2 тыс. лет.

Вы просто забываете за Бога, Аллах в Коране ясно дал понять, что Он сам лично оберегает это писание, если что-то и было убрано, то это только из позволение самого Аллаха, если что-то и было забыто людьми или сожжено и не вошло в Коран, то это только из позволение самого Аллаха, то есть другими словами Аллах собрал всё в единую книгу Коран руками самих же людей, а лишнее стёр, Аллах именно так и говорит в Коране, всё что лишнее стираю.

Я не хочу много об этом говорить, скажу лишь одно, если сейчас исчезнут все книги на земле, сгорят или утонут, то Библию люди уже не соберут какая бы она святая не была, а Коран люди учат на изусть, и смогут восстановить.

[Лука]

Аллах в Коране ясно дал понять, что Он сам лично оберегает это писание, если что-то и было убрано, то это только из позволение самого Аллаха, если что-то и было забыто людьми или сожжено и не вошло в Коран, то это только из позволение самого Аллаха,

Нам-то что до того? В Библии Бог лично сказал, что Библия завершена и никаких дополнений к ней нет и быть не может. Я уже писал что "достоверность Корана - не проблема христиан." Мусульмане пришли на Христианский сайт и навязали нам тему достоверности Корана. Так как нам прикажите на это реагировать? У мусульман с Аллахом свои отношения, у христиан с Богом - свои.

[Амина4]

Нам-то что до того? В Библии Бог лично сказал, что Библия завершена и никаких дополнений к ней нет и быть не может. Я уже писал что "достоверность Корана - не проблема христиан." Мусульмане пришли на Христианский сайт и навязали нам тему достоверности Корана. Так как нам прикажите на это реагировать? У мусульман с Аллахом свои отношения, у христиан с Богом - свои.

Вы правы на все - 100% !
Эти споры ведутся уже 1600-лет и каждый прав по своему.

[Halim]

Лука

Если множество людей повторяют множество разных фрагментов одного послания, кто контролирует правильность текста?

Невозможно повторять большую книгу произвольно.
Необходима определенная последовательность и согласованость.
Иначе просто не запомнишь.
И другие люди сразу заметят когда ты ошибешься.

Но если Коран - не текст, что же заучивали и повторяли люди?

Звуковое содержание.

А мы верим, что Христос - ипостась Бога и Сын Божий даровал христианам Библию. Но зачем вы утверждая свое, попираете чужое?

Потому что НЗ записывали разные люди, а не Христос.
Известно что согласно христианству они были боговдохновенными людьми, но не что Бог им диктовал их.

Так и есть. Но это не ваша проблема так же, как достоверность Корана - не проблема христиан. Бог раскрыл Своей Церкви содержание Библии, а Церковь облекла это содержание в литературную форму. И у Христиан в этом нет никаких сомнений вот уже 2 тыс. лет

.

Демагогия.
И ле мушкила

[Лука]

Halim

Невозможно повторять большую книгу произвольно.

Невозможно повторять то, чего нет. А книга появилась только в 655 году.

Звуковое содержание.

То есть повторяли не осмысленный текст, а звуки?

Потому что НЗ записывали разные люди, а не Христос. Известно что согласно христианству они были боговдохновенными людьми

Согласно христианству не люди были "боговдохновенными", а богодухновенной передаваемая им Богом информация.

Демагогия.

Аргументов нет, так Вы на оскорбления перешли. Христиане - люди терпеливые, но и у них когда-нибудь терпение заканчивается.

Тема закрыта.