Кришнаитский храм не должен нарушить архитектурный и духовный облик столицы

[Great Serge]

Тогда и харизматов вы наверне за церковь не считаете, они то вообще не страдали от советской власти? Или у вас традиционность религии определяется тем, сколько ее членов через конлагеря прошли?

Вы не правильно поняли - мы говорим о другом, о тех, для кого Христос не есть единственным путём ко Христу...
Про харизматов отдельная речь и не здесь...

Скажу честно я в Интернете и по баптистами ФИО с адресами не нашел

А вы глазки протрите и почитайте что я Вам написал - я могу сам Вам отправить несколько свидетельств из тех десятков которые я набирал на компьютере из архивных данных... Они у меня дома, только дайте знать...

Если 15000 мало, то 90% протестантов вообще никаких шансов на собственные храмы не имеют. Покажите мне хоть одну протестантскую общину в 15000 человек в Москве?

Мдя... Сравнение не корректное, потому как мы не говорим об 1 общине кришнаитов в 15 тысяч, а говорим вообще о их количестве... Поэтому давайте так же подходить и к численности протестантов... ОК?

Я не готов приравнять нехристианскую монотеистическую религию и сатанизм.

Это увёртка... Вы стрелочник... Поздравляю...

Серж

[Несторианин]

И где же им собираться? В чистом поле?

По-домам могут, могут кинотеатр снять, как прочие сектанты , могут склад какой использовать. При желании шансов - масса.

[Fr_Pavels]

А почему граждане России должны щемиться по складам и помойкам? Кинотеатры уже проблема снять - гайки заворачивают

[Great Serge]

1. если у нас государство светское, то все равны. А если не светское, то баптисты и адвентисты для Государственной Конфессии такие же лжеучителя и антихриста, как и кришнаиты. И если запретят их, то завтра запретят вас

Простите я пытаюсь с вами говорить как с христианином по основе Писания, и христианские деноминации не могут подходить под лжеучительские по Писанию...

2. Почему вы так ополчились против кришнаитов? Будьте тогда последовательны - запрещайте строить мечети, буддистские храмы, иудейские синагоги

Глупый вопрос............ - потому что тема как раз о кришнаитском "храме"...

Серж

[Несторианин]

Я ж объяснил почему. Потому что в плане определения архитектурного облика города мэрия это хозяин-барин. И это не выдумка кровавой путиноридигеровской гебни, а мировая практика.

[Fr_Pavels]

Простите я пытаюсь с вами говорить как с христианином по основе Писания, и христианские деноминации не могут подходить под лжеучительские по Писанию...

А я пытаюсь сказать, что для тех, кто принимае решения в России разницы между баптистами и кришнаитами нет

Глупый вопрос............ - потому что тема как раз о кришнаитском "храме"...

нет не глупый. Почему буддистам можно, мусульманам можно, а кришнатам нельзя?

[Fr_Pavels]

Потому что в плане определения архитектурного облика города мэрия это хозяин-барин.

А если бы храм не выгляжел как индуистское святилище, а скажем напоминал бы офисный центр - это было бы лучше?

[Несторианин]

А если бы храм не выгляжел как индуистское святилище, а скажем напоминал бы офисный центр - это было бы лучше?

Ну, я не сотрудник мэрии, по-мне индуистское святилище было б даже очень забавно.. Думаю такой компромис помог бы разрешению проблемы.

[Fr_Pavels]

Ну, я не сотрудник мэрии, по-мне индуистское святилище было б даже очень забавно

так и планировалось строить индуистское святилище. Московские индуисты всех направлений посещали именно храм Кришны. Кришнаиты не секта как бы того не хотелось неким лжепрофессорам с ЦРУшным прошлым. Это направление в индуизме

[Great Serge]

Серж, вы рассуждаете с позиций протестанта, а власти должны рассуждать с позиций действующего законодательства - в этом вся загвоздка.

Я не против закона Макс... Если это сделано нарушая закон, то это не правильно, но если по закону, то СЛАВА БОГУ!

Серж

[Несторианин]

так и планировалось строить индуистское святилище. Московские индуисты всех направлений посещали именно храм Кришны. Кришнаиты не секта как бы того не хотелось неким лжепрофессорам с ЦРУшным прошлым. Это направление в индуизме

Не все так однозначно. Многие индуисты воспринимают кришнаизм, как "настику", т.е. ересь, противоречущую основам ведического мировоззрения.
И 36 метров в высоту это многовато, протесты православных вполне понятны.

[Great Serge]

Баптисты принимают Никео-Цареградский Символ Веры ????

А покажите мне баптиста, которые скажет, что он не согласен с этим символом веры?

Протестанты - слишком общирное определение, Вам так не кажется ?

Обширное Так Вам что привести ещё и все деноминации которые входят в это понятие? Думаю это слишком сложно Точно я там не вижу, как апологет АСД и «бостонцев».

неопротестанты - это кто ?

харизматы и пятидесятники..

можете привести конкретные названия церквей которЫе принимают Никео-Цареградский символ Веры в том виде, в котором он принят в Православной Церкви ?

Поместных церквей уйма, но вот не знаю какая из них не согласна с Никеа-Цареградским символом веры

Серж

[Fr_Pavels]

Многие индуисты воспринимают кришнаизм, как "настику", т.е. ересь, противоречущую основам ведического мировоззрения.

Это не совсем правда. Точнее это выдумка Дворкина

[Amicabile]

Многие индуисты воспринимают кришнаизм, как "настику", т.е. ересь, противоречущую основам ведического мировоззрения.

Видите ли, здесь вопрос вообще сложный - кого считать настоящим индусом? В индуизме только теистических направлений 6: вайшнава, шайва, шакта, ганапата, саурава и картикка - и каждый считает другого если не еретиком, то "обладающим неполной истиной", в отличие от себя самого. Когда всякие сектоведы вроде Дворкина в качестве доказательства нетрадиционности кришнаитов высказывания индуистских свами, они забывают о том, что эти же самы свами для представителей других школ-конкурентов сами не будут вполне традиционными. Это тоже самое, что спросить у православного традиционные ли христиане баптисты - 80% ответит, что они вообще не христиане, а сектанты. Опять же, когда Дворкин приводит в качестве доказательства нетрадиционности кришнаитов то, что у них принимаются не-индусы по происхождению (он говорит: "индуистом нельзя стать, им можно только родиться") он умалчивает о том, что для вайшнавской то традиции как раз всегда было характерно проповедовать неиндусам - даже в более традиционных и старых школах, чем кришнаизм - у великих святых, почитаемых всеми индусами, таких как Рамананда, Чайтанья, Рамануджа и другие были ученики не-индусы, даже мусульманского происхождения.

[Несторианин]

Дворкина я на этот счет не читал, о фактическом существовании такого мнения пишет Садгуру Шивайя Субрамуниясвами.
Индуистом является человек, признающий богодухновенность вед и агам и следующий ведической и агамической традиции. Буддизм, джайнизм, сикхизм, вира-шиваизм, чарвака и кришнаизм, хоть и имеют индуистское происхождение, но не предерживаются индуистской ортодоксии.