Кришнаитский храм не должен нарушить архитектурный и духовный облик столицы

[Great Serge]

Знаю, только вот врагов вы не там ищете

То есть кришнаиты - это не лжеучителя, а носители Истины?
А если лжеучителя, то и от антихриста...

Серж

[Great Serge]

http://www.ojasvi.kiev.ua/text/guest/iskcon.htm
Со второй половины 1 тыс. н. э. ведущей линией в толковании священных текстов становятся монотеизм и утверждение первостепенности личностных отношений между Богом и верующим. Эта линия и соответствующие религиозные группы индуизма в целом получили название бхакти (в отличие, например, от групп, где акцент делается на сугубо мистической практике и слиянии с надвселенским Абсолютом). Большинство групп бхакти связаны с почитанием Вишну.

Мы говорим на разных языках с Вами Павелс... Прочите пожалуйста то что я написал о кришнаитах и мормонах...

Серж

[Fr_Pavels]

То есть кришнаиты - это не лжеучителя, а носители Истины?
А если лжеучителя, то и от антихриста.

Вы поймите пожалцйста две простых вещи.

1. если у нас государство светское, то все равны. А если не светское, то баптисты и адвентисты для Государственной Конфессии такие же лжеучителя и антихриста, как и кришнаиты. И если запретят их, то завтра запретят вас

2. Почему вы так ополчились против кришнаитов? Будьте тогда последовательны - запрещайте строить мечети, буддистские храмы, иудейские синагоги

[Fr_Pavels]

Прочите пожалуйста то что я написал о кришнаитах и мормонах...

Прочитал. Никакой связи не увидел, и не только я ее не увидел, как выясняется

[Amicabile]

То есть кришнаиты - это не лжеучителя, а носители Истины? если лжеучителя, то и от антихриста...Серж

Серж, вы рассуждаете с позиций протестанта, а власти должны рассуждать с позиций действующего законодательства - в этом вся загвоздка. Ну нельзя на основании требований какой-то конкретной религии строить законы. В исламском мире построили - и что получилось? Неужели вы не понимаете, что какой бы религия ни была, когда она приходит к власти, то, зачастую, это приводит к катастрофе! Да вы по моему и врпавду не понимаете - для вас свобода вероисповедания - пустой звук. Двойные стандарты - ругали ругали коммунистов, которые гоняли христиан, а сейчас пытаетесь то же самое сделать в отношении других религий!

[Fr_Pavels]

пРОТЕСТАНТЫ ВООБЩЕ-ТО БОЛЬШЕ ДРУГИХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В СВОБОДЕ СОВЕСТИ

[Great Serge]

....

Ещё раз - я согласен, что на первый взгляд кажется, что кришнаиты монотеисты, но как и мормонов это лишь при поверхностном изучении...

К тому же Мень правильно говорит - это легенда, миф, как прообраз Христа... правда очень далёкий..., но для мифа это и не удивительно...

Серж

[Great Serge]

[font=Verdana]Серёга, если не разбираешься в индуизме, то не лезь со своими примитивными размышлениями о нём. Это богохульство. Прежде, чем критиковать кришнаизм нужно прочесть не один десяток книг про него. Самому столкнуться с их верой, пережить её...........

Богохульство говорить что миф это не Бог? Уха-ха...

Серж

[Great Serge]

Я знаю кришнаитскую подноготную - они чистейшие монотеисты.

Кришнаизм очень похож на христианство.

ЗЫ: Кришнаиты не видят противречий между Кришной и Христом.

Кришна сказал: Я -Бог.
Христос сказал: Я - сын Бога.

Где же здесь противоречие?

Читайте внимательно тему - я приводил в чём есть чёткое противоречие из сказаного Христом...
И вообще миф и сказка Кришна не умеют говорить... За них пишут...

Серж

[Great Serge]

и кто же ещё из всех наших христианский конфессий и деноминаций исповедует Никео-Цареградский Символ Веры принятый в Православной церкви ?

Протестанты, католики, баптисты, неопротестанты...

Серж

[Great Serge]

А вы не сравнивайте одну из традиционных религий с сатанизмом. Может, с точки зрения христианства, они для вас и язычники, но не забывайте, что мы живём в светском государстве, где ВСЕ религии равны. Перед законом и христианство и кришнаизм и любая другая религия - равнозначные субъекты права.

Вот поэтому я и спрашиваю ещё раз, если все равны:

- если выйдут 15.000 сатанистов и скажут - "мы хотим построить свой сатанинский храм - дайте землю" - Вы это одобрите и скажите тоже "это все равно более чем достаточно для того, чтобы они имели право строить собственный храм"?

Серж

[Несторианин]

Давайте разделять два вопроса: свободу вероисповедания и право на построение культовых зданий. На счет первого все понятно, в современном обществе любой человек имеет право веровать во что пожелает, хоть в сатану, до тех пор, пока его верования не ведут к нарушениям уголовного кодекса. Так что кришнаиты имеют право собираться, проводить свои служения и праздники, нет проблем.
А вопрос о разрешение на строительство культовых зданий город имеет полное право и не давать, если считает это неуместным, если нарушает культурный облик города. Так во многих западных странах христианские церкви могут звонить в колокола, а муэдзин с минарета "правоверных" к намазу призывать не может.

[НИКОполь]

Протестанты, католики, баптисты, неопротестанты...

Баптисты принимают Никео-Цареградский Символ Веры ????

Протестанты - слишком общирное определение, Вам так не кажется ?

неопротестанты - это кто ?

можете привести конкретные названия церквей которЫе принимают Никео-Цареградский символ Веры в том виде, в котором он принят в Православной Церкви ?

[Fr_Pavels]

ак что кришнаиты имеют право собираться, проводить свои служения и праздники, нет проблем.

И где же им собираться? В чистом поле?

[Fr_Pavels]

Ещё раз - я согласен, что на первый взгляд кажется, что кришнаиты монотеисты, но как и мормонов это лишь при поверхностном изучении...

Наоборот, при поверхностном изучении кажется, что они многобожники. Но стоит копнуть, как вылазит монотеизм