КАК БОГ ОТКРЫВАЕТСЯ В НЕХРИСТИАНСКИХ РЕЛИГИЯХ

[Nura]

А если Он справедлив то Он никак не может поместить в Рай одновременно праведников и тяжких, не раскаявшихся грешников, которые еще и не верили в Него. Если бы Он сделал так, он, может быть, был бы милостив, но не справедлив. А Бог и милостив и справедлив одновременно. Он Любовь и строгий Судия в одном лице. Не знаю как вам, но именно это меня больше всего в Христианстве и восхищает! Ни в какой иной религии, по-моему, милосердие и справедливость так удачно не совмещены.

В Исламе совмещены.

[Amicabile]

В Исламе совмещены.

В Коране и Авесте Бог действительно не торопится всех "неверных" отправить в Ад - хотя там и говориться, что неверующих ждёт осуждение, но встречается оговорка "если Аллах не помилует их..." (я сейчас не могу привести номер аята, просто нет под рукой Корана, но такие цитаты есть). То есть и для неверующих, если они являются людьми доброй воли (ну условно говоря - ведь люди доброй воли - понятие католической теологии) не всё потеряно. А вот некоторые Христиане взяли на себя смелость от имени Бога осуждать миллионы людей на вечное наказание...

[anti-rulla]

Йогин



Грех - осознаное повторение заранее неправильных действий. Секс с йогом, при правильном отноении и действии йога позволяет аккумулировать огромные энергии, и вообще-то помогает в брахмачарьи, потому что девушка перестает видеть в сексе удовольствие, похоть побеждается. Кроме того секс еще и мистический опыт. А брахмачарьи помогает мне, и я чувствую, что мне необходима эта практика



Так какое же это воздержание если секс оказывается все равно присутствует?



Прицеденты были? Дайте ссылку, только не на христианские сайты plz



А вам хочется найти легитимацию секса с чужой женой? Или как?

Вообще разъясните-ка, что подразумевается под сексом с йогом в каких отношениях по отношению друг к другу находятся йог и женщина, которую вы имеете в виду?

Народная молва, зачарованная словом "йог" рисует согнутым в 10 оборот мужичка, т.е. определенно как он может иметь близость с женщиной
Это не так. Кроме единственной позы - ничего нет. Важно, что партнеры лицом к лицу, и секс происходит по обоюному желанию в определенные дни. Разврата быть не может, т.к. он негативно повлияет на всю систему человека.

Развратом по определению является любой секс с человеком, не являющимся твоим супругом(супругой).

Современно исторической доктриной.

А может она ошибается?

Аскетизм по определению безнравственен. Срединный путь так сказать

Почему аскетизм безнравственен?

В том то и маза, что Вы его не видите.

Кого дьявола?

Интуитивные наработки

А! Собственно это я и хотел услышать!!! Точно также и я считаю их ложным учением, а Библию истинным. И не опровергнуть ведь, раз это интуиция.

Если много чего - то нет

А что надо?

Во многом потому, что Вы не можете вспомнить ее

Да все не могут ибо тогда не жили. Все опять-таки, как и у вас, догадки, интуиция Впрочем, иногда мне кажется, что в прошлой жизни я, быть может, был инквизитором


Amicabile
А что касается сцен соитий - это же аллегория, как Вы не поймёте - сочетани мужчины и женщины отражает космический процесс взаимодействия Бога и Природы, Бога и Души. В Христианстве ведь тоже есть такие эротические аллегории -почитайте Песнь Песней, труды св. Терезы Авильской.



Сравнили Божий дар с яичницей, ей Богу! Св. Тереза о Боге говорит, а не о соитиях и если вам это кажется аллегориями секса то вы, наверное, начитались Кураева

А соития на стенах храма это почти порнография чистой воды, и мало ли что она там означает, с Христианской точки зрения это безнравственно. Или может предложите повесить подобные изображения в своей церкви? Интересно, как на это отреагирует ваш священник Очень сомневаюсь, что он благословит вас, скорее заставит энное количество раз Отче наш прочесть

[Йогин]

Так какое же это воздержание если секс оказывается все равно присутствует?

Нет, секс уже не брахмачарья, но в сексе нет греха в определенных условиях. Например Свами Шивананда Сарасвати считал, что секс необходим 12 раз в год для вывода плохого семени, но только в случаи если невозможна практика брахмачарьи. При этом энергия разделяется между партнерами, что приводит к условному раскрытию нижних чакр партнерши.

Вообще разъясните-ка, что подразумевается под сексом с йогом в каких отношениях по отношению друг к другу находятся йог и женщина, которую вы имеете в виду

Муж и жена. Йог не может иметь отношения не с женой. Ламы даже докосаться до женщин не могут.

Развратом по определению является любой секс с человеком, не являющимся твоим супругом

Воздержание в христианской форме - извращение покруче педафилии.

Почему аскетизм безнравственен?

Почитайте слова Иисуса...потому что срединный путь

Кого дьявола?

Дьявол - тоже фольклор, нет, конечно существуют духи, призывают людей от имени богов всех убить, но противоположного полюса богу - попросту нет.

И не опровергнуть ведь, раз это интуиция

Вы не соглашаетесь ни с интуицией ни с логическим разумом?

А что надо?

полет тела и отсутсвие пространственных преград, затем свет.

Да все не могут ибо тогда не жили

Ставте ИМХО или ""

что в прошлой жизни я, быть может, был инквизитором

Есть чем гордиться?

[anti-rulla]

Йогин

Нет, секс уже не брахмачарья, но в сексе нет греха в определенных условиях. Например Свами Шивананда Сарасвати считал, что секс необходим 12 раз в год для вывода плохого семени, но только в случаи если невозможна практика брахмачарьи. При этом энергия разделяется между партнерами, что приводит к условному раскрытию нижних чакр партнерши.

Мда...

Муж и жена. Йог не может иметь отношения не с женой. Ламы даже докосаться до женщин не могут.

Ну, хоть это радует!

Воздержание в христианской форме - извращение покруче педафилии.

Чем же? По моему, самая совершенная форма.

Почитайте слова Иисуса...потому что срединный путь

Не помню, чтоб Иисус говорил о срединном пути, вы путаете, это Будда говорил

Дьявол - тоже фольклор, нет, конечно существуют духи, призывают людей от имени богов всех убить, но противоположного полюса богу - попросту нет.

Кстати, в Христианстве (е еретическом) - дьявол не равноценен Богу. Только ереси предполагали наличие как доброго, так и злого Бога.

Вы не соглашаетесь ни с интуицией ни с логическим разумом?

Почему? Как раз соглашаюсь. Со своими.

полет тела и отсутсвие пространственных преград, затем свет.

И все?

Ставте ИМХО или ""

А вы жили?
Кем вы были в прошлой жизни и как вы это выяснили?

Есть чем гордиться?

Может быть.

[Йогин]

Мда...

Ну тогда объясните высокую продолжительность жизни в китае, непале и индии. По соцциальным и медицинским условиям люди должны жить 50-60 лет, а они умудряются по 70-80.

Чем же? По моему, самая совершенная форма.

Тем, что единственным методом борьбы с желанием у христиан - молитва. Она воздействует на верхние чакры, т.е. появиться духовное чувство, которое будет соседствовать с физическими потребностями, что приводит к психологическим проблемам. Просто борьба с ересью завела христианство в форму идиотизма - человеку говорят, что он должен воздерживаться в условиях когда он не может воздерживаться.

Не помню, чтоб Иисус говорил о срединном пути, вы путаете, это Будда говорил

Как пророки они говорили одно и то же, но разные люди поняли немного по-разному. Иисус говорил о чистоте физических отношений, но призывал иметь жену и детей, а секс - грех.

Почему? Как раз соглашаюсь. Со своими.

Вы договорились с Руллой о рекламе?

И все?

Оставаясь христианином Вы вряд ли это ощутите, ваше "и все?" неуместно, поскольку мистические опыты Вам не доступны, во многом потому, что Вы соглашаетесь только со своими интуицией и логикой.

А вы жили? Кем вы были в прошлой жизни и как вы это выяснили?

Есть такие вещи о которых не говорят с людьми низкого уровня сознания.

Может быть.

Отвратительно.

[anti-rulla]

Йогин

Вы очень высокомерны! На тему Христианства поэтому с вами беседовать бесполезно, так как вы в упор не хотите Его понимать... Жаль...

Однако, у меня все же есть к вам один вопрос. Как вроде большому специалисту по сновидениям. Дело в том, что я вообще очень хорошо помню большинство своих снов (они мне, правда не так часто снятся), даже многолетней давности. Возможно, даже подсознательно помню. Бывает так, что вдруг совершенно без причины мне вспоминается тот или иной сон(даже давний), о котором я и забыл уже давно, но, который на самом деле, если он мне вспоминается, я подсознательно все же храню в памяти... И так бывает довольно часто. Чем вы это объясняете???

[Йогин]

Чем вы это объясняете???

Отсутсвием привязоности к материи т.е. Вас привлекают возвышенные мотивы они же - Бог

[Amicabile]

Amicabile
А что касается сцен соитий - это же аллегория, как Вы не поймёте - сочетани мужчины и женщины отражает космический процесс взаимодействия Бога и Природы, Бога и Души. В Христианстве ведь тоже есть такие эротические аллегории -почитайте Песнь Песней, труды св. Терезы Авильской.

Сравнили Божий дар с яичницей, ей Богу! Св. Тереза о Боге говорит, а не о соитиях и если вам это кажется аллегориями секса то вы, наверное, начитались Кураева

А соития на стенах храма это почти порнография чистой воды, и мало ли что она там означает, с Христианской точки зрения это безнравственно. Или может предложите повесить подобные изображения в своей церкви? Интересно, как на это отреагирует ваш священник Очень сомневаюсь, что он благословит вас, скорее заставит энное количество раз Отче наш прочесть

При всём уважении к вам, мне кажется, что вы недостаточно осведомлены в данной области. Сексуальный контакт в индуизме - скорее аллегория, чем реальность. Например взаимоотношения Кришны и Гопи (пастушек) - это символическое отображение взимоотношений Бога и Души, которая тянется к Нему, эта тяга сравнивается с эротическими переживаниями юных пастушек по отношению к темнокожему юноше Кришне, земному воплощению Вишну. Это общепризнанно в индуизме. Учёные сравнивают Гита-Говинду Джаядэвы, где это описано с Песнью Песней Соломона со сходным пастушеско-эротическим сюжетом

[anti-rulla]

Отсутсвием привязоности к материи т.е. Вас привлекают возвышенные мотивы они же - Бог

О, не скрою - вы меня порадовали!
А можно поподробнее - из чего проистекает такой вывод?

[anti-rulla]

Amicabile

При всём уважении к вам, мне кажется, что вы недостаточно осведомлены в данной области.

Этика, в частности сексуальная, в мировых религиях - один из предметов моего интереса. Так что, поверьте, я кое-что знаю.

Сексуальный контакт в индуизме - скорее аллегория, чем реальность. Например взаимоотношения Кришны и Гопи (пастушек) - это символическое отображение взимоотношений Бога и Души, которая тянется к Нему, эта тяга сравнивается с эротическими переживаниями юных пастушек по отношению к темнокожему юноше Кришне, земному воплощению Вишну. Это общепризнанно в индуизме. Учёные сравнивают Гита-Говинду Джаядэвы, где это описано с Песнью Песней Соломона со сходным пастушеско-эротическим сюжетом

Может быть, конечно. Впрочем, и культ Девы Марии тоже можно толковать в подобном ключе... Все в конце концов зависит и от толкователя...
Однако, ведь в данном случае я говорил совсем не об этом, а о изображениях на стенах храмов. Я не говорю, что все это практиковали все индуисты, скорее всего какое-то определенное направление. Но это означает, что ритуальная проституция скорее всего , увы, имела место быть...
И, кстати, вы не ответили на мой вопрос...

[Amicabile]

Этика, в частности сексуальная, в мировых религиях - один из предметов моего интереса. Так что, поверьте, я кое-что знаю

Я тоже - тема моей дипломной работы была - "Сопоставление эротико-аллегорических образов в христианстве и индуизме"

Однако, ведь в данном случае я говорил совсем не об этом, а о изображениях на стенах храмов. Я не говорю, что все это практиковали все индуисты, скорее всего какое-то определенное направление. Но это означает, что ритуальная проституция скорее всего , увы, имела место быть...

Не во всех направлениях индуизма - только в шактизме. В вишнуизме никогда такого не было, а эротические изображения всё равно присутствуют - только как иллюстрация философских идей.

И, кстати, вы не ответили на мой вопрос...

На какой?

[anti-rulla]

Amicabile: Я тоже - тема моей дипломной работы была - "Сопоставление эротико-аллегорических образов в христианстве и индуизме"

anti-rulla: А вас, похоже, особо заботит эта тема...


Amicabile: Не во всех направлениях индуизма - только в шактизме.


anti-rulla: Ну я ж и говорю - что не во всех.



Amicabile: В вишнуизме никогда такого не было, а эротические изображения всё равно присутствуют - только как иллюстрация философских идей.



anti-rulla: Насколько эротические?



Amicabile: На какой?



anti-rulla: Предложили ли бы вы повесить подобные изображения в своем храме?

[Amicabile]

А вас, похоже, особо заботит эта тема...

Здоровый эротизм...А Вам это чуждо?

В вишнуизме никогда такого не было, а эротические изображения всё равно присутствуют - только как иллюстрация философских идей.

Насколько эротические?

А почитайте Гита-Говинду, узнаете...

Предложили ли бы вы повесить подобные изображения в своем храме?

У нас несколько иная культура - всё хорошо в рамках своей культуры, у нас - иная, но мы не должны предвзято относиться к другим культурам, выросшим на почве других религий.

[Йогин]

А вас, похоже, особо заботит эта тема...

Европа - оплот христианства, но имено в Европе зарождается порнография и существует страна, где легализованы наркотики.

А можно поподробнее - из чего проистекает такой вывод?

Из того, что ум не может быть сосредоточен в материальной сфере, а мысли о божественном заставляют забыть о теле и его ощущении.

Предложили ли бы вы повесить подобные изображения в своем храме?

Если в маленькой грузинской церкви поставить изображение единения Шахти и Шивы, то из этого мало хорошего выйдет