У нас в детстве была такая игра "на что похоже" Можно на обоях было найти изображение, на ковре, определить на что похоже облако, лужа и т.д. Игра развивает воображение. Но если кто-то во всем видит только что-то определенное это и правда смахивает на патологию.
Ужасы публикаций ОСБ или зачем рисовать чертиков
Свернуть
X
-
Не тот случай, ИМХО. Делали сознательно.
Интересно, а реально где нить кроме этого форума поднималась такая тема?
Вот в этом-то случае всё понятно:
кстати, зачем, по-вашему, в компьютерные программы разработчики закладывают "пасхальные яйца" - нештатные недокументированные функции, вызываемые к примеру определенной комбинацией клавиш или другими условиями, которые среднестатистический пользователь не выполнит? к примеру, так в ms excel 2000 была заложена 3-мерная игра-гонки - и она таки там есть, сам проверял.(когда-то проделывал аналогичную штуку с exel-98, там облет неизвестной планеты, и лежит камень , на котором высечены фамилии программеров) ИМХО, у художников ОСБ все же мотивы иные.
...........................................
В Степенной книге рассказывается, что летом 1547 года Василий пришёл в Вознесенский монастырь на Остроге (ныне Воздвиженка) и перед церковью долго молился со слезами. На следующий день начался известный московский пожар, именно с Воздвиженского монастыря.Комментарий
-
Судя по всему, это Ваш первый опыт общения со СИ.
В истории этого форума еще не было случая, чтобы СИ признали ошибку или глупость, если она идет от общества. Они будут идти на все, лишь бы доказать Вам, что Вы не правы. Либо просто уйдут от ответа.
Но никогда не признают очевидного.Комментарий
-
Комментарий
-
полагаю, верующие не стали бы рисовать сатанинские рыльца и глумиться над изображениями Христа. Так что, здесь либо художники не верующие, либо "незапланированные вставки" - не для развлечения...Комментарий
-
А на приведенных мной картинах руки, что топором вырублены? И размеры сих произведений не малые. Вообще рука имеет только две стороны - тыльную и внутреннюю. Если освещена внутренняя, то тыльная - в тени. Вам здесь курс анатомии для художников провести?
пальцы тоньше в 2 раза. и если вы посмотрите на свою руку, то убедитесь, что глупость по поводу толщины фаланг сказали - разница в толщине фаланг весьма незначительна, во всяком случае - не в 2 раза:это во-первых. во-вторыз - попробуйте-ка встать перед зеркалом и руку разместить с таким изгибом в кистевом суставе, еще и чтобы пальцы были расположены так, как вы описали. к примеру, возьмите в руки скалку. удобно? или вообще не смогли?
а рука тогда куда делась? не говоря уже о том, что свободный рукав должен был соскользнуть и собраться в складки где-то в районе локтя? и что рукав должен иметь другой оттенок - т.к. кожа все же не белого цвета?а что там комментировать? вы взяли мелкие фрагменты картин, писаных маслом/пастелью, где с мелкими деталями по определению проблема (в отличие от рисунков, выполненных карандашом или для компьютерной графики) - и пытаетесь что-то представить в мазке краски? смешно
Комментарий
-
Жанна, зря ты им приводишь фрагменты картин - им теперь черти будут казаться повсюду. Они теперь и телевизор будут бояться включить, а вдруг случайно увидят передачу про живопись? А вдруг померещится какой "массонский" символ? "Массоны повсюду! Заговор! Они окружают!" Это ж надо: складку на руке принять за чёрта, а тень на ноге за копыто??? Последняя стадия....Это они бегут, когда за ними никто не гонится...
Комментарий
-
Комментарий
-
вырезанная из картона - да. живая - она еще и объем имеет...
и чем же там освещена внутренняя? одеждой?и почему другая рука, а главное - одежда не затенена?
альтернативной анатомии, где толщина фаланг пальцев меняется в 2 раза по длинне?
бывал. к вашему сожалению.
представьте себе видел. и если вы утверждаете, что маслом можно воспроизвести детали так же четко, как и карандашом (о компьютерной графике вообще молчу - там ограничений принципиально нет, если брать векторную графику) - вы нагло лжете.умный не говорит и половины того, что знает, а дурак - не ведает и половины того, что говорит...
Мысль - это оргазм мозга. Те, кто способен его испытать - получают истинное наслаждение, остальным приходится имитировать.Комментарий
-
У нас в детстве была такая игра "на что похоже" Можно на обоях было найти изображение, на ковре, определить на что похоже облако, лужа и т.д. Игра развивает воображение. Но если кто-то во всем видит только что-то определенное это и правда смахивает на патологию.Комментарий
-
РЕБЯТА. Уже 6 страниц читаю и мыслю, это что все серьезно????
В этом уже усматривают еретичность СИ????
Чесслово, даже в претензиях к православным не наблюдал такого.
Уж какой у них Иисус изможденный, худой, на нормального человека не похожий, хотя был совершенным и должен был выглядеть не хуже грешного человека, но не слышал, чтобы кто-то их за это критиковал.
Неужели кто-то думает, что такой критикой, докажет ложность учения СИ????
Я не СИ, и не Православный, но если бы я услышал такие аргументы, я бы просто смеялся. Все-таки у меня 8 классов образования и даже я понимаю, что доказывать свою правоту и ложность оппонента, надо не на фразой отца Федора "сам дурак".
Кончайте пустословить. Я на месте Димы и Филадельфии вообще бы ничего не отвечал.
ЗЫ. Филадельфия, я как чувстовал что вас зовут Жанна.Комментарий
-
умный не говорит и половины того, что знает, а дурак - не ведает и половины того, что говорит...
Мысль - это оргазм мозга. Те, кто способен его испытать - получают истинное наслаждение, остальным приходится имитировать.Комментарий
-
Не тот случай, ИМХО. Делали сознательно.
Интересно, а реально где нить кроме этого форума поднималась такая тема?
Вот в этом-то случае всё понятно:
Приколисты. Разработчики разнообразят надоевшую работу(когда-то проделывал аналогичную штуку с exel-98, там облет неизвестной планеты, и лежит камень , на котором высечены фамилии программеров) ИМХО, у художников ОСБ все же мотивы иные.
...........................................
Вам и карты в руки. Стяжаете славу исследователя эпохи поздних Рюриковичей)))) Только, плз, хоть одно слово по сабжу! Или вы ни разу не сталкивались с изображениями "с сюрпризом"?
Может кому это и кажется за сильное доказательство ложности СИ. Но я удивлен с Иллидана, который на jwforume был модератором и есть таковым, и который ради очередного очернения СИ опять поддерживает этот дешевый спектакль. Из всего этого я делаю вывод, что для него важнее сделать скандал и очернить СИ, чем добитьсяч Истины. Впрочем как и многим на этом форуме.
Разумный человек никогда не будет судить по картинкам о том, есть ли Истина и СИ или нет.Комментарий
-
А мне кажется эта тема - кульминация всех обвинений свидетелей, я бы сказала апогей придирчивости. Больше прочих меня "насмешило" лицо в волосах Христа, это надо додуматься переворачивать картинку и искать там, ну были люди речи наоборот прослушивали. Это уже не просто фобия...у этой болезни другое название.светильник ее не гаснет даже ночьюКомментарий
Комментарий