Ужасы публикаций ОСБ или зачем рисовать чертиков

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Таник
    Участник

    • 15 January 2008
    • 98

    #76
    У нас в детстве была такая игра "на что похоже" Можно на обоях было найти изображение, на ковре, определить на что похоже облако, лужа и т.д. Игра развивает воображение. Но если кто-то во всем видит только что-то определенное это и правда смахивает на патологию.
    светильник ее не гаснет даже ночью

    Комментарий

    • Павел_17
      христианин

      • 13 September 2002
      • 24020

      #77
      Патологию у кого? Кто рисовал?

      Комментарий

      • Unbreakable
        Инквизитор

        • 07 December 2005
        • 355

        #78
        Не тот случай, ИМХО. Делали сознательно.
        Интересно, а реально где нить кроме этого форума поднималась такая тема?
        Вот в этом-то случае всё понятно:
        Сообщение от Xirss
        кстати, зачем, по-вашему, в компьютерные программы разработчики закладывают "пасхальные яйца" - нештатные недокументированные функции, вызываемые к примеру определенной комбинацией клавиш или другими условиями, которые среднестатистический пользователь не выполнит? к примеру, так в ms excel 2000 была заложена 3-мерная игра-гонки - и она таки там есть, сам проверял.
        Приколисты. Разработчики разнообразят надоевшую работу (когда-то проделывал аналогичную штуку с exel-98, там облет неизвестной планеты, и лежит камень , на котором высечены фамилии программеров) ИМХО, у художников ОСБ все же мотивы иные.
        ...........................................
        Сообщение от Bujim
        Осталось определить где причина и где следствие.
        В Степенной книге рассказывается, что летом 1547 года Василий пришёл в Вознесенский монастырь на Остроге (ныне Воздвиженка) и перед церковью долго молился со слезами. На следующий день начался известный московский пожар, именно с Воздвиженского монастыря.
        Вам и карты в руки. Стяжаете славу исследователя эпохи поздних Рюриковичей)))) Только, плз, хоть одно слово по сабжу! Или вы ни разу не сталкивались с изображениями "с сюрпризом"?

        Комментарий

        • Павел_17
          христианин

          • 13 September 2002
          • 24020

          #79
          Сообщение от Xirss
          глупость по поводу толщины фаланг...
          Судя по всему, это Ваш первый опыт общения со СИ.
          В истории этого форума еще не было случая, чтобы СИ признали ошибку или глупость, если она идет от общества. Они будут идти на все, лишь бы доказать Вам, что Вы не правы. Либо просто уйдут от ответа.
          Но никогда не признают очевидного.

          Комментарий

          • Павел_17
            христианин

            • 13 September 2002
            • 24020

            #80
            Сообщение от Unbreakable
            Приколисты. Разработчики разнообразят надоевшую работу ... у художников ОСБ все же мотивы иные.
            Почему Вы думаете, что у "художников" ОСБ другие мотивы.
            Представьте изо дня в день за гроши рисовать одно и тоже.
            А тем более, если рисовать умеешь только с фото.

            Комментарий

            • Unbreakable
              Инквизитор

              • 07 December 2005
              • 355

              #81
              Сообщение от Павел_17
              Почему Вы думаете, что у "художников" ОСБ другие мотивы.
              Представьте изо дня в день за гроши рисовать одно и тоже.
              А тем более, если рисовать умеешь только с фото.
              полагаю, верующие не стали бы рисовать сатанинские рыльца и глумиться над изображениями Христа. Так что, здесь либо художники не верующие, либо "незапланированные вставки" - не для развлечения...

              Комментарий

              • Philadelphia
                Временно отключен

                • 27 July 2006
                • 4664

                #82
                Сообщение от Xirss
                на всей поверхности? рука что, из картона вырезана?
                А на приведенных мной картинах руки, что топором вырублены? И размеры сих произведений не малые. Вообще рука имеет только две стороны - тыльную и внутреннюю. Если освещена внутренняя, то тыльная - в тени. Вам здесь курс анатомии для художников провести?
                пальцы тоньше в 2 раза. и если вы посмотрите на свою руку, то убедитесь, что глупость по поводу толщины фаланг сказали - разница в толщине фаланг весьма незначительна, во всяком случае - не в 2 раза:
                Вы их микрометром мерили? Рисунок явно сделан на листе альбомного формата... Вам пальчики, рисованные мастерами, перед коими умолкают и преклоняют колена и искусствоведы и невежи, тоже здесь привести для иллюстрации вашей сверхординарной пристрастности? Они в вашу анатомию никак не укладываются.
                это во-первых. во-вторыз - попробуйте-ка встать перед зеркалом и руку разместить с таким изгибом в кистевом суставе, еще и чтобы пальцы были расположены так, как вы описали. к примеру, возьмите в руки скалку. удобно? или вообще не смогли?
                И не стоит так стараться. При таких претензиях публики Микеланджело, Рафаэль и Леонардо впали бы в депрессию навсегда. Вы в музеях когда-нибудь бывали? Нет? Вы можете легко в некоторой мере восполнить получившийся у вас пробел и ознакомится с хотя бы вкратце с работами мастеров, воспользовавшись и-нетом. Этого хватит, чтобы вам не засорять виртуальное пространство детскими рассуждениями о масле и пастели.
                а рука тогда куда делась? не говоря уже о том, что свободный рукав должен был соскользнуть и собраться в складки где-то в районе локтя? и что рукав должен иметь другой оттенок - т.к. кожа все же не белого цвета?
                Рука на месте. Одежда у старейшин не шелковая, а льняная, чтобы ей скатываться. Рисунок вообще сделан в синих тонах. Тень имеет свойство все цвета обращать в свой собственный цвет. Предметы заднего плана с большей очевидностью.
                а что там комментировать? вы взяли мелкие фрагменты картин, писаных маслом/пастелью, где с мелкими деталями по определению проблема (в отличие от рисунков, выполненных карандашом или для компьютерной графики) - и пытаетесь что-то представить в мазке краски? смешно
                Снимаю шляпу перед вашими неслыханными познаниями в такой недоступной для многих области Вы кисти для масла когда-нибудь видели? А пастельные работы?
                И фрагменты для своих образчиков я взяла не от малых картин и по большей части это не задний план. Размеры Сикстинской мадонны 265 x 196 см и этого миллионам не достает, чтобы шестой палец не мерещился, а работа у Рафаэля ювелирная. Вот эта метр на метр:


                Вложения

                Комментарий

                • Philadelphia
                  Временно отключен

                  • 27 July 2006
                  • 4664

                  #83
                  Сообщение от Дмитрий Р.
                  Жанна, зря ты им приводишь фрагменты картин - им теперь черти будут казаться повсюду. Они теперь и телевизор будут бояться включить, а вдруг случайно увидят передачу про живопись? А вдруг померещится какой "массонский" символ? "Массоны повсюду! Заговор! Они окружают!" Это ж надо: складку на руке принять за чёрта, а тень на ноге за копыто??? Последняя стадия....
                  Ты, брат, хочешь оттянуть назначенное время? Это они бегут, когда за ними никто не гонится...

                  Комментарий

                  • Павел_17
                    христианин

                    • 13 September 2002
                    • 24020

                    #84
                    Сообщение от Philadelphia
                    Ты, брат, хочешь оттянуть назначенное время?
                    Новая конкретная дата назначена? Расскажите подробнее.

                    Это они бегут, когда за ними никто не гонится...
                    Пока мы видим, что СИ бегут от неудобных вопросов.
                    По саранче до сих пор тишина. Ответ по скорпиону будет?

                    Комментарий

                    • Xirss
                      Восставший из пепла

                      • 26 March 2007
                      • 2429

                      #85
                      Сообщение от Philadelphia
                      А на приведенных мной картинах руки, что топором вырублены? И размеры сих произведений не малые.
                      вот и посмотрите на руку картины, которую привели в данном посте. разницу ощущаете?

                      Сообщение от Philadelphia
                      Вообще рука имеет только две стороны - тыльную и внутреннюю.
                      вырезанная из картона - да. живая - она еще и объем имеет...

                      Сообщение от Philadelphia
                      Если освещена внутренняя, то тыльная - в тени.
                      и чем же там освещена внутренняя? одеждой? и почему другая рука, а главное - одежда не затенена?

                      Сообщение от Philadelphia
                      Вам здесь курс анатомии для художников провести?
                      альтернативной анатомии, где толщина фаланг пальцев меняется в 2 раза по длинне?

                      Сообщение от Philadelphia
                      Вы их микрометром мерили? Рисунок явно сделан на листе альбомного формата...
                      зачем микрометром? сравните толщину пальцев на одной руке и на другой - разница в 2 раза. не видно только слепым. или же ослепленным догматами.

                      Сообщение от Philadelphia
                      Вам пальчики, рисованные мастерами, перед коими умолкают и преклоняют колена и искусствоведы и невежи, тоже здесь привести для иллюстрации вашей сверхординарной пристрастности? Они в вашу анатомию никак не укладываются.
                      фото нормальной руки я вам привел. где там в 2 раза разница в толщине фаланг?

                      Сообщение от Philadelphia
                      Вы в музеях когда-нибудь бывали?
                      бывал. к вашему сожалению.

                      Сообщение от Philadelphia
                      Вы кисти для масла когда-нибудь видели? А пастельные работы?
                      представьте себе видел. и если вы утверждаете, что маслом можно воспроизвести детали так же четко, как и карандашом (о компьютерной графике вообще молчу - там ограничений принципиально нет, если брать векторную графику) - вы нагло лжете.
                      умный не говорит и половины того, что знает, а дурак - не ведает и половины того, что говорит...

                      Мысль - это оргазм мозга. Те, кто способен его испытать - получают истинное наслаждение, остальным приходится имитировать.

                      Комментарий

                      • Дмитрий Р.
                        Отключен

                        • 20 December 2002
                        • 3623

                        #86
                        У нас в детстве была такая игра "на что похоже" Можно на обоях было найти изображение, на ковре, определить на что похоже облако, лужа и т.д. Игра развивает воображение. Но если кто-то во всем видит только что-то определенное это и правда смахивает на патологию.
                        - вижу сюда еще заходят люди со здравым рассудком.

                        Комментарий

                        • fileia
                          Ветеран

                          • 21 October 2002
                          • 1787

                          #87
                          РЕБЯТА. Уже 6 страниц читаю и мыслю, это что все серьезно????
                          В этом уже усматривают еретичность СИ????
                          Чесслово, даже в претензиях к православным не наблюдал такого.
                          Уж какой у них Иисус изможденный, худой, на нормального человека не похожий, хотя был совершенным и должен был выглядеть не хуже грешного человека, но не слышал, чтобы кто-то их за это критиковал.
                          Неужели кто-то думает, что такой критикой, докажет ложность учения СИ????
                          Я не СИ, и не Православный, но если бы я услышал такие аргументы, я бы просто смеялся. Все-таки у меня 8 классов образования и даже я понимаю, что доказывать свою правоту и ложность оппонента, надо не на фразой отца Федора "сам дурак".
                          Кончайте пустословить. Я на месте Димы и Филадельфии вообще бы ничего не отвечал.

                          ЗЫ. Филадельфия, я как чувстовал что вас зовут Жанна.
                          С УВАЖЕНИЕМ.
                          Мой сайт.

                          Еще один сайт

                          Комментарий

                          • Xirss
                            Восставший из пепла

                            • 26 March 2007
                            • 2429

                            #88
                            Сообщение от fileia
                            РЕБЯТВ этом уже усматривают еретичность СИ????
                            а кто здесь хоть что-то о учении говорил?
                            интересно было выяснить, что двигало художниками, и почему никто из редакторов ничего, мягко говоря, ненормального не заметил там
                            умный не говорит и половины того, что знает, а дурак - не ведает и половины того, что говорит...

                            Мысль - это оргазм мозга. Те, кто способен его испытать - получают истинное наслаждение, остальным приходится имитировать.

                            Комментарий

                            • fileia
                              Ветеран

                              • 21 October 2002
                              • 1787

                              #89
                              Сообщение от Unbreakable
                              Не тот случай, ИМХО. Делали сознательно.
                              Интересно, а реально где нить кроме этого форума поднималась такая тема?
                              Вот в этом-то случае всё понятно:

                              Приколисты. Разработчики разнообразят надоевшую работу (когда-то проделывал аналогичную штуку с exel-98, там облет неизвестной планеты, и лежит камень , на котором высечены фамилии программеров) ИМХО, у художников ОСБ все же мотивы иные.
                              ...........................................


                              Вам и карты в руки. Стяжаете славу исследователя эпохи поздних Рюриковичей)))) Только, плз, хоть одно слово по сабжу! Или вы ни разу не сталкивались с изображениями "с сюрпризом"?
                              Реально года два назад такую проблему, поднимали на jwforume. Там тоже точно такие картинки предъявляли и обвиняли в том же самом.
                              Может кому это и кажется за сильное доказательство ложности СИ. Но я удивлен с Иллидана, который на jwforume был модератором и есть таковым, и который ради очередного очернения СИ опять поддерживает этот дешевый спектакль. Из всего этого я делаю вывод, что для него важнее сделать скандал и очернить СИ, чем добитьсяч Истины. Впрочем как и многим на этом форуме.

                              Разумный человек никогда не будет судить по картинкам о том, есть ли Истина и СИ или нет.
                              С УВАЖЕНИЕМ.
                              Мой сайт.

                              Еще один сайт

                              Комментарий

                              • Таник
                                Участник

                                • 15 January 2008
                                • 98

                                #90
                                А мне кажется эта тема - кульминация всех обвинений свидетелей, я бы сказала апогей придирчивости. Больше прочих меня "насмешило" лицо в волосах Христа, это надо додуматься переворачивать картинку и искать там, ну были люди речи наоборот прослушивали. Это уже не просто фобия...у этой болезни другое название.
                                светильник ее не гаснет даже ночью

                                Комментарий

                                Обработка...