Ужасы публикаций ОСБ или зачем рисовать чертиков
Свернуть
X
-
-
Если подобная организация существует, то ее действия приведут как раз к этому, или все закончится тихим свержение ее противников. Однако если же они существуют то можно предположить, что они занимаются оккультизмом, а наступление в таком случае можно начать в конце декабря 2012 года. Хотя это всего лишь предположение, но существование подобных организаций отвергать нельзя, лучше до них докапаться. Главное было бы желание.Комментарий
-
И еще кое что, это точно не масоны, организация либо древняя, либо новая, но во втором случае не стоит искать ихи следы в памятниках христианства, а в первом они явно не будут такими дураками, которые дадут себя обнаружить раньше времени. Но не стоит забывать что это всего лишь домыслы.Комментарий
-
А! Захария Ситчин. Как же-с. Читали. Не впечатлило. В вопросах аккадоведения склонен больше доверять Юлию Берковичу Циркину и Илье Шолеймовичу Шифману, хоть это и не совсем их специализация.
"Существование отвергать нельзя" НЕ РАВНО "масоны виновны в". Это основы права.Комментарий
-
Незнаю кто такая Захария Стич и вообще книги по магии, оккультизму и эзотерики не читаю, я больше практик. Будет падение или нет это не нам решать, но отвергать такую версию не стоит. Я сам с этой организацией не знаком, но допускаю существование оной. А по этому не могу и судить о ее целях. Лучше бы поискать док-ва ее существования, но я знаю точно, что не масоны это точно.Комментарий
-
Ну, бообще-то, "кто такой": Захария Ситчин- довольно широко известный джентельмен.. А Вам стыдно должно быть: Ваш оппонент знает ВАШУ ЖЕ теоретическую базу лучше Вас.
Если для Вас "аккадоведение" равно "оккультизм" (разводит руками). Или Вы "оккультизмом" назвали Захарию Ситчина? Право, не стоит: это не наука и не оккультизм.
я больше практик. Будет падение или нет это не нам решать, но отвергать такую версию не стоит. Я сам с этой организацией не знаком, но допускаю существование оной. А по этому не могу и судить о ее целях. Лучше бы поискать док-ва ее существования, но я знаю точно, что не масоны это точно.Знаю, сама мысль об этом ужасна. А что делать?
Комментарий
-
1х не могу себе представить художника, который ТАК рисовал бы ладонь. Постараться перекрутить ладонь можно - специально постараться.
2х все-таки рожица на рисунке - очевиднее чем на ладоне и при том - намного очевиднее.
3х: мысленный эксперимент: показываем рисунки "с рожицами" СИ, не говорим что из СБ - как вы это прокомментируете ??
4х аналогичный эксперимент проводил с саранчей из Библии - ответ СИ "это демоны, никогда СБ не может называть нас саранчей!" Потом читают что СБ по поводу саранчи писала: Ах, да, точно, это же мы и есть!
5х Так во что Вы верите ?? В Акционерное общество ОСБ ??Комментарий
-
Рожицу я не складываю - как ни стараюсь сделать по-другому - не получается. Всегда складывается сама, безо всякой помощи. Так что нет в публикациях ОСБ "ужасов" и никаких "чертиков" не нарисовано : )))
: ))) Спортом занимался, мышцы рук развиты - играл на гитаре. Появляется будь здоров! )))))
ты еще привел пример: (след. пост)Комментарий
-
Теперь разберем руку, которая так не понравилась некоторым здесь присутствующим. Напомню, что рисунок находится в книге "Откровение - его грандиозный апогей близок!" на странице 52. Я провел свой "эксперимент". Я встал так же, взял металлическую трубку в руки, и вот к каким выводам я пришел:
Ну, во-первых по самому рисунку:
1) Красными стрелками указано как отчетливо видны ногти на руке (просто тут кто-то выдвигал странный вывод о неких "когтях")
2) зеленой стрелкой выделен безымянный палец, а синей показан мизинец. Итак, все пальцы на месте.
3) рука естественным образом выходит из рукава.
4) белый нарисованный шлейф (тянущийся за рукой Иисуса), а именно нанесенная белая краска сверху на рисунок немного закрывает эту руку, а потому она плохо видна.
5) я сделал вставку второй руки (расположенной ниже) рядом с этой рукой, и благодаря этому стало видно, что толщина пальцев обеих рук абсолютно одинакова.
6) как нижняя рука, так и верхняя нарисованы темными (они не желтые и не розовые). Обе руки в цветовой гамме содержат скорее фиолетовый и синий цвет. Рука расположенная выше тыльной стороной немного развернута вниз - против источника света. А потому она и должна выглядеть темнее. Тем более что этот человек стоит еще и за Иисусом. Вообще, первоначальные цвета этой руки плохо видны из-за белого шлейфа, нанесенного сверху.
Теперь по самому эксперименту:
1) Считаю что рисунок был сделан с натуры, а именно: группа братьев позировала и фотографировалась (разбивающиеся сосуды, конечно сфотографировать невозможно - они были дорисованы позже).
2) В руках у позирующих братьев, конечно же, были не настоящие "жезлы железные". Скорее это был пластмассовый посеребренный реквизит, имитирующий железные жезлы. Скорее всего он очень легкий.
3) Брат, которого мы обсуждаем (а точнее его руки) стоит так, что нижняя рука держит "жезл", а верхняя рука наоборот его не сжимает. Лично мое наблюдение состоит в том, что в то время пока братья фотографировались (а это занимает определенное время и определенное количество дублей), этот брат как бы похлопывал этим пластмассовым реквизитом по верхней руке (если кому не понятно сниму себя на видео). Именно поэтому он его не сжимал верхней рукой. Он старался держаться естественно и непринужденно, как и остальные братья.
Спасибо за внимание.
И ногти как-то напоминают когти.
В общем, если бы просто было срисовывание с фото, такого как сделал ты - такой бы "лапы рептилии" не получилось.
У меня был случай со знакомым - стал "некрещенным возвещателем", поехал на конгресс в Киеве, там покрестился. По моему, у него были сомнения, которые он хотел на конгресе рассеять.
Ну вот, приехал, я его поздравляю с крещением (сам будучи не сторонником СИ, а просто из вежливости) спрашиваю: впечатление?
Он говорит - очень странные. (Он был еще с одним "заинтересованным", который просто похоже "тусовался" из любопытства).
И спрашивает у меня: может быть ли такое, что можно как-то повляить на человека через подбор красок ? Типа, на меня журналы странное впечатление стали производить, будто гипноза какого-то.
Ну я тогда посмеялся: говорю, у тебя просто пошли какие-то сомнения, раньше ты СИ восхищался, а теперь мол, обратная реакция.
Но что интересно, эта мысль пришла в голову им обоим.
Не могу сказать такого про свои впечатления, хотя в илюстрациях есть что-то необычное. Если это НЛП (на меня кстати пытались в свое время экстрасенсы воздействовать), могу сказать: кто хочет подсесть - подсаживается так что становиться как наркотик (наблюдал!). А если не хочешь подсесть - то начинается как бы резкое отторжение воздействия, похоже как мой знакомый описывал (я полностью его мысли приводить не буду, могут шокировать).Комментарий
-
Размещаю ответ Дмитрия Р.:
"1) я не вижу никаких отличий от моей ладони и ладони на рисунке. Не увидели этих отличий и форумчане.
2) "лапы рептилии" тоже разглядеть никак не получается, ибо то что вы посчитали за продолжение руки, является лишь тенью рукава"Комментарий
Комментарий