Твитнуть
Христианство в отличии от других религий имеет ряд обьективных аргументов, дающие право называться истинным, интересны аргументы тем что каждый может их проверить, взвесить........посмотрите .........и увидите.
Исторический аргумент:
Христианство возникло в условиях жесточайшего гонения, родоначальник был подвергнут самой суровой казни.
Последователей казнят, добиваются того что бы Римский император принимает самые жесткие законы по отношению к Христианству, при том что Римская империя была империя всех религий, религии побежденных народов включались в "РИМ" специальное место для статуй Богов всех религий были в риме и назывались ПАНТЕОНАМИ.
Но к христианству были другие меры. И если человек в то время был Христианином он подвергался казни. Под страхом смертной казни принимали Христианство. Так как Христианство в таких условиях мало того что не было уничтожено, а наоборот стало доминирующим!!
Вероучительный аргумент:
Те истины которые Христианство возвещает в качестве основополагающих своих истин, удивительным образом не сходны, принципиально не сходны со всем тем комплексом идей, как сознание язычников, так и сознание философствующим разумом.
1. Троица
2. О спасении
3. О спасителе
4. О воплощении
Философский аргумент:
Не выводимость, логическая не выводимость Христианских истин из иудейских, языческих философских и религиозных представлений.
"Христианство вступило в непримиримые противоречия со всеми окружающими их религиями"
Энгельс.
Евангелие это констатация фактов, это при том что Апостолы были рыбаками, едва ли знали грамоту, но Апостолы говорили это сказал Иисус, а мы знаем что он нигде не учился. Откуда такой сильный взрыв учения о Боге.
Формально-научный аргумент:
Истинность Христианства, как и любой научной теории, может подтверждена 2 моментами:
а) наличие фактов
б) принцип-верифицируемость
Христианство имеет множество фактов говорящих о сверхъестественности данного учения.
Об этом свидетельствуют такие люди как: Иоан кронштадский, Ксении Петербуржской, Амросия Охтинского. Которые затем подтверждены церковью последующей канонизации.
Христианство говорит: есть путь, который был проверен и апробирован.
Христианство как научная теория удовлетворяет 2 ум основным критериям необходимым для признания любой теории как научной.
Этический аргумент:
Христианство представляет собой мировозрение, которое одновременно с этим феноменом сверхестественного порядка , не только не уводит человека от всех жизненных проблем, не уводит его в царство иллюзий и мира идеального, Христианство открывает перед человеком возможности правильного подхода к этим проблемам. Христианство отвечает на все фундаментальные и жизненно необходимые вопросы человеческого существования, цельное мировозрение, которое не отвлекает человека от всех жизненно необходимых вопросов и задач. В то же время дает необычайную радость, мужество.
В Христианском учении нет положений которые бы противоречили совести, возводит нравственное начало на такой высокий уровень.
Исторический аргумент:
Христианство возникло в условиях жесточайшего гонения, родоначальник был подвергнут самой суровой казни.
Последователей казнят, добиваются того что бы Римский император принимает самые жесткие законы по отношению к Христианству, при том что Римская империя была империя всех религий, религии побежденных народов включались в "РИМ" специальное место для статуй Богов всех религий были в риме и назывались ПАНТЕОНАМИ.
Но к христианству были другие меры. И если человек в то время был Христианином он подвергался казни. Под страхом смертной казни принимали Христианство. Так как Христианство в таких условиях мало того что не было уничтожено, а наоборот стало доминирующим!!
Вероучительный аргумент:
Те истины которые Христианство возвещает в качестве основополагающих своих истин, удивительным образом не сходны, принципиально не сходны со всем тем комплексом идей, как сознание язычников, так и сознание философствующим разумом.
1. Троица
2. О спасении
3. О спасителе
4. О воплощении
Философский аргумент:
Не выводимость, логическая не выводимость Христианских истин из иудейских, языческих философских и религиозных представлений.
"Христианство вступило в непримиримые противоречия со всеми окружающими их религиями"
Энгельс.
Евангелие это констатация фактов, это при том что Апостолы были рыбаками, едва ли знали грамоту, но Апостолы говорили это сказал Иисус, а мы знаем что он нигде не учился. Откуда такой сильный взрыв учения о Боге.
Формально-научный аргумент:
Истинность Христианства, как и любой научной теории, может подтверждена 2 моментами:
а) наличие фактов
б) принцип-верифицируемость
Христианство имеет множество фактов говорящих о сверхъестественности данного учения.
Об этом свидетельствуют такие люди как: Иоан кронштадский, Ксении Петербуржской, Амросия Охтинского. Которые затем подтверждены церковью последующей канонизации.
Христианство говорит: есть путь, который был проверен и апробирован.
Христианство как научная теория удовлетворяет 2 ум основным критериям необходимым для признания любой теории как научной.
Этический аргумент:
Христианство представляет собой мировозрение, которое одновременно с этим феноменом сверхестественного порядка , не только не уводит человека от всех жизненных проблем, не уводит его в царство иллюзий и мира идеального, Христианство открывает перед человеком возможности правильного подхода к этим проблемам. Христианство отвечает на все фундаментальные и жизненно необходимые вопросы человеческого существования, цельное мировозрение, которое не отвлекает человека от всех жизненно необходимых вопросов и задач. В то же время дает необычайную радость, мужество.
В Христианском учении нет положений которые бы противоречили совести, возводит нравственное начало на такой высокий уровень.
Комментарий